Лишние люди в сборной
Проиграли, но сыграли достойно и за сборную не стыдно. Конечно же был пенальти на Быстрове, скорее всего был пенальти на Аршавине, откровенно не везло, но это отнюдь не единственные причины поражения, хотя капельку везения и немного внимательности Буззаки возможно бы хватило и для победы. Однако критиковать Буззаку(я уверен что эти ошибки были не преднамеренные) и пенять на фортуну в этой статье я не собираюсь. Я хочу поискать причины поражения именно в нашей сборной, и поделиться своими выводами. Первое на что хотелось бы обратить внимание, с Кержаковым на чемпионате мира в ЮАР делать нечего. Почему? Да потому что его уровень не соответствует обще командному уровню нашей сборной. Его 4Б(Бил, бью и буду бить) говорят не только о его нацеленности на ворота соперника, в первую очередь они говорят о недостаточной вариативности в его действиях. Он слишком примитивен, слишком предсказуем, слишком одноклеточен, какой то он очень британский форвард в самом плохом смысле этого слова (Гарри О′Конор и Ко). Так же бросилось вчера в глаза, что Кержакову нужно очень много времени для того что бы подготовить удар, подобрать ногу, что явно говорит о недостатке класса, и этого времени с лихвой хватает квалифицированным защитникам, что бы накрыть его. А неподготовленные удары у Кержакова точностью не отличаются. В ЮАР где слабых сборных почти не будет от Кержакова навряд ли будет какой то толк. В подтверждение моих слов можете посмотреть статистику выступлений Александра за сборную России, и в частности то каким командам он забивал, и вы увидите что ворота сильных сборных Кержаков не поражал не разу. Про Погребняка много писать не буду. Это рудимент который должен скоро отсохнуть и окончательно отвалиться от сборной. У Павла никогда и ничего не было, за исключением бешеного фарта. Но фарт закончился и совсем ничего не осталось. Получается остаётся один Павлюченко. Кто бы что не говорил нападающий гораздо более высокого класса нежели Кержаков, и Погребняк и единственный на данный момент нападающий соответствующий уровню сборной. Он может сотворить гол из ничего, он может решить исход матча в одиночку(пусть и далеко не всегда). Но он не имеет регулярной игровой практики в клубе, и неизвестно будет ли её иметь в дальнейшем. Я конечно надеюсь что Роман найдёт себе новую команду в которой сумеет заиграть, и надеюсь что это будет европейский клуб(дабы Рома мог прогрессировать), а не клуб РФПЛ(и уж тем более не ЦСКА и не Зенит), но даже если всё сложиться удачно для Романа, одного нападающего мало. Возвращаясь к вчерашней игре Романа с немцами, да ему не удалось себя проявить. Но во первых он вышел во втором тайме, когда немцы окончательно закрылись и играли на удержание, а в такой ситуации проявить себя очень сложно. Во вторых не стоит забывать что он не имеет игровой практики в Тотенхэме. И в третьих ставка на навал не оправдала себя, и с выходом на поле Погребняка, оба нападающих потерялись т.к. Павлюченко и Погребняк попросту мешали друг другу на поле(не зря они вместе почти никогда у Хиддинка не играли). Да конечно есть перспективный Бухаров, но пока только перспективный и не более того. К тому же мы не видели не одного матча Бухарова в составе сборной. Да он хорош в матчах РПЛ, но как он себя проявит в матчах с соперниками более высокого уровня неизвестно, и как быстро он найдёт взаимопонимание с партнёрами по сборной тоже неизвестно. К тому же Бухаров как и Павлюченко габаритный форвард, а для тактической вариативности было бы не плохо иметь высококлассных разноплановых нападающих. Но у нас таких нет. Как я уже писал выше, Кержаков в матчах сильными соперниками бесполезен. Сычёв со своей ужасной реализацией вообще не о чём...(не зря его уже давно нет в сборной). Единственный вариант усиления юрким и быстрым форвардом , это Веллитон. И я не понимаю негодование болельщиков вызванное возможной натурализацией Веллитона. Не кто же не предлагает натурализовать всех подряд, но точечное усиление за счёт легионера перед чемпионатом мира на столь дефицитную в нашей сборной позицию, было бы разумным шагом со стороны Российского футбольного руководства. Мы на данный момент имеем очень хорошую сборную, способную бороться за самые высокие места на ЧМ 2010. Но с такими кадровыми проблемами в нападении это будет сделать практически невозможно, что и показал вчерашний матч с Германией. Нет Павлюченко/не в форме Павлюченко, нет нападающих способных заменить его. И альтернативной кандидатуры, кроме как Веллитон я не вижу. И мне гораздо приятнее будет место сборной России в призёрах ЧМ с натурализованным бразильцем Веллитоном, чем не выход из группы с Кержаковым и Погребняком. В конце концов по пути точечной натурализации пошли многие ведущие сборные Европы(Италия, Испания, Португалия, та же Германия и т.д.), гораздо более заслуженные и титулованные чем мы. И я не думаю что вчера немцы сильно негодовали по поводу выступления за их сборную турка Озила отдавшего голевой пас. Теперь перейдём к полузащите. Для меня совершенно очевидно что Хиддинк ищет варианты кем, если что, заменить Семака на ЧМ. Не для кого не секрет что Сергей уже совсем не молод и сколько он ещё сможет играть на высоком уровне, одному Богу известно. А альтернатив Семаку на позиции опорника не много. Денисов, в Ребко я не верю(ИМХО в Москве он неплохо играет на позиции опорника, так как там он далеко не единственный разрушитель в центре поля) и возможно Мамаев. Вот одного из них(Денисова), Хиддинк и решил вчера проверить в условиях максимально приближенным к боевым(я имею ввиду официальный матч с сильным соперником), и Денисов эту проверку не прошёл чему свидетельствовали постоянные разрывы между обороной и полузащитой, регулярно исходящая угроза от Баллака и Озила, и как следствие замена. В защите не очень понравился Анюков, как то на мой взгляд он сдал по сравнению с собой прошлогодним или даже с собой образца весны этого года. Какой то он медлительный, неуклюжий стал, как то беззубо к атаке подключается. Думаю у Макева и Паршивлюка, при должном отношении к делу, будет шанс попасть в сборную. Ну и ещё один маленький штрих. Я не увидел у ребят той злости, которая была в матче с Англией, с Голландией. Сыграли достойно, боролись, старались и ни в чём кроме счёта немцам не уступили, НО... Будь это матч не за первое, а за второе место, где или пан или пропал, я уверен, мы бы увидели не просто большую, а запредельную самоотдачу в исполнении наших футболистов. Но тут ничего не поделаешь, таковы особенности нашего менталитета...
Керж при всех своих минусах, имеет очень важное достоинство: он очень взрывной футболист, может ускорится в любой момент. И вот эта его моторность, вкупе с постоянным навязыванием борьбы - она очень сильно выматывает защитников соперника. Плюс удар у него лучше, чем у любого другого нападающего сборной. А Павлюченко транжирит моменты, он всегда их транжиоил и видимо и дальше будет это делать. Конечно бывает к с Уэльсом, когда он из двух моментов забил один гол, но чаще мы видим картину, когда Павлюченко реализует один момент из 5-6, а если моментов столько нет, то и гола нет. И при этом Павлюченко предпочитает играть все же на «чистых» мячах, очень он борьбу не любит, в этом смысле и от Кержакова и от буратины Погребняка пользы больше. Что же касается Бухарова - он пока способен играть только когда нет плотной опеки и скорость игры невысока. Матчи против серьезных соперников в РФПЛ или в ЛЧ уже показали, что в плотной и быстрой игре, Бухаров попросту теряется.
А выход был простой - выпустить в старте Романа, он забивает гол, мы играем а-ля немцы - по счёту. И выпускайте потом своего Кержа, пусть он убегает в контратаки, а мы играем строго и защищаемся большими силами.
«Керж при всех своих минусах, имеет очень важное достоинство: он очень взрывной футболист..» Только никакой пользы из этого достоинства он не извлекает, по крайней мере в матчах с сильными или даже среднего класса соперниками.
«Плюс удар у него(Кержа) лучше, чем у любого другого нападающего сборной»
Очень спорно! У Павлюченко удар если и слабее то не на много, но гораздо точнее и это факт.
«А Павлюченко транжирит моменты, он всегда их транжиоил и видимо и дальше будет это делать.»
В этом ты прав, но и у Кержакова и у Погробнячка ИМХО реализация не лучше.
Насчет пользы - вчера собственно ни один из атакующих игроков никакой пользы не извлек из своих моментов. Но Керж по крайней мере лучше всех нападов способен измотать защитников соперника.
Удар у Кержакова намного мощенее, чем у Павлюченко. Насчет точности - толку от ударов которые спокойно прилетают в руки киперу, ничуть не больше, чем от стенодоробительных ударов мимо ворот.
Насчет реализации - да, у остальных не лучше, но в конкретно вчерашнем матче, идея была совершенно понятна. За счет активности Керж должен был измотать дефов. Так что его выход в основе был оправдан.
Давай вспомним фланговых защитников с российским паспортом из тех кто призывался в национальную сборную при Хиддинке. Если сравнивать Макеева с Шишикиным и Янбаевым на момент их дебюта в сборной, то Макеев показывает гораздо более зрелую игру, в том числе и позиционную. Янбаев до сих пор пускает соперников за спину, но благодаря своей скорости обычно догоняет. Про позиционную игру Шишкина и говорить нечего, он постоянно теряет своего игрока, при этом он очень слаб в отборе(практически не вступает в единоборства). Макеев и сейчас уже сильнее Шишкина, однако Шишкин в сборную вызывался. Единственное что мне не нравится в игре Макеева, так это то что он иногда слишком часто выбрасывается на соперника. Но думаю с опытом он избавиться и от этого недостатка.
Тут ты явно утрируешь, говоря про мяч спокойно прилетающий в руки киперу. У Павлюченко не просто не слабый удар, а очень даже сильный. Однако при этом гораздо более точный.
А на ближайшие лет 15-20 забить на результаты сборной и ждать пока порядок наведут и когда новое поколение нападающих вырастет?