1 мин.

Не придраться (спустя три часа после дерби)

Вышвырнув в "твиттере" болельщицкие нервы сразу после матча, решил и здесь вставить свои пять копеек. И тоже как болельщик. Главное дерби страны - чем не повод реанимировать блог. 

Матч пролетел как "Сапсан" мимо деревнеского пастуха. И это, оговорюсь сразу, бьло здорово. Если бы каждый уик-енд в России выдавалась хотя бы одна такая игра, цены б нашему чемпионату не было. ЦСКА сковали кадровые проблемы и игра на неделе. У красно-белых пяток травмированных. И "Спартак", как сказал после игры Валерий Карпин, провел три вынужденные замены. Парни старались. Бились  с фаворитом, как могли.

По первому пенальти - никаких вопросов. По второму - есть. Да, очевидно, Сухи положил руку на Вагнера, но и бразилец не был "мальчиком для битья". Таких моментов в матче - уйма. Чуть ли не на каждом корнере. Формально арбитр Карасев имел право показать на точку. И своей возможностью радостно воспользовался. 

Карасев, наверное, и третий пенальти поставил бы. Но, повторюсь, формально к нему не придерешься.

Можно долго говорить, что, например, в ворота ЦСКА сто лет не ставили два пенальти за матч. Что этот судья вообще несчастливый для "Спартака". Что Ари тоже отпихнули от мяча в штрафной площади армейцев. Без толку.

Последняя попытка придраться (знаю, безуспешная). Такой формальный (и второй за матч) пенальти на последних минутах игры противоречит, что ли, духу состязания. Характеру игры.

Не по понятиям это.

Ну, все равно, что показать игроку "горчичник" за разговоры с судьей. А потом еще один - опять за разговоры. Редкий рефери решится. И болельщики будут, как сейчас, шуметь. И я буду вопить, коль так поступят с тем же Кариокой.

Но, может, хорошо, что судить у нас начинают по правилам, а не понятиям?!