Грядущие трейды Детройт Пистонс: мнения
Детройт Пистонс нуждается в усилении перед решающими матчами в борьбе за место в ПО.
Начальные условия
Позиции, которые провисли в этом сезоне: основной разыгрывающий - лидер, с пасом, стабильной трехой, пасом и видением площадки; атакующий защитник со стабильным броском со средней и дальней дистанции. Кроме того, ощущается недостаток опытных игроков (ветеранов) на лавке и в раздевалке.
Активы
Реджи Джексон, не справляющийся с ролью лидера, психологическими проблемами и, возможно, хронической бедой с коленом в виде тендинита.
Истекающие контракты Арон Бэйнс (6,5), Реджи Буллок (2,2).
Неполучающая времени молодежь Дарран Хиллиард, Майкл Гбинидже - оба с контрактами меньше 1 млн.
Стэнли Джонсон (3)?
Варианты
Среди упоминаемых вариантов обменов были Рубио, Мудиай, Пэйтон, Холидей.
Холидей несколько подвержен травмам, но главная проблема - истекающий контракт. Менеджмент Филадельфии заявлял, что предложит ему максималку. С таким предложением Детройту будет сложно тягаться, даже имея права Берда.
Линейка Пэйтона убийственна 46-27-66. Меж тем, как ему уже 23 года на днях. Есть ощущение, что в Орландо растёт новая инкарнация Родни Стаки. А этого не хотелось бы больше видеть в цветах Пистонс.
Мудиай не оправдывает авансов. Он ещё крайне сырой. Его нужно аккуратно растить в перестроечной команде, не ставящей серьёзных задач. Причём растить с неизвестным итогом.
Об атакующей ограниченности Рубио хорошо известно. Кроме того, в наличии плохая защита. В плюсе умение отлично заигрывать команду и 2,5 года контракта 13,5+14,2+15.
Мнение
Если пытаться заполучить топового пг, можно было бы попробовать с Лиллардом. Об интересе Детройта к нему были инсайды, но уже продолжительное время назад.
Почему это возможно?
Портленд полностью разочарован непопаданием в ПО и своими контрактами. Уже шестеро игроков выставлены на обмен. И это только видимый кусок айсберга. У офиса Портленда серьёзно подгорает. Им нужно разгрузить платежку, заполучить хороших, но молодых игроков на копеечных контрактах + пики. Есть определенные сомнения, что на их оверпрайсовые контракты будет много претендентов. Когда это понимание придёт, в Портленде будут способны говорить и о своих звёздах.
Команд, которые одновременно смогут им помочь решить сразу все проблемы, не так уж и много. Детройт может им разгрузить около 10 млн платежки - Бэйнс+Буллок с истекающими контрактами. Дешёвая молодежь в лице уже зарекомендовавшего себя Стэнли Джонсона. Пик первого раунда 17. И вполне приличная замена Лилларду в виде Реджи Джексона. Забрать себе на баланс 18-миллионников Тёрнера и Крэбба Детройт не сможем. Но Амину пригодился бы. Самое главное, что Портденда реально не нужен Лиллард, у них перестройка большая ожидается, зачем тащить контракт 26+28+30 ещё 3 сезона?
Конечно, в здравом уме Портленд не будет обсуждать этот обмен. Но скоро начнет стремительно приближаться дедлайн. И их проблемы будут оставаться с ними. И вот когда у них окончательно подгорит от ожидания 140 млн в платежке на следующий год... их надо будет взять за хобот. Я вижу вариант: Джексон+Джонсон+Бэйнс+Буллок+пик1раунда17 = Лиллард +Коннотон
В качестве запасного варианта я бы рассматривал вариант Рубио-Джексон. Но в этот обмен обязательно должен входить пик первого раунда Миннесоты. Воможно обмен пиками первого раунда. Тогда у Детройта была бы подстраховка в виде выбора на драфте молодого пг.
Последние инсайды (обновляется)
Поступают подробности о переговорах с Орландо. Это наиболее близкий клуб СВГ с точки зрения отношений с менеджментом, поэтому переговоры с ними наиболее активны. По информации инсайдеров, СВГ отверг кандидатуру Пэйтона, именно Детройт предпочитает 3,5-летний контракт Огастина 1,5-летнему Пэйтона. Конкретно по сделке обсуждается включение Бэйнса и пиков Орландо. Обсуждаемая схема: Джексон+Бэйнс(15+6,5) = Огастин+Грин(7,2+15) + пик1раунда18 + пик2раунда17. Как я понимаю, Детройт все еще хочет пик первого раунда Орландо 17-го года, который офис Мэджик не отдает, надеясь на глубоком драфте отжать что-то существенное. К сожалению, Орландо поиздержался и брать у них больше нечего.
Предлагается обсудить возможные варианты фэнам Пистонс, а также прочим неравнодушным.
Автор абсолютно верно написал про активы Детройта, напомню..
Реджи Джексон, не справляющийся с ролью лидера, психологическими проблемами и, возможно, хронической бедой с коленом в виде тендинита.
Истекающие контракты Арон Бэйнс (6,5), Реджи Буллок (2,2).
Неполучающая времени молодежь Дарран Хиллиард, Майкл Гбинидже - оба с контрактами меньше 1 млн.
Стэнли Джонсон (3)
Но это ведь не полный список, есть еще и молодой Эллисон и Иш Смит и Удрих (а вдруг кто то позарится), да даже не факт, что в Детройте всё таки решат дать максималку КейСиПи , а значит решат его обменять в дэдлайн.
Думаю в команде только четверо, кто не подлежит обмену : Драммонд, ММ, Харрис, Лойер , а по остальным возможны варианты
Ни Огастин, ни Грин нам просто не нужны. Я бы еще рассматривал вариант с Хезоньей, но....
Я как раз попытался учесть максимум факторов, заранее прописав, что "в здравом уме" обмен вряд ли будет возможен. Но Харрис на истекающего Дженнингса и Ильясову в прошлый дедлайн тоже смотрелся как минимум странно. Так же как и подписание таких контрактов Портлендом летом. Конечно, важный фактор - определенная неадекватность менеджмента Портленда, склонного к не совсем адекватным решениям.
- При платежке более 140 млн в будущем сезоне налог составит несколько десятков миллионов долларов. В сезоне же 18-19 потолок перестанет расти темпами последних лет, об этом неоднократно писали. По прогнозам, 120 млн потолок зарплат достигнет только в 2020 г. Поэтому дергаться можно, особенно, понимая, что идет работа с молодняком, и платить налог команде, которая отказывается от ПО, просто глупо.
- Контракты Крэбба и Тернера могли бы решить проблемы. Но для этого нужна команда с непросто пустой платежкой, а еще и с сопоставимыми истекающими контрактами, при этом готовая брать на себя многолетний оверпрайс, сделанный менеджерами Портленда. Много ли таких? Вопрос.
- Расписывать по 50-60 млн на 10 лет тоже то еще удовольствие, на которое агенты игроков могут и не пойти. Да и это последнее решение, которое будет означать, что офис полностью недееспособен.
- Пики у них есть. Но настолько ли глубок драфт, чтобы можно было что-то интересное взять на пики Мемфиса и Кливленда? Пик Детройта будет в середине второго десятка (15-16) - это гораздо более интересный вариант.
- И самое главное. А зачем Лиллард, если нужно падать? И зачем это Лилларду?
Топовый разыгрывающий нужен не такому большому количеству команд, как может показаться. Прежде всего, он не нужен тем, у кого есть кто-то из топ-10 Карри, Ирвинг, Харден, Уэстбрук, Томас, Уолл, Уокер, Лоури, Бледсоу, Конли. Даже там где есть Шредер и Тиг. Далее он со своим контрактом 26-28-30 не очень нужен молодежным сборным, которые не собираются идти на штурм сегодня-завтра, у которых прайм года через 3-4. Из оставшихся (которых можно пересчитать по пальцам ветерана деревообрабатывающего производства) практически никто не может предложить что-то достойное на место основного пг (как, например, тот же Чикаго), а в Реджи Джексона еще можно верить. Он был год назад около топ-10 пг.
Я полагаю, что этот обмен научно-фантастический, но не невероятный. Должно сойтись несколько факторов. Прежде всего, отсутствие предложений по обменам Тернера, Крэбба и прочих. А далее дикое желание офиса Портленда, что-то изменить уже сегодня, проще говоря подгореть. Нужно только выждать этот момент...
То есть зачем мечтать о том, что заведомо недостижимо? На мой взгляд единственный реальный вариант, который даст ПО с гарантией 99% - Драгич. Его приход подарит команде несколько таких нужных побед, благодаря которым ниже 8 места Детройт не опустится. Но за него придется отдать 2 пика - этого года и следующего.
- в сезоне 2017/2018 потолок налога на роскошь будет 123 млн. Это даже при платежке в 141 не так страшно, потому что клуб не является налоговым рецидивистом. При этом в сезоне 2018/2019 потолок будет уже 130. Так что клуб не будет платить огромные деньги в качестве налога на роскошь, поэтому У НИХ НЕТ ПРИЧИН ИСТЕРИЧНО ДЕРГАТЬСЯ и отдавать своего лидера с железным здоровьем.
- платежку отравляют контракты Крэбба и Тернера. Достаточно сбросить один из них за мешок картошки и налог на роскошь будет минимальным. При этом в Лиге есть Филадельфия и Бруклин, которые легко примут такой контракт за пик 2017 года (а Бруклин ). Поэтому если бы они хотели сбросить кого-то и почистить платежку - им достаточно было бы расстаться с пиком, а не отдавать Лилларда.
- Любого из этих игроков, да хоть двоих можно ОТЧИСЛИТЬ - как отчислили Дерона, как решили вопрос с Ларри Сэндерсом, как Хит скорее всего сделают с Бошем. Контракт Боша на 51 млн на 5 лет можно расписать на 5 лет по 10,4 млн, при этом сэкономив миллинов 10-15 налога на роскошь. То есть - вы будете платить игроку те же деньги, но потратите на это на 20 млн меньше. Поэтому Портленду не нужно отдавать ценнейшие активы из-за того, что они бояться налога - достаточно договорится с один из игроков, например с Тернером, расписать его контракт на 7 лет по 7,6 млн и уже налог на роскошь кажется не таким большим.
- Портленд обменял приносящего много пользы Пламли на Нуркича+пик , и теперь у них 3 пика на грядущем глубоком драфте. При этом Юсуф тоже требует времени на развитие и встраивание в систему. Вывод - они отказались от борьбы за ПО и будут планомерно строится. А значит Тернер и Крэбб им не особо нужны, их можно списать - все равно нужно давать время новичкам и падать на драфте 2018 пониже за Дончичем/Айтоном.
Вывод - Блэйзерс выбрали путь планомерного развития. Они думают, что возьмут на драфте под своим пиком винга, под пиками Денвера и Мемфиса больших, и считают, что развитие новичков будет идти быстрее благодаря тому, что у них есть жаждущий побед лидер Лиллард, уже вкусивший что такое ПО, и благодаря тому, что задняя линия умеет пасовать.
Насчет Рубио, по сути это проапгрейженный вариант Иша, как распасовщик он лучше Джексона, в защите не настолько уж плох. Бросок похуже и пропускает много. Пэйтон примерно сюда же, с защитой получше, с бросками все печально. Но тут возраст и небольшой контракт на этот и след сезон.
Как мне кажется, усиление Детройту надо искать не снаружи, а внутри, в первую очередь надо что-то с Андре делать и лечить Реджи.
Фантастика, но научная. Шансы минимальны. Но в отличие от остальных топ-10 пг они есть.
Дело в том, что на этом драфте да
Насчет "агенты не пойдут на списание" - с точки зрения агентов это как раз идеальный вариант - клиент будет получать 2 зарплаты - одну на старом месте работы, одну на новом! Как Дерон в Бруклине-Далласе. В итоге денег точно будет больше. С точки зрения игрока тоже больше денег, но кроме того это возможность подписаться туда, где тебе больше рады (Бруклин! Сакраменто!) и перезапустить карьеру, или, если хочется перстень, пойти в кондендер на минималку, которая кстати должна неплохо вырасти.
Насчет пиков - там фишка в том, что драфт достаточно глубок, чтобы выбрать игрока, у которого есть шанс стать звездой. Йокича взяли например во втором раунде драфта. Навскидку в конце первого и начале второго раунда будут такие игроки, как: Ти Джей Лиф - легкий форвард с антропометрией стреч-фор, отличный скоррер, которого выбирают так низко из-за слабости в защите, которую можно и подтянуть; Гари Джайлз, несколько раз сильно травмированный суператлетичный тяжелый форвард - на него не жалко низкий пик, потому если он выздоровеет (а клуб имеет возможность предоставить ему лучше доктора, чем университет) - это будет стил; Джонатан Джинс, 7-2 центровой из Европы, который может оказаться как бастом, так и хорошим ролевым центром.
- Зачем падать Лилларду - а собственно его никто и не спрашивает. Если Лиллард хочет подписать с командой через 3 года новый контракт на 250 млн - пусть пашет.
- Насчет разыгрывающего - ты сам привел список тех, кто действительно усилил бы Детройт. И никого из них не отдадут за невнятный пакет, разве что Бостон может отдать Айзею если бы точно знал, что возьмет Фульца/Болла.
- Отчисление это мощнейший удар по имиджу игрока. За примером не нужно ходить дальше Джоша Смита. Он до сих пор получает, но...
- По драфту было бы интересно почитать анализ глубины драфта, пока расписывают только несколько топовых персонажей. В любом случае - это лотерея с неясным исходом для всех. У Портленда на низких пиках (ниже 20-го) практически не было никаких успехов. Только один приличный выбор Уилла Бартона. Повезло с Лиллардом и Макколумом - но это всё топ-10.
- А вот по поводу вопросов к Лилларду - есть сложности. Убивать свой прайм на танкинг и воспитание молодежи далеко не каждый игрок захочет. Даже имея впереди виртуальную морковку из 250 млн. Это такая потенциальная мина в виде подрыва химии. Что для молодежки всегда очень плохо. Лиллард никогда не был говнистым парнем, да. Но его команда еще и не танковала. Понимание, что карьера может быть прогажена - ломает психику.
- Если про список, то по Бледсоу были разговоры, если не ошибаюсь. Но за него отдавать пик неинтересно, а там именно такие условия были запрошены. Бостон имеет все шансы взять топ-3. Но Томаса не возьмет Ван Ганди, которому Айзейя отказал перед переходом в Бостон, да и сам Селтикс тоже сейчас им не пожертвует.
Аргументация - зачем выше. Миннесота не сможет почистить платежку Портленду. Их истекающие копеечны. С Орландо согласен. А Филе нужно место под СА и переподписание Ноэля, если я понимаю их логику. И они не расстаются с пиками...)