Слепая вера. В чём заключается провал «Юнайтед»
Трезвый взгляд болельщика "Манчестер Юнайтед" на политику, проводимую руководством клуба
Кто-то, возможно, ещё немного опьянен неяркими лучами зари в «Юнайтед». Это похоже на состояние человека, который выпил в субботу ночью, а утром уже очнулся в беспорядке, с валяющейся вокруг холодной пиццей и банками пива. Этот бардак когда-то назывался его домом. Похмелье «Юнайтед» от Роналду всё ещё забивает голову, заставляет сердце трепетать и затуманивает правду. Теперь же, «МЮ» может потребоваться спуститься на дно, прежде чем прийти к спасению.
![http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/08/9ba49c6ce6fc3754891705d0738a137d.jpg](http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/08/9ba49c6ce6fc3754891705d0738a137d.jpg?f=webp&q=90)
Роналду был особым видом зависимости – это была любовь с первого взгляда. Скорость, финты и голы – начиная с волшебной двадцатиминутки против «Болтона» и заканчивая славной победой в Москве в 2008. Это настоящее чудо: «Стретфорд Энд» воспевает его имя через 5 лет после ухода в «Реал» (по собственному желанию).
Ценник в 80 миллионов фунтов за вингера оказал негативное влияние на клуб. Это гораздо больший вред, чем лояльность к игроку, который вздумал, что он перерос «Юнайтед». В самом деле, «успех» в достижении такого богатства, кажется, убедил семью Глейзеров и Сэра Алекса Фергюсона, что подобный фокус всегда работает – «МЮ» инвестирует в молодых игроков, делает значительные успехи на рынке, и создаётся успешная команда. Как и другие вспышки магии, «философия молодёжи», как недавно сказал представитель клуба на презентации перед инвесторами, это так или иначе дало клубу структурное преимущество над своими соперниками в Англии и за рубежом.
Это причина поддерживать клуб, в котором были «Малыши Басби», «Птенцы Ферги» и «Класс-92» - миллионы, потраченные на молодых игроков, которые могут вырасти, выглядят гораздо аппетитнее, чем миллионы, потраченные на готовых игроков. Только это, как и многие правила семьи Глейзеров, оказалось чепухой. Это те слова, на которые очень легко купиться. После продажи Ронаду летом 2009 года появились неписаные правила в «Юнайтед» - вкладывать деньги в игроков младше 26, которые сохраняют свою стоимость при перепродаже. Это правило нарушалось всего несколько раз. Более 20 игроков такого типа перешли в «Юнайтед» за последние 5 лет, включая Андера Эрреру, Маркоса Рохо и Люка Шоу.
Можно утверждать, что только цена де Хеа поднялась в тех же пропорциях, что и у Роналдо. Очень многие провалились. Это и есть «путь молодёжи», провал политики, которая ставила на превращение свинца в золото, юнцов в опытных игроков, на ещё несколько монет в карманы Глейзеров. «Юнайтед» может извлечь пользу и выгоду из трансферов Шоу, Эрреры и Рохо. Из них трёх, самые яркие перспективы для перепродажи имеются у бывшего левого защитника «Саутгемптона». У него определённо есть всё, чтобы развиваться в «Юнайтед». Говоря о других подписаниях, Феллаини к этому числу явно не относится, а за игрой Маты всё ещё следит жюри, ждёт, когда он вновь выйдет на свой уровень.
Два лета назад «Юнайтед» вложил более 28 миллионов фунтов в Кагаву, Пауэлла, Анхело Энрикеса и Бюттнера, в следующую зиму – ещё 10-15 миллионов фунтов на Уилфрида Заха. Кагава может и сохранил стоимость, Бюттнер был продан с небольшой выгодой. Хотя, надо признать, вычтенные деньги, потраченные на Заха, Пауэлла и Энрикеса. Что более важно, никто из этого квинтета не доказал, что стоит своих денег, хотя при определённых обстоятельствах японец может это сделать.
Картина повторяется. Фил Джонс всё ещё может вырасти в хорошего игрока, хотя мало чем можно оправдать 17 миллионов фунтов, заплаченные «Блэкберну» за него 3 года назад. Крис Смоллинг, похоже, начал регрессировать, а карьера Чичарито простаивает. «Юнайтед» всё ещё может получить прибыль с 6,5 миллионов фунтов, заплаченных за мексиканца, но только из-за общего повышения цен. И очевидно, что «красные» совсем не выиграли от неловкого трансфера Бебе, уличного футболиста, чья весёлая карьера дошла до АПЛ, купленного за 7,75 миллионов фунтов. Чем меньше говорить о 25 миллионах фунтов, потраченных на Валенсию, Маме Диуфа и Обертана вместе взятых, тем лучше. Смотрим далее на эру Глейзеров – мало кто будет гордиться трансферами Нани и Андерсона. Более 30 миллионов фунтов было вложено в дуэт, который, когда наконец-то покинет клуб навсегда, не даст никакой прибыли.
Провал не заключается только лишь в вере в молодёжь. Это утопические идеи в эпоху, когда суперзвёзды требуют невероятные зарплаты и трансферы постоянно обходятся в десятки миллионов. Ошибка заключается в постоянной нехватке баланса, и неизбежности снижения цены состава, не смотря на быстрые успехи. Напротив, за тот же период с 2009 по 2014, «Юнайтед» вложил в опытных игроков вроде Оуэна, Линдегора, Янга и ван Перси. Так мало людей стали полезными, но это лишь небольшая горстка. Вера «Юнайтед» в то, что они сломают систему, оказалась ложной. Нету никакого структурного преимущества, бассейнов, полных прибыли.
Это, пожалуй, неудивительно, что некоторые призывают к изменению политики в то время, когда состав ван Гала ужасно отстаёт от конкурентов по лиге. Осталось 10 дней до закрытия ТО, и даже тренер с даром голландца не сможет с таким составом попасть в Лигу Чемпионов. «Юнайтед» надо остановить падение», - написал бывший «дьявол» Пол Скоулз в колонке для The Independent. «Я чувствую, что пришло время для больших перемен. Что нужно «МЮ»? Пять игроков. Не пять игроков с потенциалом. Пять опытных игроков. Пять игроков, которые могут перевернуть ход игры даже в момент полного отчаяния».
Пять игроков, которые вряд ли прибудут в клуб до закрытия трансферного окна. Ближайшие месяцы покажут, чья политика выиграла – Скоулза или Глейзеров. Одно понятно – очень немногие пойдут по пути Роналду. Один на миллион? Нет, один на 80 миллионов.
Игркоки моложе 26 лет, приобретённые после ухода Роналду:
Игрок - Прежний клуб – Цена (в миллионах фунтов стерлингов)* – (Возраст при покупке)
![http://zippy.gfycat.com/BogusTallIndigowingedparrot.gif](http://zippy.gfycat.com/BogusTallIndigowingedparrot.gif?f=webp&q=90)
*вся информация взята с Transfermarkt (цены округлены)
Фото: Gestifute Media/Jorge Monteiro
![http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/08/15bec56f9aa27a1c62fa3d89667e7a89.jpg](http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/08/15bec56f9aa27a1c62fa3d89667e7a89.jpg?f=webp&q=90)
![http://i4.minus.com/ibpBEK0EUBGlHr.png](http://i4.minus.com/ibpBEK0EUBGlHr.png?q=90)
Ферги с этим же составом, даже с минусом некоторых топ футболистов брал АПЛ. Вы думаете команда за год из чемпиона АПЛ превратилась в команду которая цепляется за 7 место и бьет все рекорды?. Это чистой воды психология. Нужно забывать гараж старины Ферги и строить все абсолютно с нуля. Это будет не просто и может потребовать времени. Главное запастись терпением.
Надо было втюхивать того же Чичу за 20+ миллионов, пока к нему по слухам был интерес от Арсенала и Реала. И таких примеров масса. Расстаемся и игроками когда из них уже выжаты все соки и они никому даром не нужны.
Но больше расстраивает, что после осознания необходимости толковых трансферов, клуб как-то абсолютно бессистемно действует на рынке, пытаясь ухватить всё, что плохо лежит, да ещё и за любые деньги.
саф гений, и не признает это только наркоман. пусть вы его вините в том, что он натаскал в команду брёвен (с чем я косвенно могу согласиться), но их нужно было ещё раз за разом расставлять по полю так, чтобы они титулы выигрывали. то, что без везения тут не обошлось - факт, но это не первоисточник побед.
но полностью согласен с тем, что английская футбольная школа, в силу тех или иных причин, это донное дно. конкурировать на высоком уровне с легионерами могут лишь единицы, и меня всегда забавляли эти манковские выкрики в стиле "да у нас миллион воспитанников в составе". и то, что эти воспитанники показывали вменяемую игру - прямая отсылка к моему пункту 1. я говорил и говорю, что если бы условный маур пришел на место сафа - первым делом выгнал бы поганой метлой всех уэлбеков и янгов и закупился бы на весь преславутый вудвордовский "неограниченный бюджет". и не потому, что он без бабла ничего не может, а потому, что объективно состав дно и при таких колоссальных ожиданиях работать без вливаний согласился только моес. ван галу, который по версии болельщиков мю тоже "любит работать с молодежью и давать ей шанс", нужна талантливая молодежь. хорошо, когда ты раскрываешь крооса, но когда тебе приходится смотреть на потуги "английских дарований", которые не могут обыграть клуб 3его английского дивизиона.. правильно кто-то заметил, это была расстрельная команда, сомневаюсь что кто-то кроме де хеа будет завсегдатаем стартового состава, если да - то только вынужденно имхо.
единственное, что меня удивляет - это неактивность мю на трансферном рынке, как он собирается играть теми футболистами что у него есть - мне не понятно. но тут уж поживем - увидим)
респектую автору, это действительно трезвый взгляд на происходящее и попытка найти корень проблем юнайтед.
Есть детали. Внимание к деталям - это самое основное в общем успехе, тк уровень игроков топ клубов уравнивается и решающее значение имеет команда, те наличие набора исполнителей различных функций, объединенных в единый механизм. При Мойесе, хоть его и жалко, команда была сборищем чуваков, пинающих мяч без идеи и понятия о том, куда его пинать, не было жесткой реакции на то, что не покупаются игроки, не было харизмы. При ван Гале нет того ощущения безнадежности. В мире есть единицы (как и всегда), способные в одиночку решить матч и чемпионат, но не всегда они выигрывают, тк есть Команды с большой буквы. Когда-то у МЮ была такая единица и Команда, теперь - нет. Когда-то был тренер, который знал все детали клуба и делал Команду, теперь его нет, и перестройка МЮ - это само собой разумеющееся после ухода сэра. МЮ в жопе не из-за того, что покупал -продавал без профита (это удел многих даже ТОП клубов), а из-за того, что после сэра пришел тренер морально слабый, не уверенный в себе и не способный принимать решения. Жесткие решения. Дело не в Нани или Чиче, или Кагаве, которые не вышли на уровень, который от них ожидали, дело в структуре. Купи Мойес как минимум топ-защитника вместо панического решения купить Фела - все было бы не так плачевно. Команда строится с фундамента. Когда божили Рио и Видич, никто не тыкал пальцем в количество незабитых моментов (кстати пр сэре громадное количество матчей выигрывалось сухо 1-0 при очень блеклой игре). Ошибки делают все, просто в разное время цена этих ошибок разная, не сделанная ошибка (чистка состава Мойесом) сейчас стоит гораздо дороже, чем могла бы стоить не будь Мойес тряпкой. Это структурная ошибка, стоившая МЮ 2ух сезонов как минимум (в этом сезоне решения проблемы пока нет, поэтому +1). Играть можно даже с тупорылым Клевом в центре, мягкотелыми Самураем и Горохом, деревянными Флетчем, Уэлбсом и Фелом, но НИКОГДА нельзя играть с такой обороной, как в МЮ, НИ ПРИ КАКОЙ тактике, расстановке и тренере такая защита не даст результат. Сэр это понимал, поэтому в МЮ при нем ВСЕГДА был структурный подход, всегда была мощная защита. Много, кто не заиграл из атакующих игроков и потеряли в стоимости, но защитники были всегда в порядке, поэтому все эти профиты в перепродаже - это полная *уйня, особенно для топ-клубов. Проблема МЮ в наличии качественного разнообразия, и в первую очередь, наличия ЦЗ. Если уе*ан ЭддиВуд не купит этим летом как минимум еще 1го топ-ЦЗ, попомните мои слова, Манчестеру придет езда при любой тактике и расстановке и любом тренере, тк не построить небоскребы на болоте без структурных изменений основы.
И да, МЮ придется переплачивать за игроков. Так будет при любом состоянии клуба, тк Манчестер - это не город-мечта для девушки-жены футболиста, а Англия - не курортная страна, поэтому трансфер ДиМарии - это лучшее, что случалось с клубом со времен покупки Роналду вне зависимости от его цены, но это не структурное решение. Структурным решением был бы Хуммельс, Бенатия, Варан или Мангаля, а потом уже можно растить школу. ван Гал вызывает доверие тем, что вроде бы он это понимает, но решения все нет и на душе все тревожнее. А профиты с продаж - это *уйня по сравнению с АПЛ)
И везде твержу одно и то же: "Терпение друзья, только терпение! Ибо когда встанем на ноги и вернёмся на своё законное место, все завистники(хейтеры в том числе) клуба заново сползут в свои норы, и не выйдут оттуда долго и долго!"
1) Те же Пауэлл и Энрикес еще молоды и рано судить о их перспективах.
2) Фил Джонс является одним из лучших молодых защитников Англии и средства потраченные на его приобретения оправданы.
Написали бы вы эту статью 2 года назад, когда феерили Нани с Янгом?
Вы поймите, что если игроки хотят в клубе уровня "Юнайтед" (а я считаю, что "МЮ", не смотря ни на что топ-клуб), то вряд ли у них будут перспективы до 24-26 лет. Хотя бы потому, что в таком клубе всегда имеются более опытные игроки.
Говоря о затраченных деньгах. Из перечисленных игроков старше 24 лет (приобретенных с 2009 по 2013) свои деньги не отбил только Андерсон (и то я точно не помню в каком возрасте он был приобретен)
Ждал этот вопрос) Специально чёрным выделено