У России лучший старт ЧМ за 10 лет

Два раза по 7:0.

Павел Дацюк не раз мог забивать сам, но он предпочитает отдавать передачи.

#AUTvsRUS Nice pass to Kaprisov nets @russiahockey’s 5th of the game. #IIHFWorlds pic.twitter.com/yQqNSXdRIR — IIHF (@IIHFHockey) 6 мая 2018 г.

А вот Илья Михеев не стал дожидаться пасов от партнеров и сам организовал себе гол.

#AUTvsRUS That’s 7 for @russiahockey! Mikheyev gets the puck over Madlener’s shoulder for a beauty goal. #IIHFWorlds pic.twitter.com/J5hj1WYQK2 — IIHF (@IIHFHockey) 6 мая 2018 г.

Второй гол получился особенно хорош:

#AUTvsRUS That’s 2 for Grigorenko! @russiahockey now up 4-0 over Austria. #IIHFWorlds pic.twitter.com/xCnBD0TbDo — IIHF (@IIHFHockey) 6 мая 2018 г.

Использовано фото: РИА Новости/Алексей Куденко; REUTERS/Grigory Dukor (4)

Comments

[Сергей Кот]

Это разве спортс?? "У России лучший старт на ЧМ за 10 лет. Почему это плохо." Вот это спортс.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

великие страны обыграли

страны то великие, вот сборные по хоккею не очень

[Genriwhite]

Канада громит всякие днище страны все говорят "Канада чемпион все можно заканчивать ЧМ". Россия громит всякое дно все говорят "Ну это пока. Просто соперники никакие. Вот когда встретимся с нормальными командами тогда посмотрим". Встречаемся с нормальными командами все говорят "Все ровно команда дно. Ничего было вообще приезжать. ЧМ для лохов. Вот на Олимпиаде посмотрим." Выиграли олимпиаду все говорят "Олимпиада дно. Вот на ЧМ посмотрим чего мы стоим" И так далее по кругу.

Тем временем у нас за десять лет 4 золота 2 серебра 2 бронзы 1/2 КМ и золото олимпиады. И да много обидных и по делу поражений. Но в любом случаи для нашего хоккея это шаг вперед.

И да как обычно этот ЧМ дно и для лохов вот на Олимпиаде будет хоккей))))))))))!!!!!!

[Сергей Кот]

Ответ заблокированному пользователю

великие страны обыграли

а кто-то утверждал что обыграли великие страны?

[aleksander87]

Ответ AF

Мощь нашего хоккея Мы видели на КМ2016 и ОИ 2018. Хватит уже обыгрыши этих топ команд на главную ставить

А что мы хуже всех сыграли на КМ? В полуфинале проиграли лучшему составу Канадцев 3:5. Не разгаром. Игра приличная была. В то время как в нашем составе явно не хватало Радулова с Ковальчуком. Или олимпиада, все команды собрали максимально сильнейшие составы за пределами НХЛ, и не наши проблемы что другие сборные не смогли показать свою силу, за исключением Германии.

[Сергей Кот]

Ответ aleksander87

А что мы хуже всех сыграли на КМ? В полуфинале проиграли лучшему составу Канадцев 3:5. Не разгаром. Игра приличная была. В то время как в нашем составе явно не хватало Радулова с Ковальчуком. Или олимпиада, все команды собрали максимально сильнейшие составы за пределами НХЛ, и не наши проблемы что другие сборные не смогли показать свою силу, за исключением Германии.

на этом сайте надо стыдиться побед, и смаковать поражения

[evgenue1977]

Давно хотел спросить у спортс, и в частности, у редактора хоккейного раздела (хоккейных новостей): вот эта вот "фишка" неправильно указывать минуты заброшенных шайб - это от желания как то выделиться и быть не такими как все? Ну ладно когда вы пишете 9,11 и 13 вместо фактических 10-й, 12-й и 14-й минуты. Но когда вы пишете "Иванов, 60" и любой адекватный человек воспринимает, что шайба заброшена на последней минуте игры, а потом оказывается, что на самом деле это была первая минута овертайма, это выглядит как несусветная глупость.

Вы и когда дату указываете в каком-нибудь документе или статье, тоже пишете год 2017?

[Crenk]

Здесь нужно сказать объективно что из за календаря так совпало

[Vanya Anikeev]

передачи Дацюка великолепны

[Кавабунга Шреддоголовый]

Ничего пока такого, о чем следовало бы трещать на каждом шагу. Матчей со шведами, чехами, швейцарцами еще не было. 14:0 пока просто цифры

[Shaiba Bash]

Идёт ЧМ по хоккеею. Главный хоккейный турнир года. Жду анализа после каждого матча, а тут пара картинок и всё. Как же печально. Хотя и требовать всего этого тоже неправильно

[evgenue1977]

Ответ Lusyena17

Смешно такое читать. Всегда надо смотреть на уровень соперника, а не на название турнира. Да, олимпиада это - мечта. Но в этом году составы были такие, что лучше и интереснее смотреть вышку. Показателен тот факт, что в сборную США вошёл игрок , который пропустил год. А в этом году чм посильнее получился, чем ои. Гордиться и бить себя в грудь за то , что обыграли Австрию и Францию, это удел слабых. Порадоваться можно, победа всё-таки, но не более.

Так вы не гордитесь и не превозносите победу на ои, а хотя бы порадуйтесь. А то у нас вместо радости снисходительное сквозь зубы "кого обыграли", или даже "позорники, кому чуть финал не проиграли". Это при том, что без нхловцев все были в более-менее равных условиях и у нас играла далеко не первая сборная, пусть и не надцатая как у канадцев-американцев. Не помню, чтобы в 88-м охаивали нашу сборную, которая выиграла ои со всеми своими звёздами против соперников, игравших без нхловцев - это в разгар перестройки, когда уже так любили все охаивать.

И вряд ли в 94-м шведы охаивали свою сборную с сало, юнссонами в обороне, форсбергом, лообом и нэслундом в атаке, выигравшую такие же никакущие ои, а в финале еле справившуюся с Канадой, составленной из ноунеймов и 19-летнего Карии.

[evgenue1977]

Ответ Lusyena17

Смешно такое читать. Всегда надо смотреть на уровень соперника, а не на название турнира. Да, олимпиада это - мечта. Но в этом году составы были такие, что лучше и интереснее смотреть вышку. Показателен тот факт, что в сборную США вошёл игрок , который пропустил год. А в этом году чм посильнее получился, чем ои. Гордиться и бить себя в грудь за то , что обыграли Австрию и Францию, это удел слабых. Порадоваться можно, победа всё-таки, но не более.

Тот буллит форсберга до сих пор думаю помнит вся Швеция и весь хоккейный мир, а у нас шайбы Гусева и капризова готовы предать забвению, по тому что "не тех победили и не на том турнире".

[Rus_amur01]

Ответ заблокированному пользователю

великие страны обыграли

Ну эти страны по сравнению с тобой великие да !!!

[SergeyP]

Две победы сухарём в 7-0, это всё же уровень явно не второсортной сборной, парни выглядят отлично, не вижу ни одного повода, что бы считать иначе, и это радостно. Притопим ещё за ребят

[paster_bibo]

Ответ Сергей Кот

Это разве спортс?? "У России лучший старт на ЧМ за 10 лет. Почему это плохо." Вот это спортс.

"Удачный старт - попытка властей замолчать пяти матчевую проигрышную серию"

[Пользователь заблокирован]

Ответ Genriwhite

Канада громит всякие днище страны все говорят "Канада чемпион все можно заканчивать ЧМ". Россия громит всякое дно все говорят "Ну это пока. Просто соперники никакие. Вот когда встретимся с нормальными командами тогда посмотрим". Встречаемся с нормальными командами все говорят "Все ровно команда дно. Ничего было вообще приезжать. ЧМ для лохов. Вот на Олимпиаде посмотрим." Выиграли олимпиаду все говорят "Олимпиада дно. Вот на ЧМ посмотрим чего мы стоим" И так далее по кругу. Тем временем у нас за десять лет 4 золота 2 серебра 2 бронзы 1/2 КМ и золото олимпиады. И да много обидных и по делу поражений. Но в любом случаи для нашего хоккея это шаг вперед. И да как обычно этот ЧМ дно и для лохов вот на Олимпиаде будет хоккей))))))))))!!!!!!

Подменяешь понятия по конспектам Соловьёва и Киселёва.

Всем известен уровень ОИ, на которых сборная России одержала победу. И какие результаты у сборной на олимпиадах с сильнейшими составами - тоже информация, находящаяся в общем доступе.

[Genriwhite]

Ответ Ruslan Zhunussov

Рано радуетесь. В группе А только шведы сильны. Посмотрим что на игре с Канадой покажут, или с США.. Смотря на кого выйдут в плейофф.

Действительно победили нужно плакать и говорить что жизнь боль. Очнись? Все и так понимают что рано делать выводы. Просто победили по радовались и готовимся к следующему матчу. Не понимаю что здесь такого. А то что лучший старт так это статистический факт не более.

[Профессиональный дилетант]

Ответ Коржик

Судя по КМ хоккей хорошо развит в Европе.

В Европе хорошо конечно.

Но выиграл то кто?

+ нужно учитывать стабильность результатов:

ОИ2010 - Канада

ОИ2014 - Канада

КМ2016 - Канада

На этих первенствах возможность играть была у всех лучших игроков по странам.

Соотвественно, Корею не рассматриваем

[Genriwhite]

Ответ Lusyena17

Смешно такое читать. Всегда надо смотреть на уровень соперника, а не на название турнира. Да, олимпиада это - мечта. Но в этом году составы были такие, что лучше и интереснее смотреть вышку. Показателен тот факт, что в сборную США вошёл игрок , который пропустил год. А в этом году чм посильнее получился, чем ои. Гордиться и бить себя в грудь за то , что обыграли Австрию и Францию, это удел слабых. Порадоваться можно, победа всё-таки, но не более.

Смешно писать ответ на совсем другой комментарий. Я говорю про то что те кто хочет плохо высказаться о сборной всегда при любом сопернике и на любом турнире какой бы результат не был это сделают. Никто себя в грудь не бьёт и не собирается. Просто приятно когда твоя команда выигрывает вот и все. Хотя кому я это объесняю. Видимо у тебя в жизни все херово вот и переносишься свои не удачи на других.

[Everian]

Ответ Ruslan Zhunussov

Рано радуетесь. В группе А только шведы сильны. Посмотрим что на игре с Канадой покажут, или с США.. Смотря на кого выйдут в плейофф.

Глядя на состав нашей сборной и старт под руководством Воробьева на Евротурах, я грешным делом подумал, что сам по себе выход в плей-офф будет неплохим результатом. А теперь вот уже возможных соперников обсуждаем. Почему бы тут не порадоваться чуть-чуть))          

[Руслан Х]

Серьёзных игр ещё не было,рано хорохорится.

[kadri_197]

настрой серьёзный, поменьше негатива и победа будет наша!

[Genriwhite]

Ответ заблокированному пользователю

Про олимпиаду яб помалкивал разве что.

Ну и помалкивай. Не вижу причин не упоминать ее. Так сложились обстоятельства. В таком случаи можно помалкивать вообще про все олимпиады до 1998 года. Ну это же бред разве нет?

[Пользователь заблокирован]

много людей меня на хоккейных ветках минусует. Но, господа, мы играли с францией и австрией, впереди полуразобранные белорусы, чехи одного звена с непонятным воротчиком, и шведы, которые уже все решат после четвертой игры, и дальше просто будут выбирать себе дальнейшую сетку, чтобы вылететь в полуфинале от сша или канады. НО, сша и канада, уже показали, что такое скорости, причем, они не играли в корпус. А что показали мы? академические шахматы советской школы, на уровне франции и австрии. Я буде очень рад, победе нашей сборной, но на таких скоростях это нереально, если не прибавить, надеюсь ТШ это понимает

[Леха Петер]

Подождем финиш

[Пользователь заблокирован]

И что тут удивительного?

В кои-то веки главный тренер с головой на плечах вместо жопы, как у предыдущего.

Начало впечатляет, как и игра команды, а не сборища индивидуалов.

Главное впереди - это проверка серьёзными командами, а не франциями/австриями.

Вот тогда всё встанет на свои места.

[Ruslan Zhunussov]

Рано радуетесь. В группе А только шведы сильны. Посмотрим что на игре с Канадой покажут, или с США.. Смотря на кого выйдут в плейофф.

[prince]

Ответ заблокированному пользователю

Подменяешь понятия по конспектам Соловьёва и Киселёва. Всем известен уровень ОИ, на которых сборная России одержала победу. И какие результаты у сборной на олимпиадах с сильнейшими составами - тоже информация, находящаяся в общем доступе.

угу, ждал момента воочию увидеть, как 6-я сборная Канады из игроков всех лиг мира на ОИ уделает самую лучшую сборную России из "колхоза". Но не сложилось.

Теперь вижу другие - о том, как "усачу повезло" и про прошлые ОИ

Все были в равных условиях. Ни у кого в составе не было игроков из НХЛ. Никто не мешал федерации хоккея Канады привезти сборную из внутреннего чемпионата (если он, конечно, есть)

И еще. В 90-е годы наши игроки побежали за океан, да и тренеры тоже. Самый яркий пример - Третьяк, который просто за копейки слил методики СССР для подготовки вратарей (а другие, соответственно, другие методики). Это хоккею пошло на пользу, но не нашему :)

[Коржик]

Ответ Профессиональный дилетант

КМ и чистые ОИ - вот главный индикатор развития и уровня в хоккее любой сборной/страны. Но даже и на этих играх, где у всех не оптимальные составы, нашим не светит. Кан и США в поединке между собой показали уровень на голову выше.

Судя по КМ хоккей хорошо развит в Европе.