Колдун Знарок
Нет, ну так не бывает. Динамо было никакое. Начиная со второй игры серии у Динамо не было никакого преимущества по игре. Особенно по индивидуальным единоборствам, динамовцы без шансов проигрывали челябинцам. Те легко возили бело-голубых, часто обыгрывали один в один и создавали кучу моментов. У москвичей такое в одиночку мог сотворить только Кокарев. Но и у него не все получалось, мягко говоря.
Более всего поразило в финальной серии физическое состояние динамовцев. Они банально выдохлись. Особенно это стало заметно в третьем матче. Они не успевали за разогнавшимися трактористами и временами игроки в бело-голубой форме просто вставали.
Но несмотря на это челябинцы раз за разом упускали 100 процентные моменты (вспомните четвертый матч. да и не только его). А у динамовцев продолжали залетать какие-то нелогичные "мусорные" шайбы.
Все соперники указывали на то, что вот они пластаются, бьются, создают моменты, а шайба не идет в ворота. А у динамовцев за всю игру может 5-6 полумоментов и все равно шайбы залетают. Причем, часто голы получаются из ничего.
Да, это может быть случайностью, удачей. Но это может быть в одном-двух матчах. А у Динамо это происходитт чуть ли ни в каждом матче. Не иначе тут не обошлось без колдовства? Наверное так решили болелы Челябинска и решили это дело нейтрализовать "магией воробья". Но и это не помогло.
Давайте признаем честно, в этой серии Трактор играл лучше динамовцев. Бело-голубые по всем статьям проигрывали трактористам. Не знаю почему. Может устали, может метеорит соперников зарядил, может накопившиеся травмы мешали, может у молодняка челябинцев больше сил оказалось. В общем, Динамо было никакое по игре. Игроки еле ползали по льду.
Однако, результат на табло. И Знарок опять празднует победу. Чудеса да и только.
Олег Валерьевич, признайтесь, какой магией вы владеете, кроме волшебных пенделей?
Никогда бы не назвал Динамо классной командой,хотя они мне и нравятся.Но именно то,что вы описали,как раз подходит под определение,которое я выше написал.Видимо,Динамо уже стало классной командой,правда,с таким стилем,который многим не нравится.Уж не знаю почему,мне нравится,в ПО одно удовольствие на их игру смотреть.
да ладно)))
Порошок, уходи!
Простите, но посмотрите внимательнее на подборку хитов Соина и статистику вбрасываний Горовикова. Или вы что-то другое называете индивидуальными единоборствами? Единственное, в чем мы реально уступаем Трактору, это в скорости, у нас нет настолько же быстрых в катании игроков, как тот же Кузнецов, и он регулярно убегал к воротам, ну а что не забил ни разу - тут уж Олег Валерьевич ни при чем, исключительно сам с метра.
Броски Квапила в верхние углы от синей - это случайные, мусорные и нелогичные голы? Грамотная работа с отскоками и результативные добивания - это мусорные шайбы? Вообще, какой критерий мусорности? Если почитать некоторые комментарии, так может оказаться, что только у Дацюка достойные шайбы, а все остальные - с отскока, подправления или, ни дай бог, рикошета, вообще не засчитывать? Это отлично, что у Трактора такой стиль хоккея - быстрые проходы, индивидуальный талант, Ничушкин с Кузнецовым. Но вот челябинский же Булис голы забивал тоже вполне "рабочие", и что, кто-то возмущался "мусорностью"? Почему, если у команды ставка на командные действия, то игра сразу "скучная" - только потому, что Кузнецов в одно лицо от всей команды не убегает? А стоит ли все разнообразие хоккея сводить к одному варианту. Мне, вот, например, не близка игра некоторых участников ПО Востока, я эту тягомотину медленную, откатную и безголевую смотреть не могу, особенно на контрасте с финалом конференции Запада, где было много голов, быстрое катание и постоянная движуха. Я же не обвиняю команды в том, что они играют как-то "не так", каждый, в конце концов, смотрит тот хоккей, который ему нравится, но соперника-то зачем полоскать.