И снова Красножан не виноват
Ничего не хочу говорить плохого о Красножане. Как про него всегда говорят: тренер порядочный. Как только его увольняют, сразу же миллиарды слов в его защиту. Как, мол, посмели и так далее.
Итак. Май 2011 года. Красножан уволен из московского «Локомотива». Команда шла на 5 месте с 4-очковым отставанием от лидера. Игру «Локо» все хвалили, кому не лень. И – бам – внезапная отставка, за «упущения в работе». На Смородскую вылили около ста тысяч тонн грязи. Тогда, вроде, даже казалось, что заслуженно – как это понять, тренер такой хороший, а увольняют посреди сезона. Правда, его тогда не сразу уволили – был совет директоров, на котором, вроде бы, Смородская убедила всех в правоте своего решения. Но порядочность и стильность Красножана, а также, справедливости ради, успешные результаты в «Локомотиве» в той истории сказались, и президент «Локо» получил всю долю удара на себя. По-моему, самый правдивый сценарий той истории – это нечистоплотный характер некоего сыгранного матча, может быть, с «Анжи», а Смородская не заводила по этому поводу разговор, чтобы не было прямых доказательств того, что «Локо» сыграл договорной матч, чтобы не быть отправленным за это куда-нибудь в третью лигу. Это возможный сценарий, Тысячу раз оговорюсь. Но если мы предположим, что события еще как-то могли сложиться, то эти сюжеты выглядели бы ещё более неправдоподобно. Что-то типа того, что Смородской не понравился пиджак Красножана, или то, что, в общем-то, умная женщина просто так уволила тренера, с которым команда шла почти что в лидерах.
Ну да ладно. Там можно было предположить самодурство Смородской, я и сам тогда решил, что дело в большей степени в ней, чем в нём. Для некоторых болел это событие очень элегантно вписывалось в стереотип о том, что женщинам надо варить борщи.
Однако посмотрим дальше. «Анжи». Вот новость от 11 февраля 2012 года.
В гостевой книге фан-клуба махачкалинцев "Дикая дивизия" вице-президент "Анжи" Герман Чистяков опубликовал послание к возмущенным новостью болельщикам: "Изменения в исполнительной власти клуба будут, и тому есть причины. Немного терпения, на то и пресс-служба, чтобы давать информацию тогда, когда это необходимо".
Извините, конечно, за некоторое возможное буквоедство, но не кажется ли вам формулировка «тому есть причины» не менее расплывчата, чем «за допущенные упущения»? Не понимаю, честно говоря, я этого. И там ведь нашли причину, которая сводится к тому, что Красножан порядочный и кристально честный – то ли с Это’О поругался, то ли решили устроить чистку, но если бы Красножан поругался бы с Это’О – ну что такого, я не понимаю, чтобы рассказать: да мол, не сошлись характерами с суперзвездой, нам нужен другой тренер, извините, Юрий Анатольевич, так нет ведь, опять что-то расплывчатое. Второй раз. Меньше, чем за один год. ОК, ну ладно, и тут можно предположить, что руководство «Анжи» самодуры, примкнувшие к Ольге Юрьевне в её самодурский клуб.
Друзья. ДВА раза - может быть совпадение. Три раза – вы хоть меня убейте, но совпадением это быть не может. «Кубань» хвалили Все подряд. Это команда, которая не просто выше своего потолка прыгает – она уже пробила все возможные потолки. Она показывает отличную для своих возможностей игру. Четвертое место. Четвёртое! Команда-лифт, ага. И что же мы видим – Красножан уволен. Формулировка - разногласия с руководством клуба по селекционным вопросам. И опять Красножан порядочный и его увольняют просто так. Просто понимаете, я не могу взять в толк, как такой порядочный человек трижды покидает разные команды с какими-то совершенно бездарными формулировками. Может, руководители так офигевают от его работы, что аж открещиваются – не, не, нам не нужно 4-е место, это слишком, мы звали тебя, чтобы в Премьер-лиге остаться, какая Лига Европы, ты о чём. И – главное – он всегда не виноват. Вообще никогда. Сейчас уйдёт в «Спартак», к примеру, потом его Федун уволит – недостатки будут искать у Федуна, а у Красножана и пиджак стильный, и вообще всё на месте. Не бывает такого. Хоть у руководства "Кубани" тоже рыльце в пушку (вспомним историю с Никезичем), сама собой, просто исходя из здравого смысла, появляется версия, что Красножан не может быть ну прямо совсем не виноват в трёх разных ситуациях с его внезапным увольнением.
Ни в коей мере не хочу принижать заслуги Юрия Красножана, который по-прежнему остаётся одним из лучших по уровню российских тренеров. Если даже не лучшим. Просто я в чудеса не верю. А три раза уволенный с мутными формулировками кристально чистый тренер – это как раз-таки чудо.
Помню еще Вася Уткин писал, что Красножан замахнулся на продажу Глушакова в Зенит, ужас какой! И что сейчас, сам Глушаков, ничего не выиграв в этом коллективе, регрессируя уже уходит и что? Где этот посыл про чудовищность того замысла?
Красножан за годы в Нальчике привык, что с ним считаются. Он Главный в клубе, надежа и опора.
Пошел на повышение в Локо. Там своеобразное руководство в лице Смородской. До поры все было чики-пуки, потом бац - конфликт. По какому поводу - неважно (все равно ведь не узнаем), но Красножан уступать не захотел, потому что не привык. Или просто не захотел, против принципов типа. Уволен.
Пришел в Анжи. Там не то что руководство - вся ситуация крайне своеобразна. Также вполне мог иметь место конфликт, причем, учитывая своеобразие ситуации в клубе - сторон могло быть и больше двух. Красножан опять предпочел конфликта не избегать (допустим). Уволен.
Пришел в Кубань. Там пока вообще не понятно - что, собственно, произошло. То ли уволен, то ли нет. Мог ли там быть конфликт? Мог. У нас вообще в клубах конфликты часто бывают - 2012-й вон практически из них и состоял.
Мог ли Красножан поучаствовать в трех конфликтах в трех клубах подряд? Вполне. Как по причине собственной неуживчивости (неспособности идти на компромисс), так и по причине наличия тех же качеств у его работодателей. Инициатором конфликта во всех случаях мог быть кто угодно, сути это не меняет: в трех амбициозных клубах со своеобразным руководством Ю.А. Красножан долго не проработал.
А вот в Спартаке из Нальчика проработал довольно долго и ушел сам. Может, стоит поинтересоваться - как так получилось? А заодно поинтересоваться, какой была структура управления в этом клубе при Красножане. Глядишь, что и прояснится.
а на причины быстрых увольнений красножана в последние 3 года как раз дает ответ инфа из краснодара.... но только тем, кто успешно пытается мыслить.
а именно --конфликт возник из-за принципиальных разногласий в кадровой политике, кого отчислять, кого подписывать..... тренер считает что это в первую очередь его право, а спортдиректор позволяет тренеру иметь не более как совещательный голос.... даже не в откатах суть, просто 2 разных понятия о менеджменте клуба --английский (да и советский/русский) против бразильского.... без права определьять кадровую политику клуба красножан не может отвечать за результат, да и просто тренер превращается в приказчика при барине.... поэтому красножан не идет на уступки и увольняется.
полагаю, что сходная проблема возникла у красножана в локо и анжи (в последнем еще масса прочих обстоятельств из-за особого положения звезд).
и наоборот, в нальчике он имел полный карт бланш, оттого и проработал там долго и успешно.... вот только бюджет там не для премьер лиги.....
это единственное объяснение отставок, основанное на фактах.
все остальные мнения основаны на слухах, высосаны из пальца и распространяются интернет-хомячками.
Автор, тут куда угодно можно повернуть, чего ж вы в непорядочность сворачиваете?? А посмотрите на тех кто его увольнял, Смородская, Ткаченко и этот третий, не помню... они по вашему значит честные люди? ))
Пока нет никакой информации и выводы рано делать, хоть и очень хочется, вот по мне, так там просто никто не хочет отдавать ни капли влияния, а тренеров считают просто наёмными работниками.
Катают договора многие в РФПЛ, а увольняют Красножана. Не сходится. ))) По этой логике, у нас один Красножан плохой, а РФПЛ весь такой чистый. Смешно. ))
Просто, при нём неудобно пилить бабосы на трансферах заграничного шлака. Он с тем, что есть в наличии задачи решает. Вот поставьте себя на место манагеров из Кубани. Как им обосновать большие расходы на усиление перед теми, кто денег даёт, находясь на 4-м месте?