Arsene Knows Best
Я болею за «Манчестер Юнайтед» и не люблю «Арсенал», но пишу заметку про Арсена Венгера. Пишу не по чьей-то просьбе, а потому, что хочу высказаться. Так что претензии, если что, не к вашим модераторам, а исключительно ко мне.
Болельщики клуба – самые строгие критики. Они читают интервью каждого, кто так или иначе причастен к любимой команде, они смотрят все матчи, они изучают статсы, они интересуются резервным составом. Я в этом убеждался много раз, в том числе и на себе. Если бы Майкл Каррик играл в другом клубе, то я бы не придумывал ему разные ядовитые прозвища. Нет, я бы сказал, что он опорник высокого уровня, который почти всегда качественно выполняет свою работу, но не хватает звезд с неба. Можно и другие примеры привести, но, думаю, вы поняли мою мысль.
Почему так происходит? Потому что сравнения с лучшими неизбежны. Если я помню Роя Кина, я буду сравнивать Каррика именно с ним.
Многие из вас видели чемпионский «Арсенал». Я видел, я прекрасно помню. Что общего между двумя командами? Сейчас - только Арсен Венгер. Нынешнему «Арсеналу» до того «Арсенала», как Косьельни до Видича. Но вина ли в этом Венгера?
Футбол – это простая игра. Простая, если вы его более-менее регулярно смотрите и умеете рассуждать. Можно смотреть и еще читать мнения экспертов, книги по тактике, автобиографии известных тренеров и футболистов – это никогда не помешает. Но это ничего не стоит, если вы не умеете рассуждать, смотреть реально на вещи и хотя бы на шаг вперед просчитывать возможные последствия того или иного. Я веду издалека и разжевываю, потому что у меня сложилось впечатление, что многие из вас не просто лишены этого навыка, но и упорно отказываются его развивать.
С чего начался процесс канонирского распада? Начало, начало вспоминайте. В Англии появилась третья сила. Появилась не в результате какого-то длительного процесса, который можно было наблюдать и, как следствие, подготовиться. Нет, было иначе. Много денег, безумные трансферы, сезон на раскачку, и «Челси» становится чемпионом. «Арсенал» и «МЮ» не были к этому готовы, обе команды были не в лучшем состоянии. В том смысле, что обе и без «Челси» нуждались в обновлении и усилении. «Арсеналу», добравшемуся до финала Лиги Чемпионов, нужна была свежая кровь, а «МЮ» был просто слаб. «Что нам «Челси»? Вызов принят!» - сказали два лучших тренера АПЛ. «Я буду покупать, мне нужно несколько точечных качественных усилений» - уточнил сэр Алекс. «А у меня и так все нормально. Моя молодежь вырастет в топ игроков и сможет побеждать» - уточнил мсье Венгер. Фергюсон прочувствовал момент тоньше.
Очень показателен процесс становления чемпионской команды на примере твердения бетона. В благоприятных условиях и при должном уходе бетон приобретает примерно 70% своей прочности за 12-14 дней. Если с применением специальных дорогих добавок, то достаточно 7-и дней. У «МЮ» и у «Арсенала» не было ни благоприятных условий, ни 14-и дней. Обоим сдавать объект, на монолитные работы неделя по плану. Фергюсон не поскупился. Венгеру же пришлось перейти на следующий этап работ с незатвердевшим бетоном. Это его стратегический просчет. Впрочем, если вспомнить про «Эмирейтс» и ограничение финансов, то это смягчает вину Венгера - может вообще не было денег, я ваши траты в тот сезон так хорошо не помню.
Пока ваши фабрегасы дозревали, а «МЮ» отобрал таки титул у «Челси» через пару лет, тихо-тихо появился «Ливерпуль» Бенитеса. Пускай не очень ярко, пускай там до чемпионства было далековато во всех сезонах, за исключением последнего, но это тоже была сила, которая каждому реально портила нервы и кровь. Столько больших клубов, все хотят улучшить состав. Соответственно росли и цены на трансферы, и зарплатные ведомости команд. Вы держались в стороне, справлялись своими ресурсами.
Не надо рассказывать сказки, что вы не участвовали в этой гонке за игроками, переплачивая продавцам, и не предлагали баснословные зарплаты из-за Венгера. Меня передергивает, когда со мной спорят на эти темы, утверждая, что это все из-за упрямства Венгера, а то и его личного финансового интереса (было и такое). Будьте взрослыми людьми. Если сотрудники компании жалуются, что их зарплаты меньше, чем у конкурентов, и обвиняют в этом генерального директора, то они имеют на это право только в том случае, если директор и учредитель – это одно и то же лицо. В вашем случае есть директор и есть несколько учредителей. Если учредитель хочет больше денег, а не статус лучшей компании, то так будет при любом директоре. Впрочем, мы к этому вернемся.
Big 4 спокойно себе и жила. Венгер исправлял недочеты в строительстве старого объекта, Фергюсон взялся за новый, Бенитес пахал на своей стройке, а Абрамович менял генподрядчиков, не скупясь на траты и сжимая сроки.
Окончательно добили «Арсенал» люди на верблюдах, которым надоело собирать породистых гнедых и эксклюзивные суперкары. И вот этого потрясения вы уже не выдержали. Цены и зарплаты еще больше выросли, но не только в этом дело.
Сезон 2009/2010 – уходят Коло Туре и Адебайор.
Сезон 2011/2012 – уходят Клиши, Насри, Фабрегас
Сезон 2012/2013 – уходят Сонг, Ван Перси
Все эти люди в большей или меньшей степени делали результат. В сезоне 2010 или/и 2011, кажется, вы реально до момента травмы РВП боролись за чемпионство. А потом вас разбомбили так, как Манчестер не бомбили во Второй Мировой войне. Лидеров, лидеров увели. Людей в самом соку. Тот самый незатвердевший бетон посыпался в последние три-четыре года.
Представьте, что из «Барселоны» уведут Алвеса, Бускетса и Хави. На следующий сезон Маскерано и Месси. Что будет с «Барселоной»? А если из «Реала» убрать Роналдо, Хаби Алонсо и Озила? Если из «МЮ» сейчас просто убрать Руни и Ван Перси?
Трудно представить? Посмотрите на «Милан». Нет Ибрагимовича и Тиаго Силвы, и «Милан», простите, в заднице. Ни результата, ни игры.
Ваш тренер же каким-то неведомым образом поставил игру, свою фирменную игру, и борется за Лигу Чемпионов. Вы будете сильнее на следующий год, если не уйдет Уолкотт (подписание контракта может быть просто способом побольше выручить с его продажи). Слушайте, а состав у вас хороший? Да нет у вас состава. Нет ни одного ТОП футболиста. Не верите? Кто из них мог играть в основе «Арсе» 2004? Касорла выходить на замену, иногда Уолкотт. В перспективе Уилшер. В-с-ё.
Венгер не виноват в том, что команду растащили. Он не виноват в том, что его клуб не тратит столько, сколько тот же «МЮ». Про «Челси» и «Сити» молчу. Он был косвенно, повторю, косвенно («Эмирейтс», ограничение трат) виноват тогда, лет шесть-семь назад. Но сейчас дело не в его руках. Более того, вам уже недостаточно купить одного-двух дорогих футболистов, чтобы реанимировать команду. Уже нужны огромные вливания.
Умилительно читать вашу реакцию на его интервью из серии «мне никто не нужен, у меня отличный состав». Вы до сих пор думаете, что тренеры всегда говорят то, что хотят сказать? Тем более такой умный человек, как Венгер, который в лучшие времена устраивал с Фергюсоном такие Mind Games, которые крикуну и позеру Моуриньо не снились. Что вы хотите, чтобы он сказал? Мы не будет бороться за чемпионство, потому что у меня слабый состав, а денег на крутых игроков мне не дадут? Да из вашей команды еще сильнее побегут тогда.
Я не симпатизирую Венгеру. Более того, я его не люблю. И я не говорю, что его надо оставить за старые заслуги. Не отношусь к людям, типа некоторых недалеких болельщиков «Челси», которые не понимают, что Ди Маттео уволен абсолютно по делу, что он провалил свою работу, не смог поставить игру, развалил опорную зону, что не умел ротировать состав, из-за чего у его основы уже к трети чемпионата начала садиться физика, что с ним "Челси" соседствовал бы сейчас с "Ливерпуем". Нет.
Вы обрушиваете тонны претензий на Венгера, просите нового тренера, но делаете это из-за того, что в тупике. Вам надо найти виновного, и вы нашли. Вам легче поверить в то, что это Венгер кончился, а не весь «Арсенал» рассыпался, не выдержав ужесточившейся конкуренции, в том числе и финансовой (не путайте деньги, которые зарабатывает клуб, с деньгами, которыми может распоряжаться). Любой, я повторю, любой тренер, который придет на место Венгера будет точно так же покупать игроков не высшего сорта, а в лучшем случае первого. И после Венгера если кто-то захочет забрать у вас лучшего игрока, то заберет. Но при этом никто не справится с работой Венгера лучше, чем сам Венгер. И он не постарел, ему не надо на покой. Он, как тренер, все еще архисилен.
Я продолжу. Он Велик, а «Арсенал» - нет. Не бывает великого клуба без побед в Лиге Чемпионов. А тренер такой есть. И Великий он не за свои прошлые победы, а в том числе и за то, что умудряется делать сейчас. Много получает? 7 или 8 миллионов фунтов? Да хоть 10, хоть 12, он свои деньги отрабатывает.
А вы, не те болельщики «Арсенала», которые просто думают, что его время прошло, а те, кто еще постоянно оскорбляет, называя жалким и другими ругательствами, вымойте руки, прежде чем написать его фамилию, и прополощите рот, прежде чем произнести его имя. Есть некоторые, которым рот надо соляной кислотой прополоскать.
Я не писал это все со злорадством. Я не люблю ваш клуб больше, чем, например, «Ливерпуль». Но я негодую. Венгер был и есть единственным достойным врагом Сэра Алекса. Я скучаю по тем битвам, по той вашей команде, которую тогда люто ненавидел. Но это было достойнее, это было круче и сильнее, чем нынешние битвы с безродными мешками.
Пират и Кот – два лучших тренера АПЛ. Манки и канониры, цените этих людей, цените каждый день, который они в ваших клубах. Без них будет хуже.
Таких много:)
Давно читаю блоги "канониров" и часто натыкаюсь, как болельщики МЮ везде успевают покритиковать обнаглевших и истеричных "гуннеров", которые, видите ли, недовольны великим тренером, дарящим нам каждый год заветную путевку в ЛЧ. Утверждают, что Венгер не виноват, что о*уенные игроки уходят, а гав*юки приходят, что не Венгер выстроил в команде наи*банутейшую систему зарплат, что что не Венгер слепо упоролся в последние три-четыре года в схему 4-3-3, банально не умея что-то предпринять по ходу игры (и до его начала тоже) и не Венгер виноват, что толковый второй тренер, пытавшийся в начале сезона что-то сделать с невразумительной обороной, не руководит командой на тренировках даже в его отсутствие. Интересно, вы об отце, который растил свою любимую дочку, холил, лелеял, души не чаял, а по достижении 18 лет пустил по кругу, тоже скажете "daddy knows best"?
Да. Особенно это видно, когда Коклен сменяет напа в проигрышном матче под конец, ну или когда клоуна Сантоса допускают к игре в важном матче против лидера на выезде и тот обсирается под разрывом Валенсии и Рафаэля. А еще когда команда приезжает в гости к клубу из четвертой лиги и ОСНОВОЙ ПО ИГРЕ ей уступает. "Фирменную игру" Арсенал не показывает сезона 2-3. Дикие игры без обороны с каслом, редингом, у которых нет восприятий об осторожности вне расчета.
А еще состав у Арсенала вполне сильный. Явно сильнее петушинного и двух ливерпульских. Просто выжимают из него в лучшем случае половину и то на командах ниже экватора таблицы. И ни к чему его принижать, делая якобы Арсена мученником, который возится с отбросами. Я могу тоже самое сказать про состав МЮ, что ни Янг, ни Клеверли, ни Кэррик, ни Эванс, ни Смолинг, ни Рафаэль, ни Де Хеа - ни разу бы не прошли в состав того МЮ времен битв Виера vs Кин.
Был дуэт и симбиоз двух бухгалтера и технаря - Дейн и Арсен. И был какой-то более-менее привлекательный подбор, игра, находились люди, попадали в точку с покупками. Как только бухгалтер остался один - то уже не тянет. Это стереотип, что Арсен не тратит, не любит, не дают, стесняют. Речь не о больших вливаниях за распиаренных звезд. Можно вполне комплектовать состав в тех же рамках, но не Паками, Жервиньями за которых он отадет по десятке кк и те балластом тянут вниз.
Дело даже не в этом. Мне лично вообще никакие новые лица не нужны, пусть не тратит, ибо и с этим составом можно бороться до лета. Он просто чисто тренерски проваливается ежематчево. Вся разница в том, что Фергюсон способен выжимать из своих футболистов по максимуму, находить варианты, при которых он может создать разницу в классе над всеми, а Арсен нет. Разница в том, что САФ тренер, а Арсен бухгалтер. Разница в том, что САФ снимает своего разгорячишвегося игрока, чтобы тот не удалился имея карточку, а Арсен оставляет его на поле и позволяет ему получить вторую. Арсен будет придумавать очередные проекты, инкубаторский, франскор, бритишкор - чтобы только оправдать принципы и ценности по самофинансированию и сдержанности. А потом это рано или поздно кончится падением такого масштаба, что вернуться будет так же сложно, как и согнать с насеста француза.
Я уважаю Арсена и мне не приятно смотреть, как он усугубляет ситуацию своими решениями и лояльностью ко всему, втаптывая себя же в пыль.
А потом все - даже в 2005 мы выиграли последний кубок у вас в финале, но в чемпе отстали на хз сколько очков от Моура. в 2006 доехали до финала ЛЧ по типу чукотов года назад, и попали в квалификацию следующей чудом, благо соседи обосрались. И все, с 2004 года Арсенал не претендовал на титул, кто бы что не говорил. Была веселая командочка в 2008, но она была сыровата, да и что же это за чемпион, который плывет после одного перелома неключевого игрока.
И насчет той смены поколений ты прав - Арсен слишком поставил на пацанов, при этом из команды ушли не только Анри и Виейра, но и Пирес, Люнгберг, Жилберто, Кэмпбелл, все по разным причинам, но последние формально с диагнозом "несоответствие". А пацаны от такого счастья охренели и кто-то почувствовав себя звиздой свалил после первого уже успешного сезона (Флам, Аде...), а кто-то от гарантированного места в основе превратился в гламурных тусовщиков из РПЛ (Бендтнер, Денилсон).
Сейчас у Арсена две серьезные проблемы. Первая - много игроков на жирных контрактах, которые не играют и никуда не хотят уходить (а их никто и не хочет с такой личкой). И вторая - в сегодняшней ситуации Венгеру на трансферном рынке надо работать вообще без права на ошибку (а такие тренеры вообще есть?). А за бабки, уплаченные за того же Жерва или Жиру, пожалуй, можно было купить кого-то повеселее. Но разумеется не настолько, чтобы конкурировать с шейхами. Арсену ставят в вину, что он ставит тех, кто не оправдывает, типа того же Рэмси, но большие тренеры обычно ложат хер на мнение болел и журналюг и правильно делают. Слышал, у вас Эванс после долгих мук нормально заиграл? Терпением и трудом можно раскрыть любое бревно, лишь бы у бревна было такое желание. Хотя есть фанаты Магата с 50 человеками в обойме, весело же.
И вот это
>>Если учредитель хочет больше денег, а не статус лучшей компании, то так будет при любом директоре. -
мысль очевидная, но болельщики свои фантазии выдают за реальность, и в этих фантазиях у них Усманов с мешком денех, хотя предпосылок к этому ни малейших. При тех условиях, в который живет сейчас Арсенал, есть пара кандидатур пройти смену тренера без резкого падения - это Клопп, который делает то же, что и Венгер, но не 16 лет, а 3, и в лиге с другой конкуренцией, и Мойес, который омоложенный аналог Венгера. Я как-то долго ржал, когда попал на форум ирисок, где довольно взрослые люди с серьезным стажем боления требовали его отставки, с причинами типа деньги не тратит, мы достойны большего и т.д. Аналогии совсем прозрачные. И О’Нил с Виллой тоже хорошая история. В остальных случаях это будет либо кот в мешке типа Роджерса, и шараханья по типу ливерпульских, либо Боулд, на которого переведут все давление, потому что он популярен среди фанатов, либо какой-то проходимец с именем типа Бени. Но в любом случае тот самый учредитель (Кронке) разбирается в АПЛ так же, как я в НФЛ, а какие у него советники - хз. Ну это я так вкратце, расписал :)
Абу, как здоровье-то?
Завтра сыграешь?
Реакция Венгера на появление нуворишей и, соответственно, резко возросшие траты на игроков в корне отличалась от САФовской.
САФ, честь ему и хвала, принял мир, таким какой он есть (новые правила игры) и стал играть по-новому, невзирая нравятся они ему или нет.
Венгер назвал новый мир идиотским и раздраженно клял новые правила и тех, кто их навязал.
Внимание!!! Это ключевое отличие, повлекшее разные исходы для них и их команд.
В любом учебнике по психологии такое поведение, как у Венгера, квалифицируется как нереалистичное, влекущее цепь неверных решений и заканчивающееся в конце концов тем, что на всех языках называется неудачник.
Да, там еще на заднем фоне виднелся Эмирейтс. Но, ИМХО, не до такой степени чтобы совсем уж заслонять небо.
Разумеется, Венгеру было сложно в таких условиях прилично усиливаться, но уж удержать своих лидеров, адекватными их статусу зарплатами, кто ему мешал?
Имеющаяся основа плюс ее молодость вполне могла пережить нашествие Челси, Ливерпуля и МС вплоть до сегодняшнего дня, когда Эмирейтс уже не так давит. Формируй вокруг основы команду, а если даже не хватает денег на качественную молодежь, бери проверенных пенсионеров, как тот же САФ
Ключевое слово - гибкость, где она?
Проблема Венгера, в том, что с самого начала неверно оценил ситуацию, рассчитал силы и средства, и ошибся в тактике. Дальше все покатилось как снежный ком...
PS. Все сказанное надо умножить на слепую веру в свой скаутский талант предвиденья и глаз-алмаз.
Но, как говорится, человек предполагает, а судьба располагает...
Ну и сравнение выхода в финал ЛЧ-2006 с прошлогодним у "синих" - это, опять-таки извините, ни в какие рамки. В том розыгрыше Лиги Арсенал рвал и метал, брал не только результатом, но и феерической игрой, причем не прибегая к автобусам и другим средствам передвижения. Будь у нас тогда хоть немного фарта "Челси" в матче с Баварией, ту Барсу 5-2 бы вынесли.
По поводу вопроса, я уже не один десяток раз высказывался на этот счёт, и разжёвывать одно и то же каждому уже порядком надоело. Никто не говорит, что сразу после ухода Венгера наступит счастье, речь о том, что клубу просто нужны перемены и если Венгер не в состоянии меняться, то он должен уйти. По поводу Усманова, если он назвал Венгера великим, это не значит, что он будет терпеть его до конца дней своих и радоваться трофею в виде 4 места. Он в отличии от нынешнего руководства, в любом случае будет спрашивать за результат. Надеюсь это не нужно обосновывать? По поводу нового тренера, тут обсуждалось всё тоже тысячу раз. Даже при нынешнем финансировании, практически любый тренер АПЛ сможет показывать результат как минимум не хуже. Именно тренер, т.е. человек, который будет заниматься тренировочным процессом, а не рассуждать о мировой экономике и ФФП. Который будет работать с защитой. Который будет подбирать тактику, согласно сопернику, а не согласно шаблону. Который будет делать адекватные замены, а не выпускать Коклена, вместо Жиру в ничейном матче с аутсайдером и т.д.
Я в очередной раз задаюсь вопросом, а кто ты вообще такой?? Ты кем себя возомнил, чтобы нам (болельщикам канониров) что-то доказывать и утверждать, что ты нормально тут всё объясняешь, и мы должны "вымыть руки и прополоскать рот"??? Алё, дружище, ты ничё не попутал, мыслитель???!!!! Поверь, мы уж тут как-нибудь разберёмся, без посторонних!!!!
Я вообще не могу понять, откуда столько плюсов у чувака за эти "объективные" рассуждения! И нахрена в одном из лучших блогов про "Арсенал" давать авторство манку???? Для чего? Мне это совершенно непонятно...
Я очень надеюсь, что в дальнейшем в этом и в других блогах мы не увидим левых авторов.
Какие же вы серьезные и неограниченные. Ну просто алмазы неограненные, не иначе.
Тем более, тут вроде бы в комментах никто не пишет "автор убейся" и в таком роде, напротив, пытается аргументировать, а призывы идти на стройку и переход на личности с указыванием возраста пользователя были как раз-таки у вас.
А насчет блога МЮ - пусть он хоть трижды был бы открытый, уверен, ни один толковый "канонирский" автор писать о "Юнайтед" ни туда, ни в другой какой-нибудь блог не полез бы. И это о*уенно :)
кстати у арсенала есть победы на европейской арене
Ой ли... Я может строго сужу нынешний состав, но именно до разборок с Манчестерами очень далеко, и 2-3 тут не хватит. ИМО состав сегодня очень ровный... и очень средний. Я сходу и не скажу, где он провисает, но на вопрос, где нужно усилить, скажу "везде".
По воротникам - хрен со Щесным, он еще ребенок и не бездарь, в принципе, но за ним вообще никого. Центрдефы - есть трое неплохих по именам и с нормальным резюме, но практически в каждом матче один из них лажанет, а там простит соперник или нет - вопрос. Из крайних защей в порядке Гиббс, но в основном за счет интересной игры впереди. Санья - главное разочарование. Дженко классный парень, такие нужны в команде, но основу чемпионов он не потянет.
Центр поля - за Артетой, Джеком и Касорлой никого толком. Они все держат свой уровень, но играть тремя хоббитами без замен - Артета уже вылетел, Касорла подсел (подозреваю, что именно из-за перенагрузок). Уилшир начал сезон позже, сейчас свеж и лучший игрок команды, к апрелю-маю тоже сядет.
Фланги - по именам и по статистике набор Уолкотт-Полди-Окс-Жерв более-менее, но блин, в Арсенале всегда были креативные фланги, а это все добротные беговые лошадки.
Нападение - Жиру, а за ним никого... Жиру не так уныл, как его принято представлять, но реализация у него адовая. Это либо вспомогательный игрок при 4-4-2, либо для выхода на последних минутах, чтобы дожать. Он хорошо замыкает прострелы и навесы, много борется и пашет, но пока не более. У Биг Сэма или Пьюлиса, я думаю, он бы заиграл.
И да, думаю, и я, и ты, и Арсен не отказались бы видеть годного Туре на месте вечно поломанного Диаби, Гетце вместо Полди, а РВП вместо Жиру. Но how much is too much? Этим летом часть дармоедов свалит, освободится место и в составе, и в платежке, вот и посмотрим, кто придет, особенно в свете того, что место в 4ке дается все тяжелее и тяжелее. А насчет Тоттенхэма - да, вроде и менеджмент суперэффективный, вроде и состав сильнее, и Арсенала, и Арри - душка, но блин, одна квалификация в ЛЧ и ни одного финиша выше Арсенала - на это нужно ориентироваться, чтоле?
Арсенал имеет свое лицо в отличие от условных Сити, ПСЖ, которые его потеряли, а может и не приобретали. Это лицо вылепил Венгер и мне нравится Арсенал Венгера, но для чего команда то?
Амбиции каковы? Если просто выступать на разогреве у МС, МЮ, Челси и бороться с 5-6 командами за 4 ое место, то тогда , конечно, не стоит фанатам париться. Да многие и не паряться, смирились. И Венгер смирился, раз признает, что не выирают они ничего. А руководство зарабатывает. Но вот Венгеру и нельзя мириться с этим..
Венгер виноват в том, что развел в клубе социализм и уравниловку. Нехватку трофеев любой болельщик канониров переживет с легкостью. Но ни один болельщик в здравом уме и трезвом рассудке не понимает, когда Шамах и Робин ван Перси получают практически одинаковые зарплаты! А ведь это так и было. Даже более того, это и сейчас так и есть. Скилаччи и прочие Аршавины никуда не делись и висят мертвым грузом с охрененными зарплатами, на шее у клуба. А кто их туда повесил? Кронке? Правильно - Венгер. САФ вышиб бы весь этот балласт за пять минут и был бы прав! Поэтому он чемпион, а Венгер всего лишь профессор.
Кроме того, и не все упирается именно в деньги. Клубы с куда более скромными бюджетами успешно противостоят например в ЛЧ тому же МС или Челси, которые могут хоть сегодня купить Кавани или Фалькао. Так что кроме денег, требуется что то делать и с игроками на поле.)
но есть проблема
автор не смотрит матчей Арсенала
и его суждение достаточно сильно оторвано от реальности
Уилшира я так и быть усыновлю. Если ты настаиваешь.
Бывший революционер Венгер ментально оказался очень консервативен, поэтому новая эпоха его, а не САФа застала врасплох. Его социализм это пережиток еще той, до абрамовичевской эпохи.
Зачем эти искусственные самоограничения с потолком зарплат? Пара-тройка тигров, лучше целого выводка котов в мешке. Сумма одна и та же, но, когда мешочная психология принцип это уже скорее диагноз.
С большим опозданием, кажется,но эпоха до него все же достучалась. Или только кажется...