Медведев о достижениях Джоковича: «Я не знаю, как он это делает»

Даниил Медведев прокомментировал то, что Новак Джокович выиграл 23-й «Большой шлем».

Его спросили, как он смотрит на это достижение, с учетом того, что он один из немногих игроков, которым удавалось победить Джоковича в финале «Большого шлема».

«Я не знаю, как он это делает. У всех, кроме Новака, Рафы и Роджера, бывают плохие дни, когда можно проиграть кому-то из-за пределов топ-100, обладателю wild card, квалифаеру. По-моему, для спорта это нормально.

Если я правильно помню, я видел, что Новак провел 70 «Шлемов» и на 35 вышел в финал (на самом деле на 34 – Sports.ru). Я не знаю, как такое возможно. У него плохих дней не бывает?

Конечно, бывают, но даже в плохие дни ему удается обыгрывать соперника. А это тяжело, ведь это борьба один на один и оба хотят победить. Я не знаю, как он это делает. Поэтому для меня он величайший в истории. Хоть кто-то может и поспорить.

То, что я смог его обыграть, когда он шел за Большим шлемом, придает мне еще больше гордости. Особенно с учетом того, что он продолжил делать после этого.

И я тоже не хочу останавливаться. Хочу снова встретиться с ним в финале – или с кем-нибудь еще. Мне уже давно это не удавалось».

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хорошо сказал Даня. Достойно, по-взрослому.
А вот это в мемориз:
"для меня он величайший в истории" (с)
+40
-14
+26
Троица создали невероятную эпоху. Очевидно - это было взаимополезное влияние. Они играли на топ уровне, и сыграли много топ матчей. В том числе между собой.
+26
0
+26
/ для меня он величайший в истории /

Когда в мохнатом 2007 или 2008 отец Новака заявил, что "мой сын станет круче Федерера", то над ним потешались дескать у папечки с крышей непорядок. А он был прав как жизнь показала. И уже несколько лет шутейки про увлечение сливовицей сошли на нет. Всё жоско, по-взрослому. Спорт высших достижений. Такие дела, брат, любовь.
+20
-5
+15
Ответ S.Graf
Хорошо сказал Даня. Достойно, по-взрослому. А вот это в мемориз: "для меня он величайший в истории" (с)
Не в первый раз уже.
+17
-4
+13
Ладно, не буду забегать вперед, но очень хочется проверить одну теорию на юс опене.
Вроде в тексте тоже близко к ответу, но куда-то не туда.)
Рассуждение про плохие дни, а потом - этот матч - повод для гордости...)
Как на Новака давит возможность рекорда мы видели месяц назад- он чуть не проиграл в финале сет человеку, которому за 4 матча не проиграл ни одного)
а там, в финале юс опен, помимо бОльшего давления было много всего еще.
И если у человека это единственный шлем, то вызывает вопросы, а может быть там просто много всего удачно совпало, что так случилось?)
" Хочу снова встретиться с ним в финале – или с кем-нибудь еще. Мне уже давно это не удавалось"
Пока что ответ положительный
+16
-6
+10
"Для меня он величайший в истории" - за это большой плюс. Всё остальное очень сумбурно и очень спорно.
+11
-2
+9
Даже допинг Надалю не помог - ты хотел написать?
Помог только недопуск Новака.
+7
0
+7
Комментарий скрыт
Даже допинг Надалю не помог - ты хотел написать?
+11
-4
+7
Комментарий скрыт
Только недалёкий человек может такое написать...
+10
-4
+6
Ответ S.Graf
Хорошо сказал Даня. Достойно, по-взрослому. А вот это в мемориз: "для меня он величайший в истории" (с)
Согласен, Медвед по делу все сказал
+8
-3
+5
Комментарий скрыт
Здесь про Медведева, про Маррея чуть выше🤷‍♀️😀
+5
0
+5
Ответ bobodo12
"Для меня он величайший в истории" - за это большой плюс. Всё остальное очень сумбурно и очень спорно.
"Горжусь, что не дал Джоковичу взять календарный шлем". Вот это особенно спорно. Хотя и Герострата помнят сквозь века, чивоуш там 😞
+6
-2
+4
Комментарий скрыт
22 - это допинг, 23 - талант)
+5
-2
+3
А жена уже не в счёт?!?
Жена его фанатка №1. Как она ему навредит?
+3
0
+3
Уже корявый не хочет,, выиграть шлемов хотя бы как у Джоковича"? 😆😆😆😆
+7
-5
+2
Ответ Skip
Кто остановит Новака на Уиме?
Были мысли про Алькараса, но если он на грунте не смог, то на траве по идее вообще шансов 0. А про других и вообще даже думать не стоит)
+2
0
+2
Ответ Omniscius
А почему на медленном грунте РГ должно было выйти лучше? Всё-таки от природы он не грунтовик, играет в атаку, любит быстро забивать, ходит к сетке, Шлем взял на хардовом ЮСО, Мастерсы – на харде и в Мадриде, который наименее грунтовый, так сказать, из всех. В МК и Риме в сумме выиграл один матч за два года. Процент побед на грунте и траве одинаковый, первый титул на последней взят чуть ли не рекордно быстро.
Потому что медленный грунт РГ самое слабое покрытие для Новака, плюс Новак до РГ совсем не впечатлял. На траве же все наоборот, за последние 8 лет взял 6 Уимблдонов. Практические ни кому не проигрывает на этом покрытии. Алькарас же пока наверняка даже не до конца понимает, как на траве действительно он может играть и на каком уровне. Поэтому честно говоря не верю в него. Ну а шлем давайте не забывать, он взял в отсутствии Новака. С учетом статистики последних шлемов, это важная ремарка.
+3
-1
+2
Уважение Даниилу 🤠
+3
-1
+2
Ответ Skip
Кто остановит Новака на Уиме?
Да чёрт его знает способен ли кто-то остановить.
+1
0
+1
Ответ LONDON-TOWN
Возможно, дождь поставит ему подножку
не думаю, учитывая, что Новак будет играть всё время на главном корте (или как минимум на картах с крышей). А под крышей, говорят, что Новаку вообще нет равных.
+1
0
+1
Ответ SKA Rostov1992
Потому что медленный грунт РГ самое слабое покрытие для Новака, плюс Новак до РГ совсем не впечатлял. На траве же все наоборот, за последние 8 лет взял 6 Уимблдонов. Практические ни кому не проигрывает на этом покрытии. Алькарас же пока наверняка даже не до конца понимает, как на траве действительно он может играть и на каком уровне. Поэтому честно говоря не верю в него. Ну а шлем давайте не забывать, он взял в отсутствии Новака. С учетом статистики последних шлемов, это важная ремарка.
Где же самое слабое? 17 четвертьфиналов у него на РГ, на остальных Шлемах по 12–13, самый успешный турнир Джоковича за пределами Шлемов – это римский Мастерс, тоже на грунте (17 чф против 10 и меньше на остальных).
Если бы у Джоковича был такой же коллапс на грунте, какой есть на траве (то есть не было бы Рафы и пикового Вавринки), он забрал бы 9 из 12 последних РГ.
И наоборот, при соперниках уровня пикового Маррея и праймового Федерера Уимов серб взял бы ощутимо меньше. Турниры перед Уимом он играл крайне редко и неудачно, что тоже говорит, что травы он совсем не горячий поклонник.
Финалы ЮСО для Новака складываются крайне неудачно, он проигрывает тем соперникам, которых обычно побеждает на том же АО, в итоге всего 3 титула за 16 лет, в том числе один за последние 8 лет.
+1
0
+1
"Горжусь, что не дал Джоковичу взять календарный шлем". Вот это особенно спорно. Хотя и Герострата помнят сквозь века, чивоуш там 😞
Прометея тоже помнят. Мифология причудлива.
+1
0
+1
Кто остановит Новака на Уиме?
0
0
0
Величайший о ВЕЛИЧАЙШЕМ.
🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
+4
-4
0
Ответ ugmyanswer
🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
Всё хорошо, братик?)
+3
-3
0
Ответ SKA Rostov1992
Были мысли про Алькараса, но если он на грунте не смог, то на траве по идее вообще шансов 0. А про других и вообще даже думать не стоит)
А почему на медленном грунте РГ должно было выйти лучше? Всё-таки от природы он не грунтовик, играет в атаку, любит быстро забивать, ходит к сетке, Шлем взял на хардовом ЮСО, Мастерсы – на харде и в Мадриде, который наименее грунтовый, так сказать, из всех. В МК и Риме в сумме выиграл один матч за два года. Процент побед на грунте и траве одинаковый, первый титул на последней взят чуть ли не рекордно быстро.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий