Даниил Медведев: «Мне нравится наблюдать за Новаком на грунте. Впечатляет то, как он адаптируется»

Даниил Медведев оценил игру Новака Джоковича на грунте.

«Мне нравится наблюдать за Новаком на грунте, потому что в каком-то смысле его игра не на 100% подходит для этого покрытия. И у него отличные результаты на грунте: пять титулов здесь (на самом деле у Джоковича шесть побед в Риме – Sports.ru) и два на «Ролан Гаррос», несмотря на то, что из-за Рафы он завоевал меньше, чем мог бы. Меня впечатляет то, как он адаптируется».

Грунтовый теннис – самый умный? Разбираемся

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В этом и величие Новака)
+19
-2
+17
Смотри и учись.
+16
-1
+15
Ответ JustF0rTheW1n322
Они все выиграли много титулов, и на каждом покрытии. Но у каждого из них большой перевес на какое-то одно.
У Новака 10 АО и 7 Уимов. Похоже на 2 покрытия)
+10
0
+10
Великий о Величайшем.
+10
-5
+5
Если, Ноле осадит Алькараса, в его возрасте, то он будет для меня Величайшим
+5
-2
+3
Ответ JustF0rTheW1n322
Они все выиграли много титулов, и на каждом покрытии. Но у каждого из них большой перевес на какое-то одно.
У Новака 80% побед на грунте (без учёта Рима и перед РГ-23), 85,8% на траве и 84,6% на харде.
У Роджа 76,1% грунт, 86,9 трава, 83,5 хард.
Рафик: 91,3 глина, 79,2 трава, 77,6 бетон.
Большой перевес только у Рафика, статистика это наглядно демонстрирует.
+5
-2
+3
Ответ S.Graf
У Новака 80% побед на грунте (без учёта Рима и перед РГ-23), 85,8% на траве и 84,6% на харде. У Роджа 76,1% грунт, 86,9 трава, 83,5 хард. Рафик: 91,3 глина, 79,2 трава, 77,6 бетон. Большой перевес только у Рафика, статистика это наглядно демонстрирует.
Джокович самый универсальный, одинаково хорош везде, Федерер тоже в принципе, даже на грунте неплох, но а Рафа и игра Рафы на грунте это лучшее что случалось в теннисе
+2
0
+2
Ответ S.Graf
У Томасa Мустерa 40 титулов из 44 на грунте, т.е. 90% (у Рафика 70% глиняных горшков). Вдобавок, австриец eдинственный(!) теннисист в Истории (с учётом результатов Лейвера, Коннорса, Борга, Лендла и пр.Легенд), у кого более 80% победных финалов. И здесь статистика неумолима.
У Мустера лишь один рг, так что его титулы на гранте по сравнению с Рафой ниочем
+1
0
+1
У Мустера лишь один рг, так что его титулы на гранте по сравнению с Рафой ниочем
Так мы и не о количестве титулов говорим, а о специализации на отдельном покрытии
+1
0
+1
Они все выиграли много титулов, и на каждом покрытии. Но у каждого из них большой перевес на какое-то одно.
+4
-4
0
Джокович самый универсальный, одинаково хорош везде, Федерер тоже в принципе, даже на грунте неплох, но а Рафа и игра Рафы на грунте это лучшее что случалось в теннисе
У Томасa Мустерa 40 титулов из 44 на грунте, т.е. 90% (у Рафика 70% глиняных горшков). Вдобавок, австриец eдинственный(!) теннисист в Истории (с учётом результатов Лейвера, Коннорса, Борга, Лендла и пр.Легенд), у кого более 80% победных финалов.
И здесь статистика неумолима.
+1
-1
0
Ответ S.Graf
Так мы и не о количестве титулов говорим, а о специализации на отдельном покрытии
Вас вообще не в ту степь занесло, речь о процентах побед на количество игр, условно говоря какой нибудь латиноамериканец может выиграть несколько турниров за карьеру и все на грунте и у них стопроцентный результат🤣, получается по вашей логике, они лучше Надаля на грунте))) абсурд
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий