Корда нанес Алькарасу первое поражение на грунте с июля 2021-го

Теги ATP Rolex Monte-Carlo Masters Себастьян Корда Карлос Алькарас Теннис

Себастьян Корда за 3 часа 2 минуты обыграл Карлоса Алькараса во втором круге «Мастерса» в Монте-Карло (7:6, 6:7, 6:3). Для американца это седьмая победа в восьми последних матчах на грунте.

Корда и Алькарас по ходу матча сделали 13 брейков: американец семь раз брал подачу соперника, испанец – шесть. На старте решающего сета Корда уступал 0:2.

Алькарас потерпел первое поражение на грунте с июля 2021-го, когда в Китцбюэле уступил Александру Эрлеру (5:7, 6:1, 2:6). В этом году он взял титул на грунте в Рио и обыграл Мариуса Копила в квалификации Кубка Дэвиса.

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Материалы по теме

38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Феноменальный, топище, игрок без слабых мест, новый Надаль. :))
+31
-10
+21
Ждали Джокович - Алькарас а в итоге...
+18
-1
+17
Ответ goodloser
Совсем не Надаль. Алькарас, в отличие от Надаля, особенно молодого, действительно без слабых мест и значительно техничнее.
Надаль - это феномен. Его игра и его вращения уникальны. Спустя 10-тия к ним никто не может приспособиться, хотя его игру изучают буквально под лупой.
У Карася же нет ничего уникального, такие в туре появляются с завидным постоянством.
И это ещё его игру не начали разбирать на молекулы.
+10
-3
+7
Вот тебе и изи турик для Алькараса
+8
-2
+6
Ответ Viling
Сам Алькарас в интервью прямым текстом говорит, что он скорее похож на Федерера, но болельщики и журналисты говорят "Надаль". Ну как такое может быть...
Хорошо, что на Алькатраса никто не похож 🤭
+3
0
+3
Ответ Viling
Сам Алькарас в интервью прямым текстом говорит, что он скорее похож на Федерера, но болельщики и журналисты говорят "Надаль". Ну как такое может быть...
Вообще ничего похожего на Феда.
Из Big-3 он больше всего похож на Новака.
Тем более Новак в начале карьеры именно так и играл. Очень активно.
+3
0
+3
Ответ Lana5
Вот уж с Джоком и близко нет сходства, если только что оба слились в первом же матче ). С Федом по игре похож, быстр, резок, играет в корте. Грунт это терпение, пока не его это. А быть может накрыла волна успеха после победы на мастерсе. Почему Карась?
Аль Карас Ь. Потом у него очень пухлые губы и постоянно открыт рот. Поэтому и Карась. :))
Ты просто не помнишь как начинал Новак. У него была такая же резкая, быстрая игра в корте. Сейчас от той игры не осталось практически ничего.
+3
-1
+2
Надеюсь больше никогда не увидеть сравнений Алькараса с Надалем. Это просто дичайшее невежество
+7
-5
+2
Ответ Зорькин
Надаль - это феномен. Его игра и его вращения уникальны. Спустя 10-тия к ним никто не может приспособиться, хотя его игру изучают буквально под лупой. У Карася же нет ничего уникального, такие в туре появляются с завидным постоянством. И это ещё его игру не начали разбирать на молекулы.
Надаль - это феномен. Его игра и его вращения уникальны. Спустя 10-тия к ним никто не может приспособиться
_______________________________________________
А я так одного помню,кто к Рафиным вращениям приспособился еще в 2011 году, и с тех пор немало их славных битв видели))
+4
-2
+2
ветер помешал молодому дарованию, бывает 😉🙂
+3
-2
+1
Не знаю, что удивило меня больше на этом турнире, вылет Джоковича или вылет Алькараса… наверное все таки второе.
+2
-1
+1
Ответ Lana5
Кипарис красивое дерево , а мужчины как кипарисы нет). Тебе тоже не нравится Алькарас?
А как же Циципас, у которого большая женская фан-база? ))
Да нет, каких-либо чувств персонально к нему не испытываю. Есть он в туре и есть. Хотя лучше бы ему со всеми вамосами покинуть его ))
+1
0
+1
Ответ Йенс Мустерманн
Не жерди, а стройные, как кипарисы.
Кипарис красивое дерево , а мужчины как кипарисы нет). Тебе тоже не нравится Алькарас?
+1
0
+1
Ответ Viling
К дискуссии о "сложной энергетике" Алькараса. Ну вот банально и просто - сравниваем Алькараса с Руне (18 лет) и Кордой (21 год). Руне и Корду хочется покормить, подбодрить, спросить как у них дела в профтехучилище. А Алькараса вам хочется покормить, подбодрить и спросить, как у него дела в профтехучилище?:)))) Мне кажется, что скорее Алькарас спросит: "Ола! Какла делла на работела?" Ну или как там они по-испански говорят :)
Я бы спросил Алькараса,какие протеины он ест на завтрак
+2
-1
+1
Ответ knzhnmdscj
Не знаю, что удивило меня больше на этом турнире, вылет Джоковича или вылет Алькараса… наверное все таки второе.
Ой да господи, Новак на грунте вплоть до рг на грунте сливался каждому второму.
Как и алькараз, был таким же нестабильным, чередовал матчи когда все залетало, и когда сыпал ошибками. Ему тут выдали авансов, когда он не провел и сезона...
Как будто первый раз.
+3
-2
+1
Ответ Зорькин
Надаль - это феномен. Его игра и его вращения уникальны. Спустя 10-тия к ним никто не может приспособиться, хотя его игру изучают буквально под лупой. У Карася же нет ничего уникального, такие в туре появляются с завидным постоянством. И это ещё его игру не начали разбирать на молекулы.
Так ведь я именно так и написал. В отличие от Надаля, у Алькараса классическая техника. У молодого Надаля первая подача отсутствовала в принципе, её вообще не было, только вторая, и очень плохая игра с лёта. У Алькараса дыр нет. Зато у Надаля очень быстрые ноги и руки и, благодаря этому, он успевает отлично подходить ко всем мячам (ноги) и придавать мячу мощное вращение (руки). Надаль уникален, а Алькарас классический и без слабых мест. Ничего общего.
Не путайте. Здорово и неудобно для соперников играет не значит техничнее.
+1
0
+1
Ответ Зорькин
Феноменальный, топище, игрок без слабых мест, новый Надаль. :))
Да ладно вам, всё бывает)
+1
0
+1
Ответ Зорькин
Феноменальный, топище, игрок без слабых мест, новый Надаль. :))
:D
+2
-1
+1
В целом, не было ощущения, что это один из претендентов на титул, игрок около десятки против игрока из середины сотни. Как и у Рууда против Руне. Как и у Оже против Музетти. Не оправдывают игроки десятки надежд
+1
0
+1
Мнение Роддика:
"Да, есть что-то от Рафы, иногда его называли Федерером, в определённое время - Агасси".
От Рафы - испанская страсть.
От Федерера - хорошая координация и движение по корту.
"Многим парням с классным форхендом нужно стоять на месте обеими ногами, чтобы включить его.
Но этот парень делает это очень быстро, почти как Агасси" - считает Роддик.
+1
0
+1
Фавориты отлетели.
+1
0
+1
Ответ mrs Bennet
Надаль - это феномен. Его игра и его вращения уникальны. Спустя 10-тия к ним никто не может приспособиться _______________________________________________ А я так одного помню,кто к Рафиным вращениям приспособился еще в 2011 году, и с тех пор немало их славных битв видели))
Ладно тебе. Пусть будет уникальным, которого так никто и не смог раскусить.
Тебе жалко что ли? :))
+1
-1
0
Ответ Kironbet
:D
: D
0
0
0
Ответ Sibirachok
Подвел всех будущий победитель ТБШ Карлос Алькарас (сам сказал, что готов взять, легко)...))) Не ну во втором сете выцарапал победу на тае, а в третьем ведя 0-2, затем почему-то отдал свои подачи... Совершенно неординарный матч, может Карлитос не настроился на матч.
А что вы от него хотите в 18 лет и при конкуренции...? чтобы как великая Штеффи Граф всех выносила в 1988  по 30-50 побед подряд? -)))
0
0
0
Подвел всех будущий победитель ТБШ Карлос Алькарас (сам сказал, что готов взять, легко)...))) Не ну во втором сете выцарапал победу на тае, а в третьем ведя 0-2, затем почему-то отдал свои подачи... Совершенно неординарный матч, может Карлитос не настроился на матч.
+3
-3
0
Ответ Зорькин
Вообще ничего похожего на Феда. Из Big-3 он больше всего похож на Новака. Тем более Новак в начале карьеры именно так и играл. Очень активно.
Я не разбираюсь, я просто вспомнил его интервью :)
0
0
0
Ответ Зорькин
Вообще ничего похожего на Феда. Из Big-3 он больше всего похож на Новака. Тем более Новак в начале карьеры именно так и играл. Очень активно.
Вот уж с Джоком и близко нет сходства, если только что оба слились в первом же матче ). С Федом по игре похож, быстр, резок, играет в корте. Грунт это терпение, пока не его это. А быть может накрыла волна успеха после победы на мастерсе.
Почему Карась?
0
0
0
Ответ Зорькин
Аль Карас Ь. Потом у него очень пухлые губы и постоянно открыт рот. Поэтому и Карась. :)) Ты просто не помнишь как начинал Новак. У него была такая же резкая, быстрая игра в корте. Сейчас от той игры не осталось практически ничего.
Я прекрасно помню Джока молодого, ещё когда его Сафин уделывал) Алькарас не похож на него, да он и не Надаль тоже. По мне Вердаско в лучшей версии. Уже то что он не суптильный юноша выделяет его из молодёжи. Достали уже жерди ))
+2
-2
0
Ответ Lana5
Я прекрасно помню Джока молодого, ещё когда его Сафин уделывал) Алькарас не похож на него, да он и не Надаль тоже. По мне Вердаско в лучшей версии. Уже то что он не суптильный юноша выделяет его из молодёжи. Достали уже жерди ))
Не жерди, а стройные, как кипарисы.
+1
-1
0
Ответ Йенс Мустерманн
А как же Циципас, у которого большая женская фан-база? )) Да нет, каких-либо чувств персонально к нему не испытываю. Есть он в туре и есть. Хотя лучше бы ему со всеми вамосами покинуть его ))
Мне не нравится Циципас )
Алькарас перегибает вамосами согласна, но будущей первой ракетке можно )
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий