Хачанов о том, что упустил 2:1 по сетам против Шаповалова: «Я давал ему возможность атаковать, он сделал брейк, динамика матча изменилась»

Россиянин Карен Хачанов прокомментировал поражение от Дениса Шаповалова в четвертьфинале «Уимблдона» – 4:6, 6:3, 7:5, 1:6, 4:6.

«В четвертом сете я должен был чуть прибавить в обороне. Я давал ему возможность атаковать, он сделал брейк, динамика матча изменилась. Он прибавил, снова завелся. Развернул ситуацию.

Он начал больше атаковать, первым добавлял агрессии. Подавал намного лучше меня. Думаю, сегодня мне как раз не хватило хорошей подачи».

Дальше «Уимблдон» без россиян – Хачанов проиграл. Не преодолел технику форхенда и агрессию Шаповалова

Подписывайтесь на наш инстаграм о теннисе

Материалы по теме


35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Очень осторожно,я бы даже сказал трусливо играл Карен в 5 сете. Обострял по-минимуму,ожидая ошибки Дениса. Такая тактика сработала в 5 сете с Кордой,думал что и тут прокатит..
В своём стиле, к сожалению, вот это вообще в нем не нравится, что с Кордой 2-3 сет провёл агрессивно, как в лучших своих матчах, что с Шаповаловым, а потом 4-5 сет дрожащей рукой играл в обоих матчах. С Кордой повезло просто, что тот сдох совсем и очень много ошибался. Вот вроде и позитив есть от игры Карена после этого турнира, но в решающий момент он все равно играл трусливо. Нельзя ему так играть, нужно рисковать, пусть ошибок будет много, но его оборона не настолько хороша, чтобы просто сидеть и ждать ошибок от соперников.
+19
0
+19
Ответ Аня2209
Тоже считаю его очень прямолинейным , тот же Карацев когда в огне намного больше импонирует
Абсолютно. Помимо постоянных сливов со своего преимущества, абсолютно не гибкий - не умеет менять игру в зависимости от ситуации, куча глупых ошибок вечно (просто по классу не тянет на топа), неумная игра, всегда одинаковая вне зависимости от соперника… где там прям уж талант - не знаю, вот и интересно послушать
+10
-2
+8
Очень осторожно,я бы даже сказал трусливо играл Карен в 5 сете. Обострял по-минимуму,ожидая ошибки Дениса. Такая тактика сработала в 5 сете с Кордой,думал что и тут прокатит..
+7
-3
+4
Ответ kyckoba
Абсолютно. Помимо постоянных сливов со своего преимущества, абсолютно не гибкий - не умеет менять игру в зависимости от ситуации, куча глупых ошибок вечно (просто по классу не тянет на топа), неумная игра, всегда одинаковая вне зависимости от соперника… где там прям уж талант - не знаю, вот и интересно послушать
Да какой там талант особо у Карена, антропометрия, разве что, хорошая и скорость неплохая для своего роста, но именно что просто неплохая, ни разу не Медведев. Опять же, неплохой удар слева, но отвратительный форхенд с получасовым замахом. Он может выигрывать матчи, если станет стабильно подавать, что было в 18 году и вроде вернулось сейчас на Уиме и перестанет трусить в розыгрышах, если так и будет, то и его набора умений спокойной хватит на топ-15, при удачной сетке и хорошие проходы на больших турнирах будут, но о каком великом таланте речь, непонятно. Медведев, Рублёв и Карацев мне видятся куда более одаренными.
+5
-1
+4
Ответ master s
Качанов самый талантливый игрок из наших, но психология подводит, и физики не хватает, ленивый видимо
А почему вы считаете его самым талантливым? Это не подколка, реально интересно. У меня противоположное мнение
+3
0
+3
Ответ Аня2209
Знаете тут мне кажется должно всё сойтись, порой смотришь теннис Медведева и думаешь реально то ли запала нет, то ли огня, то ли спортивной агрессии ,в общем чего-то не хватает, а иногда он выдаёт такие матчи любо-дорого смотреть
Ну, может быть, Дане и не нужно всё это. И так всё в порядке, хорошая работа, хорошая жизнь. Так, как есть, он уже в числе лучших... Все люди разные, даже в спорте высоких достижений не каждый готов вкалывать годами и ломать где-то себя, и всё это ради шанса оказаться на самой вершине. Для этого нужно быть кем-то вроде Надаля или Джоковича, наверное, по характеру. Ну или обладать уникальным талантом вроде Федерера или Хингис...
+2
0
+2
Ответ Люкс
Ещё одна большая слабость Медведева - это его акцент на разрушение чужой игры и, соответственно, недостаточное умение создавать что-то самому. Обязательно надо в этом добавлять, заставлять себя, учиться, иначе так и останется где-то на подступах к вершинам, которые будут брать более смелые...
Знаете тут мне кажется должно всё сойтись, порой смотришь теннис Медведева и думаешь реально то ли запала нет, то ли огня, то ли спортивной агрессии ,в общем чего-то не хватает, а иногда он выдаёт такие матчи любо-дорого смотреть
+2
0
+2
Ответ kyckoba
А почему вы считаете его самым талантливым? Это не подколка, реально интересно. У меня противоположное мнение
Тоже считаю его очень прямолинейным , тот же Карацев когда в огне намного больше импонирует
+2
0
+2
Ответ kyckoba
Абсолютно. Помимо постоянных сливов со своего преимущества, абсолютно не гибкий - не умеет менять игру в зависимости от ситуации, куча глупых ошибок вечно (просто по классу не тянет на топа), неумная игра, всегда одинаковая вне зависимости от соперника… где там прям уж талант - не знаю, вот и интересно послушать
А у нас вообще мало кто из парней может подстроиться под игру соперника, даже у Андрея часто происходят сливы из-за этого, вот у Медведева неплохо получается, но ему самому нужно поменьше копаться в своей голове )), а то порой посмотришь в перерывах на него и думаешь сколько же тараканов в его голове
+2
0
+2
Ответ Аня2209
А у нас вообще мало кто из парней может подстроиться под игру соперника, даже у Андрея часто происходят сливы из-за этого, вот у Медведева неплохо получается, но ему самому нужно поменьше копаться в своей голове )), а то порой посмотришь в перерывах на него и думаешь сколько же тараканов в его голове
Ну Медведев, мне кажется, как раз довольно легко разрушает игру соперника и играет по ситуации. Рублёв тоже может, но далеко не всегда, и только с более слабыми соперниками. Но там вообще отдельная история, он как игрок перестал прогрессировать вообще.
+2
0
+2
Ответ kyckoba
Ну Медведев, мне кажется, как раз довольно легко разрушает игру соперника и играет по ситуации. Рублёв тоже может, но далеко не всегда, и только с более слабыми соперниками. Но там вообще отдельная история, он как игрок перестал прогрессировать вообще.
Да но слабость Медведева то, что он долго запрягает, и малейшие изменения выводят его из колеи, что и продемонстрировал матч с Хуркачем, но в любом случае он лучше всех наших с запасом
+2
0
+2
Ответ Люкс
Ну, может быть, Дане и не нужно всё это. И так всё в порядке, хорошая работа, хорошая жизнь. Так, как есть, он уже в числе лучших... Все люди разные, даже в спорте высоких достижений не каждый готов вкалывать годами и ломать где-то себя, и всё это ради шанса оказаться на самой вершине. Для этого нужно быть кем-то вроде Надаля или Джоковича, наверное, по характеру. Ну или обладать уникальным талантом вроде Федерера или Хингис...
А мне кажется судя по вью Дани, он как раз-таки хотел бы быть кем-то вроде Джоковича), потому что не раз упоминал , что не строил себе кумиров, потому что сам хотел быть кумиром для детей )), но пока ему не хватает конечно, возможно он добавит в игре у сетки, в спортивной злости, остаётся следить и болеть
+1
0
+1
Ответ Аня2209
Да но слабость Медведева то, что он долго запрягает, и малейшие изменения выводят его из колеи, что и продемонстрировал матч с Хуркачем, но в любом случае он лучше всех наших с запасом
Ещё одна большая слабость Медведева - это его акцент на разрушение чужой игры и, соответственно, недостаточное умение создавать что-то самому. Обязательно надо в этом добавлять, заставлять себя, учиться, иначе так и останется где-то на подступах к вершинам, которые будут брать более смелые...
+2
-1
+1
Ответ master s
подчеркнул "из наших", может слово талант надо заменить на более подходящее. По технике исполнения из наших никто рядом не стоит: МД-игра лопатой, у РА тоже корявенькие удары. Карену надо добавить менталки и физики, тогда появится скорость и время на вариативность. Напомню он брал Париж и тогда его игра впечатляла.
Ну да, «из наших». Имхо из нашей 4-ки - самый посредственный игрок. А зачем эта техника нужна, если толку нет? Да и есть вопросы к ней в том числе (его замах при форхенде🤦🏼‍♂️). Помню я про Париж, и пока не похоже, что что-то такое повторится.
+1
0
+1
Ответ master s
вы наверное родственница медведева или рублева, или рублев? или скорее медведев, привет данилка, нос в чернилках))
Логика отличная, конечно. Все, кто не считают Хачанова талантищем - родственники Медведева?) большая ж у него семья))
+1
0
+1
Ответ kyckoba
Да, это так. Запрягает долго не всегда, но вчера был тот самый день. Ещё очевидная слабость - игра у сетки🤦🏼‍♂️ А в остальном он хорош. Пусть возьмёт ЮСО🙏🏻
Даже боюсь , что-то загадывать 😅, вернее не хочу расстраиваться из-за своих ожиданий, поэтому постараюсь не ждать от него победы в турнире , а просто наслаждаться теннисом ), но очень хотелось бы
+1
0
+1
Ответ Аня2209
Да но слабость Медведева то, что он долго запрягает, и малейшие изменения выводят его из колеи, что и продемонстрировал матч с Хуркачем, но в любом случае он лучше всех наших с запасом
Да, это так. Запрягает долго не всегда, но вчера был тот самый день. Ещё очевидная слабость - игра у сетки🤦🏼‍♂️ А в остальном он хорош. Пусть возьмёт ЮСО🙏🏻
+1
0
+1
Ответ ProLL
Да какой там талант особо у Карена, антропометрия, разве что, хорошая и скорость неплохая для своего роста, но именно что просто неплохая, ни разу не Медведев. Опять же, неплохой удар слева, но отвратительный форхенд с получасовым замахом. Он может выигрывать матчи, если станет стабильно подавать, что было в 18 году и вроде вернулось сейчас на Уиме и перестанет трусить в розыгрышах, если так и будет, то и его набора умений спокойной хватит на топ-15, при удачной сетке и хорошие проходы на больших турнирах будут, но о каком великом таланте речь, непонятно. Медведев, Рублёв и Карацев мне видятся куда более одаренными.
Ну вот и мне так же. Именно что - «неплохо». А что у него не «неплохо», а отлично и лучше остальных? Что там за талант и где, хотелось бы послушать. Двигается тоже так себе, хуже Медведева значительно, хотя данные у него для этого лучше. Про игровой интеллект промолчу. Хотя буду рада ошибаться, конечно.
+1
0
+1
Шаповалов тупил нереально, сыпал двойными весь матч, но даже такого уровня хватило для победы, конечно с Джоковичем такое не прокатит.
+2
-1
+1
Карену нереально подфартило с сеткой. Если бы не фиаско Ципы, отлетел бы уже в третьем круге. Не вижу никакого прорыва, о котором здесь все пищат. Макдональд, Герасимов, Тиафо, Корда - это всё уровень челленджеров. И то 50-ю ракетку Корду прошел со страшным скрипом.
+4
-3
+1
Ответ ProLL
Да какой там талант особо у Карена, антропометрия, разве что, хорошая и скорость неплохая для своего роста, но именно что просто неплохая, ни разу не Медведев. Опять же, неплохой удар слева, но отвратительный форхенд с получасовым замахом. Он может выигрывать матчи, если станет стабильно подавать, что было в 18 году и вроде вернулось сейчас на Уиме и перестанет трусить в розыгрышах, если так и будет, то и его набора умений спокойной хватит на топ-15, при удачной сетке и хорошие проходы на больших турнирах будут, но о каком великом таланте речь, непонятно. Медведев, Рублёв и Карацев мне видятся куда более одаренными.
когда Хачанов выходил в ТОП он больше с ФХ поливал
я считал его ФХ хорошим
комментаторы говорят то так то так

у него БХ лучше чем ФХ?
0
0
0
Ответ kyckoba
Ну да, «из наших». Имхо из нашей 4-ки - самый посредственный игрок. А зачем эта техника нужна, если толку нет? Да и есть вопросы к ней в том числе (его замах при форхенде🤦🏼‍♂️). Помню я про Париж, и пока не похоже, что что-то такое повторится.
вы наверное родственница медведева или рублева, или рублев? или скорее медведев, привет данилка, нос в чернилках))
0
0
0
Ответ Доминик
Карену нереально подфартило с сеткой. Если бы не фиаско Ципы, отлетел бы уже в третьем круге. Не вижу никакого прорыва, о котором здесь все пищат. Макдональд, Герасимов, Тиафо, Корда - это всё уровень челленджеров. И то 50-ю ракетку Корду прошел со страшным скрипом.
Прошелестев
+1
-1
0
Ответ Доминик
Карену нереально подфартило с сеткой. Если бы не фиаско Ципы, отлетел бы уже в третьем круге. Не вижу никакого прорыва, о котором здесь все пищат. Макдональд, Герасимов, Тиафо, Корда - это всё уровень челленджеров. И то 50-ю ракетку Корду прошел со страшным скрипом.
Про Корду ты загнул .... Да и вообще остальные упомянутые играют в турнирах АТР, так что не надо ля-ля!
0
0
0
Ответ Аня2209
Знаете тут мне кажется должно всё сойтись, порой смотришь теннис Медведева и думаешь реально то ли запала нет, то ли огня, то ли спортивной агрессии ,в общем чего-то не хватает, а иногда он выдаёт такие матчи любо-дорого смотреть
Он играет минималистски., экономя энергию. В нужные моменты добавляет агрессии. Но этого не всегда достаточно для победы, если соперник хорошо играет
0
0
0
Ответ kyckoba
Ну я выше написала. Он средний игрок, прямолинейный, негибкий, неумный, местами неплохой, но звёзд с неба не хватает, ни одного коронного удара… Топ-20 - его потолок. А вы не ответите про талант?)
подчеркнул "из наших", может слово талант надо заменить на более подходящее. По технике исполнения из наших никто рядом не стоит: МД-игра лопатой, у РА тоже корявенькие удары. Карену надо добавить менталки и физики, тогда появится скорость и время на вариативность. Напомню он брал Париж и тогда его игра впечатляла.
+1
-1
0
Ответ Аня2209
Даже боюсь , что-то загадывать 😅, вернее не хочу расстраиваться из-за своих ожиданий, поэтому постараюсь не ждать от него победы в турнире , а просто наслаждаться теннисом ), но очень хотелось бы
Аминь)
0
0
0
Ответ master s
а какое у вас мнение?
Ну я выше написала. Он средний игрок, прямолинейный, негибкий, неумный, местами неплохой, но звёзд с неба не хватает, ни одного коронного удара… Топ-20 - его потолок. А вы не ответите про талант?)
+1
-1
0
Верю в Абгаровича.
0
0
0
Хачанов молодец, но матч конкретно и турнир в целом очень показателеными были в плане того, сколько Карен времени безвозвратно потерял в поисках своих яиц после Парижа-2018 - того самого парижского уровня тенниса уже еле-еле хватает на Корду, о котором еще год назад никто не слышал и уже не хватает на то, чтобы дожать Шаповалова. Причем этим двоим еще расти и расти и понятно за счёт чего, а у Хачанова потолок очевидный.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий