Иванишевич о споре про GOAT: «Пока Новак не станет абсолютным лидером по «Шлемам», это будет вопрос личного предпочтения»

Еще раз убедился в том, что когда говорит Иванишевич, его мозг отдыхает.
Другими словами, если его Новак станет абсолютным лидером по шлемам, то он GOAT, а когда того же достигнут Федерер или Надаль, то это вопрос личного предпочтения. Классика.

Рафаэль Надаль 🐐 и величайший теннисист всех времён! А это мнение Горана Иванишевича, по правде говоря, ничего интересного из себя не представляет. Хорват невероятно предвзят в своём нынешнем виде. Ещё Вайду давайте спросите, кто 🐐 🙈😂😂

Большинство людей, которые высказывают мнение по данному вопросу, не ставят целью глубоко анализировать и понимать, как и что работает в теннисе. Самое распространенное упущение - непонимание относительности теннисного результата. Любой итог матча, турнира, cезона не дает представления о некой абсолютной силе отдельно взятого игрока, он лишь показывает, насколько этот теннисист хуже или лучше своих соперников. Поэтому все регалии должны обязательно рассматриваться в привязке к оппонентам, в соревнованиях против которых они достигались.

Если обывателю сказать, что игрок А и игрок Б имеют одинаковое число титулов на турнире определенной категории - по одному, он сразу же сделает вывод о том, что это равные теннисисты. А более продвинутый поклонник тенниса задаст вопрос, с кем же играли игрок А и игрок Б. И если вдруг выяснится, что один соперничал, например, с Джоковичем и Федерером, а второй - с Роддиком и Хьюиттом, вывод может быть совсем иным.

Другой пример. Узнав, что теннисист Б успешнее теннисиста А на двух из трех покрытиях, среднестатический болельщик решит, что первый более универсальный. Человек поумнее же спросит, а насколько сильно друг от друга отличаются покрытия, на которых сильнее игрок Б, и отличаются ли они в той же степени, как от покрытия, где лучше игрок А.

Поэтому в данных спорах ценится не мнение ради мнения, а то, на чем оно основано. Без четкого фундамента - это все пустота.

P.S. Для примера несколько толковых трудов по животрепещущим теннисным вопросам:

1. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/armada/1899016.html
Дополнение к
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/glaz_naroda/2813551.html
2. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/armada/2579651.html

Рафа-кинг величайший)))вчера очередной баранкой накормил шакала всех подряд турниров

какие факты если ты наврал)

— Уж ты бы лучше бы молчала бы —
Накрылась премия в квартал! (с)

По винрейту, по винстрику? Подробнее, пожалуйста.

Винрейт у Рафы немного выше! Так что не ври

Все правильно. Думаю, даже сам Федерер не надеется, что его рекорды устоят. С учетом того, как Рафа оптимизировал свою игру, сделал ее менее трудозатратной, как это сделал Новак пару лет назад и Федерер дет 5 назад, нас еще ждет несколько лет крутого противостояния Джоковича и Надаля. Итоговые цифры по количеству шлемов непредсказуемы. Рад, что Новак сделал хороший задел по другим показателям.

Опачки, смотрите кто выполз))

Лучший тот, кто имеет "ЗОЛОТОЙ ШЛЕМ" (золотая медаль олимпиады и "карьерный шлем").

Клоун, он это сказал к тому, что по остальным перечисленным им показателям Новак уже первый (по неделям осталось дождаться марта)

Ну Федерера до марта точно не обойдёт)))

а больше ничего он сказать не хочет?))) вот совсем ничего?)

Если Новак не побьёт рекорд по шлемам, то у него его другие аргументы типа первый по неделям и статистика личных встреч. А если ещё и шлемы побьёт то тогда абсолютный GOAT . Об этом Иванишевич говорит , но тебе это явно не понять

Плакучая Ива не плачь!
Надаль уничтожил твоего сербского друга, унизил его и оторвался на целых ТРИ гранд слэиа, да еще и сравнялся с Федерером по ним же!
А говорить что серб обойдет кого-то можно сколько угодно, в этих словах кричит досада и безисходность!
Надаль и Федерер лучшие теннисисты в истории и это не дело вкуса - ЭТО ФАКТ!

Для таких, как ты: https://www.instagram.com/p/CGP0LEQgMjH/?igshid=1fehqm4tztgj3

Точно подметил. У каждого из них свои великие достижения. Как по мне они все ГОАТы)))

Для таких друзей сделали отличный мем:)))
https://www.instagram.com/p/CGP0LEQgMjH/?igshid=1fehqm4tztgj3

10-6 по матчам на ТБШ, 5-4 по финалам, 2-1 по финалам ЮСО, 8-10 по проигранным финалам, ни на одном ТБШ Новак пока не выиграл более 75 матчей, Рафа сотку оформил, ни разу Новак не выигрывал более 5 финалов ТБШ подряд, у Рафы была серия из семи, текущая победная серия Рафы на РГ 30 матчей, Новака на АО 14, как мало фантазии

Новак Джокович

Он вышел вперёд по мастерсам на один титул, а пройдёт в 2021 грунтовый сезон, и кто знает рафа может вернуть себе лидерство, если Роджера по личкам Новак сделал, то с Рафой ничего не ясно, зависит от того где встречи, тем более на ТБШ в личке Рафа ведёт

Типичный Иванишевич, когда Джокович отстаёт от Надаля и Федерера по шлемам то это вопрос личного предпочтения но если он обгонит то тут уже все по другому

Этот тот самый Горан, который говорил что в финале у Рафы нет шансов против Новока

Да сколько можно нести этот бред про слабую оппозицию у Федерера?! Если Хьюитт или Роддик не имеют 20 ТБШ-это вовсе не значит, что в отдельно взятом матче уровень их игры будет уступать. У того же Роддика, у Хааса были победы над Джоковичем, Надалем, когда те находились в форме.
Отличие топ-3 от всех остальных-ТОЛЬКО в стабильно высоком уровне игры, дающим эти ТБШ регулярно. Налбандян в течении 2х недель выносил Надаля, Федерера, Маррея и Джоковича. Но стабильности не было.