tagoff@net.ru: комментарии

Журналист Канзаса красава, один не испугался признаться. Но проголосовал он конечно неправильно - и полагаю именно его в награду за честность первого исключат из голосовальщиков😀

Ну статистически лучше в чем? Меньше всех очков пропускали за игру - да. Зато у Денвера больше сэков например, причем с запасом, а Хьюстон меньше всех ярдов за игру пропускал. Нельзя сравнивать по какому то одному показателю, все таки у команд разное расписание и сила соперников, обычно оценивают в совокупности факторов. У Сиэтла точно топ-5 защита, может даже топ-3
Но она вполне сопоставима с защитами Хьюстона и Денвера, да и защита Чарджерс где-то рядом - их всех Пэтс прошли. Другое дело, что и нападение Сиэтла крутое, и превосходит всех соперников Пэтс этого сезона однозначно. Поэтому Сихоукс и фавориты единогласные. Патриков только чудо какое то может привести к успеху, все рациональные факторы в пользу Сиэтл

Ну если мы говорим прямо сейчас, имея в виду что две команды осталось, то да) а так по сезону я бы не сказал что у хьюстона и денвера защита хуже чем у сиэтла, по мне так лучше в совокупности

Логика в твоих словах безусловно есть. Полез смотреть в бокскор - казалось там меньше времени оставалось до конца, но ты прав - там почти 5 минут еще играть было и все три тайм-аута были. Что до веры в кикера - там совсем близко было, ближе реализации даже и кикер именно в этом матче не мазал вроде, в предыдущем кажись промахивался

ну вот Элвей хотя бы выходил еще, как и Джим Келли. А многие просто не возвращались туда больше, даже топичи, например Ден Марино)
из действующих Бурроу, Гофф, Парди -пока никто из них не смог даже вернуться в СБ, не то что выиграть его
ну а насчет Дарнольда - все бывает, это один матч и финал. До сих помню, как опытный Пейтон Мэннинг в ранге МВП сезона на первом же драйве финала с Сиэтлом допустил сэфти - никто не ожидал такого начала. И сразу все пошло не по плану. Но там конечно защита была смертельной, у Патриотов и близко не такая, вообще я не уверен, что она лучше защиты Сиэтла, скорее хуже если суммарно брать...

ну у Рэмс и ситуация была олл-ин, времени мало, таймаутов тоже. Филдгол тут им ничего не давал. Другое дело что они сами себя в эту ситуацию привели тем что не играли 2-очковую...
а в пику Денверу тоже можно сказать - видно же что погода плохая, станет еще хуже (должны были знать по идее, если готовились серьезно), каждое очко на счету, ты уже ведешь в тачдаун -делай два владения разницы

Тоже думаю, что шансов у Пэтс в финале с такими мощными Сихоукс практически нет. Даже странно, что такая относительно небольшая фора на Сиэтл пока - 4,5 очка всего. Но для патриков это в любом случае супер-успешный сезон, никто их в ПО не ждал, а тут выход в СБ.
Статистика правда, в случае поражения, будет не на стороне Мэя. Видел такую инфу, что квотербеки, проигрывающие в своем первом СБ, потом очень редко туда попадают снова и практически никогда не выигрывают. Типа если ты сразу лузнул в СБ, то уже и не выиграешь больше) буквально всего пару человек, кто преодолел эту карму. Совсем недавно это сделал Хертс и кто-то еще был в мохнатых годах, Элвей кажется

в обоих матчах были спорные розыгрыши от проигравших
Денвер, вместо филд-гола в первой половине решил играть 4-й даун и не сыграл. Рэмс, отставая в 5 очков, два раза занося тачдаун не играли двух-очковую а били филдгол, сохраняя отставание в 4 а не в 3. Поэтому в конце матча и пришлось играть 4-й даун, а не бить филдгол на равный счет.
Скорее всего обе команды проиграли не прям только из-за этого, но эти эпизоды повлияли однозначно. Но все это послезнание, прошел бы у тех и у тех 4-й даун и мы бы говорили, какие тренеры молодцы, сыграли агрессивно))

ну скорее как Дортмунд и какой-нибудь Милан, если сравнивать количество Ломбарди и КЧ

Купер Капп родом из штата Вашингтон и играл за местный колледж, так что он просто вернулся домой