Evgeny Valyaev

Титов мог давать любые пасы, но игра Спартака не подразумевала длинных частых забросов. Это особенность игры, которая была при Романцеве. В случае с Титовым нужно смотреть на предголевые передачи. Они в спартаковском футболе были не менее важны.
Но в любом случае Лоськов отдал больше голевых, а считают именно этот показатель - не важно, каким образом Лоськов их сделал. Так что его можно ставить на первое место без вопросов. Количество тут главный численный показатель. Но как футболист Титов на мой взгляд был сильнее.

Кордоба - нападающий. Форварды должны забивать мячи. Рассказывают про влияние на игру команды, когда речь про плохого нападающего, который мало забивает. Такое любят говорить про разных средних нападающих, которые очень старательные, много бегают, прессингуют, но не забивают. Про Мелкадзе так всегда говорили. Очень старательный форвард - подыгрывает, "напрягает присутствием". Но почему-то он не мог закрепиться ни в одном клубе. В этом сезоне вот неплохой отрезок, но вряд ли он продлится долго. Просто нападающий он среднего уровня. В топ-клубах не окажется никогда.
Нападающий, забивающий 17 мячей за сезон, не может не влиять на игру команды в любом случае.
И еще вопрос. А если Кордоба забил бы 5 или 3 мяча за сезон, он также был хорош? Ведь он напрягает своим присутствием. Или с таким малым количеством забытых мячей он давно бы потерял место в составе? С какого количества мячей за сезон можно говорить, что форвард не только забивает, но и "напрягает своим присутствием"?
Нападающий, возвращающийся в защиту - это популизм. Нападающий не должен тратить силы на защитные действия, если речь не про прессинг. Давайте еще вратаря будем нахваливать, который пропустил 3 гола за игру, что он на угловых в нападение идет. Не стесняется же! Этим похвастаться может не каждый вратарь!

Еще при Станковиче с Умяровым, Барко и Жедсоном в центре команда столько много не пропускала. А тут вдруг они перестали успевать? А вот состав ЦЗ изменился с тех пор, как и левый защитник. Тогда играли в центре чаще всего Бабич и Литвинов, а слева в обороне выходил чаще всего Рябчук. Сейчас у нас новые ЦЗ, слева теперь выходит непрофильный Зобнин. Может новая линия обороны виновата, а не старая линия полузащиты, которая еще недавно всё успевала?
Нельзя сбалансировать состав, выпуская против слабого Оренбурга 6 игроков оборонительного плана. Это уже дисбаланс в сторону обороны. Из-за этого пропадает владение, пропадает креатив и атака в целом. Нужно защитную линию пересобирать, а не убирать из состава сильных атакующих игроков типа Солари и Угальде.