Рейтинг на сайте 89  Место 120998
Трибуна Пользователь
Комментарии37
Статусы0

Ingvar_Crow: комментарии

Дата регистрации 20 января 2021
Аккаунт новичок
Пол я не знаю
Возраст не указан
Любит
Читает блоги

Судейство было так себе, но одинаково в обе стороны. Или ПНН не видели, как несколько из опасных контратак начинались с того, что динамовцам сначала по ногам хорошенько прилетало? Судйество действительно постоянно фолы пропускало, но одинаково в обе стороны, поэтому о каком-то заговоре речи быть не может. Ну и оставлять в совершенно одиночестве чужого нападающего в своей штрафной при навале на 93 минуте, это, конечно, тоже судья виноват))

У Вас правильная логика, но решение предлагаете с конца почему-то. Клуб должен быть верхушкой спортивной пирамиды в регионе. А тут предложение сделать его фундаментом. Весь фундамент и каркас должен работать на верх – клуб, тогда будет финансово стабильно, будет развитие и будет интерес(про то, что с привлечением болельщиков на стадион тоже надо уметь работать это отдельная песня).

При чем здесь Гвардиола? Я же совсем про другое. Руководство не мешает Осинькину брать молодых игроков Андреева и их выращивать на продажу? Если оформляет трансферы этих игроков и подписывает с ними контракты значит одобряет. Это и есть вектор в данном случае, брать определенных игроков и перепродать более выгодно после повышения у них качества игры и раскрытия. Я про вертикаль клуба, а не уровень тренерского гения.

Ведя такие разговоры все забывают о главном. Без выстроенной вертикали тренерам сложно чего-то добиться на постоянной основе, даже если у них есть идеи и они хорошие специалисты. В современном Спартаке непонятно чего и как хочет руководство, сегодня то, завтра другое. В КС у Осинькина картбланш, ему доверяет руководство и собрало под него команду по его просьбе. То же и про Шварца, которого позвал спортдир Бувач, они оба в одну сторону гребут. Не факт, что попади Шварц или Осинькин в Спартак у них получилось хоть на 50% так же, как в тех клубах, где более-менее четко выстроена линия развития. И наоборот, возможно Ваноли выносил бы всех, попади в клуб с четкой внутренней структурой.

| К записи в блоге NHL Entertainment
+6

2016/17 – проиграли в первом раунде (Вашингтон Кэпиталз 2-4)
2017/18 – проиграли в первом раунде (Бостон Брюинз 3-4)
2018/19 – проиграли в первом раунде (Бостон Брюинз 3-4)
2019/20 – проиграли в квалификационном раунде (Коламбус Блю Джекетс 2-3)
2020/21 – проиграли в первом раунде (Монреаль Канадиенс 3-4)
не знаю что там про не играли в плове 16 лет. во второй раунд никак не выйдут, это да.

| К записи в блоге Россия-2024
+8

Во всем мире работает наоборот, руководство создает благоприятные условия и спрос на то, чтобы люди хотели и приходили к ним на стадион. А тут футбольный бизнес по русски – люди сами не ходят, значит и делать ничего с этим не нужно. Так и будут Роторы, Тамбовы, Амкары, Сатурны сплошные, пока у нас футбол не перейдет из раздела "распил" в раздел "бизнесс на котором нужно уметь зарабатывать".

Судя по всему у Динамо план на кубок, а в чемпе все равно какое место занимать, учитывая отсутствие еврокубков. кубок хоть трофей.
Ну и в Динамо очень многое строилось на настроении, тут минус 2 ведущих игрока по сути (Ордец сразу, а Шиманьски весной что был на поле что не был, раза в два сдал в сравнении с осенью, оно и понятно, и претензий нет), и тренер, это явно сказалось на общем моральном фоне, + еврокубки. Одно дело Моро, Шиманьски и ко впахивать за Динамо ради того, чтобы засветиться в еврокубках и укатить в топ-5 чемпионат. А с такой ситуацией они и так летом уедут, что будут сейчас играть, что не будут. Собственно весь каркас и рухнул, потому что атакующую игру всегда ставить сложнее, и когда что-то из механизма выбывает (а тут пол механизма по сути) то вот такое и случается. В общем не удивлен такой историей сейчас, это было прогнозируемо.

так Герту купил миллионер местный, вкладывает туда нехило, так что финансово Герта не хуже, а с учетом курса, может даже получше сейчас.

А может публичной личности нужно думать, что он/а несет вслух? И если говорит А, то и ответственность за это самое А несет не журналист, а сказавший. Здесь речь не про рядового болельщика дома перед телевизором, это позиция официального лица матча, который транслирует всем, что такое отношение – норма. Так что удивление г-н Иванова здесь абсолютно необоснованное, выглядит еще хуже, чем он просто что-то сгоряча сказал, попытка отмазаться от своих же слов.