ImmortalRabbit: комментарии

Очень рад за Аню Щербакову! При всём уважении к Камиле Валиевой и сочувствии к ее непростой истории, в которой, уверен, она сама не виновата, болел и болею я все-таки за Аню. По тем интервью, которые видел в прошлом году, по статьям, которые читал до этого, сложилось впечатление, что она очень приятный и скромный в жизни человек, но отнюдь нелишенный собственного яркого характера. Прекрасная девушка, замечательная спортсменка и большая умница! Мои самые искренние поздравления и пожелания дальнейших успехов! И благодарность за красоту!

Вы почитайте новость про состав судей, в котором на судью из США набросились все, кому не лень. Не гребите вы всех под одну гребенку. Там тоже хватает нормальных и адекватных людей.

Судья, возглавлявший коллегию CAS, вынесшую положительный для нас вердикт, к слову, тоже из США... Там тоже живут  нормальные люди. Не надо всех под одну гребенку грести.

Эти сволочи просто устроили "театр". Была бы речь о спорте, давным-давно бы все решилось, еще до олимпиады, если этот допинг вообще имел место быть! Но специально затянули до самого последнего момента! И именно из-за камерности этой задержки, как будто специально сделанной по лекалам голливуда для журналистов, не верю никаким историям про допинг у Валиевой! Это просто ЧУШЬ!

Она написала, что поддерживает и верит в спортсменку! Это не означает, что не было того, кто мог навредить, дать что-то выпить/съесть без ее ведома и т.д. Про полное отрицание наличия допинга в пробе в тексте нет ни единого слова! НАУЧИТЕСЬ ЧИТАТЬ УЖЕ!

Хотелось бы, чтобы таких людей было побольше с каждой стороны. Мне кажется, только они способны остудить самые горячие головы и напомнить, что и там, и там живут самые обычные люди с самыми обычными проблемами, которым все эти межгосударственные дрязги нужны как телеге пятое колесо...

А что она должна прокомментировать, скажите, пожалуйста? Что конкретно сейчас она должна сказать? Что это даст? Чтобы ее слова по сотне раз передергивали, ухудшая и до того неприятную ситуацию -- но зачем? Она и так ее уже поддержала и делает всё, что должна делать, продолжая работать со своими ученицами (не только с Валиевой, к слову). Она там на секундочку делом занята. Потом скажет что-то скорее всего, а сейчас оставьте ее в покое.

МОЛОДЕЦ!!! :)

Они не работают, если их не соблюдать, как это происходит у нас. Сколько людей пользуется масками и антисептиком, когда заходят в помещение? Сколько у нас вакцинированных? Почему самолёты заграницу летают, когда там пик волны идёт, и все ли, вернувшиеся туристы сдают ПЦР-тесты и выдерживают обязательный карантин?
Я не говорю, что в Китае всё так, как в официальной статистике, хоть и склонен ей верить, но уж точно не нам с нашим раздолбайством учить китайцев жить. Как говорят в таких случаях, "со своим уставом в чужой монастырь не ходят".

Почему это суть не меняется? Очень даже меняется!
Во-первых, смысл сказанного становится более понятным не только "избранным", но и остальным людям. Это слово не является языковой нормой и пришло в язык буквально вчера... и большинству просто незнакомо. Не верите? Спросите на улице десяток прохожих, знали ли они это слово до того, как Вы их спросили. ;)
Только не надо писать, что это проблемы "серых и необразованных"!.. Это все-таки публичный ресурс, который явно не рассчитан на знание сленга.
Во-вторых, исчезает лексическая ошибка, связанная с употреблением слова без учета его значения. Получается, кстати, довольно забавная ситуация: если значение, которое Вы указали, является правильным, то автор сам не очень хорошо понимает, что это слово означает, так как допустил ошибку, а если неправильным, то получается, что уже не понимаете Вы. ;)
Вы меня знаете? Нет. Тогда почему позволяете себе приписывать мне то, чего я не говорил? Оставьте свои суждения при себе. Они не имеют с реальностью ничего общего. В силу своих профессиональных обязанностей я использую довольно много англицизмов, и я совсем не против этого, но ведь это отнюдь не означает, что их нужно употреблять повсеместно и абы-как. Как в таких случаях говорят? "Не следует множить сущее без необходимости".
Про "кандалы" хорошо, конечно, написали, но опять получилась "шуба, заправленная в трусы". ;)