ИИХФ примет решение об участии России на ЧМ и МЧМ в конце мая

Не допустят, конечно, к бабке не ходи.

Это решение о4евидно уже сейчас.

Ну ты и фантазер, накатил уже что ли?

чисто политическое заявление. потому как закончится сво начнется нытье о возврате земель....потом о компенсациях...затем о геноциде...короче в этой конструкции нам ничего не светит. откровенно жаль Белорусов которых пристегнули еще раньше вообще по беспределу

Пацаны, я слетал в будущее. Сборную России не допустили.

Сейчас Вам ответят, что оружие - вчерашнее и допотопное, одними хаймарсами его уничтожат. Да и оружия этого мало осталось, уже с апреля я читаю статьи, что у РФ не осталось ракет и снаряды на исходе. Что армия не готова воевать, морального духа нет. Ну и так далее. Не хочется превращаться в пропагандиста, но прям реально удивляет такая логика. Ни один из таких вот экспертов не открывает потом пакеты помощи Украине и не объясняет: почему ежемесячно Украина получает меньше снарядов? Почему давно не дают тяжелых танков, вот на днях обещали легкие танки впервые за долгое время. В основном дают бронированные машины. Одну Пэтриот дали, одну! Сейчас грозятся вторую. При таком огромном фронте армии Украины требуется в разы больше. В разы! Про бюджет и энергетику страны я просто молчу, Вы и сами знаете. Конечно, все может быть, ни от каких сценариев зарекаться нельзя, но вот по-человечески никто не объясняет, почему должно быть поражение РФ, а не Украины?

До мая надо еще дожить

Просим поставить для некого Jaiyq песню Ярослава Евдокимова "Фантазер"...

Да мог бы и не летать.

Послушайте, дешёвые сказки наше руководство нам скармливает, не вопрос. Но разве Украинское не лепит подобную же околесицу. Вчера я от Зеленского узнал, что на Донбасе у вас инициатива, вы двигаетесь вперед. Про банку огурцов я уже молчу. Про постоянное сбивание дронов и ракет - тем более. По-моему, политики везде одинаковые: правду говорят только тогда, когда им она выгодна. А так - вранье, вранье.

Еще ни разу ни одно государство не извинялось. Тяжелейшие поражения, по типа немецкого в 45, но это другое. Тут государство умерло, его заставили извиняться за все. Если такой итог будет в стране - тогда да. Но это пока кажется малореальным. Внутренняя смута - чистая спекуляция. Конечно, ни от чего зарекаться нельзя, но экономических и политических причин для того, чтоб рухнуть у Украины значительно больше. Проблемы бюджета, свет, тепло, разруха, продовольствие, амуниция, оружие - все это либо серьезно повреждено, либо сильно зависит от поставок других стран, тут сложно прогнозировать. Повторю пще раз, все может быть и здесь, но не сказать, что вы прям объективны сейчас. Скорее, Вам бы хотелось внутренней смуты, думаю, я не ошибся в этом

Херсон штурмовали в лоб? Да вы эксперт, сразу видно. До Херсона Украинские войска дошли? Остальные города - городки. Крупным штурмом города можно назвать Мариуполь. Украинские войска, например, ушли из Лисичанска. Это нельзя назвать штурмом лоб в лоб, хоть и российская армия получила нужный результат. Штурма Херсона не было, российские войска отступили. Можно долго смеяться, гадать и так далее о причинах, но я больше про отсутствие прямого штурма города. Понятное дело, что Украинские войска получили результат, я не спорю. Сейчас с натяжкой идет второй штурм крупный - Бахмут. Бои в городе, крупные группировки. Я не спорю, что все у российских войск идет очегь сложно. Просто кто вам сказал, что вы в бахмуте успешно атакуете?)))))

Успехами это сложно назвать

Могут/не могут, но и вы не можете с бахмута вперед начать двигаться. Великие хаймарсы не помогут никак отбросить войска РФ? И платят у вас 100к на передовой. Вы вообще где в последний раз видели бесплатных солдат? По телеку Арестович рассказал? Если серьезно, армии все серьезные получают деньги. Американская, европейские. Это работа. Тяжелейшая. Ее должны и будут оплачивать. И Украинское руководство знает это не хуже российского

Отбросили 2-3 дня назад? Вы же эту дату написали. Нет, 2-3 дня назад, насколько я в курсе, не отбросили. Если несколько месяцев назад - да.
Я сравниваю сейчас и несколько месяцев не вижу прорывов украинской армии с орудием первой свежести. Странно, что оружие первой свежести не позволяет им отбросить далеко рф, да и выгнать за территорию. Ну, ждём
После прибытия хаймарсов. Ясно. Может просто горы оружия? Его просто много, людей много, люди готовые воевать и погибать. Это нормально, что уперлись две стороны. А, ну да, мы же не любим слова Урсулы вспоминать про 100.000. Это ведь очепятка. Да и вообще, институты ваши потери рф в 150 или 200 рисуют. Хаймарсы так помогли.
Я не знаю, куда повернула Украина, но Грузия точно повернула давно. Но Грузию не захватили. Дайте угадаю: в 30-е бы точно захватил. Реваншизм сидит во всех народах мира, которые только что пережили распад. Турки, немцы, французы. На нем не обязательно играть, он просто есть. Его бы снижать, вот только зачем? По-моему, ни запад, ни Кремль не пытался снизить градус.
А вы когда слухи про подрыв Дамбы услышали, не удосужились ее бомбежку проверить? Или институту на слово поверили?
Я ничего не ожидал и не не ожидал, я только наблюдаю за войной. У меня нет сценарию, что будет завтра. Это к тебе вопрос и к твоим институтам. Но раз ты такое пишешь, значит, ты сам не ожидаешь падение бахмута. Предположу даже, что вместе с институтами, после падения будет слышна песнь, что это совсем неважная точка на карте, да и вообще русские много сил на него потратили. Обожаю статьи некоторых институтов войны, которые рассказывают, что русские штурмуют по тактике первой мировой. Вот вчера интервью залужного со схожими цитатами: русские по своим же трупам бегут вперед. А можно увидеть видео с дрона подобного? Нет) Дроны каждый раз ломаются, перед тем как заснять массовую гибель сотен солдат.
И да, после слов Суровикина у меня были не сомнения, а уверенность. Любой командующий не любит говорить об отступлении. Это унижение. Поэтому если Залужный или Суровикин намекнут на такое, я буду считать, что это 99% вероятный факт. Например, знаменитое интервью Залужного Экономисту. Потрясающе! Советую от души

Возможно, он иногда говорил: добрый вечер! И вечер был добрым. Не знаю, что еще на эту ахинею ответить. Я привык, что политики врут. Для вас, видимо, только наши политики врут. Ваши - лупят правду/матку без разбора))) Не хочу ваш мир разрушать, живите в нем с удовольствием;)

Но совсем не отличается от мнения Арестовича и Зеленского с банкой огурцов. Если несложно, не унижайте наш спор этими фамилиями. Есть аргументы - пишите. Мы с вами обсуждаем войну. Как можем. Ни вы, ни я не являемся военными экспертами. Давайте держаться какой-то этики. А то когда мне припоминается Скобеева, то я не могу ни вспомнить бабушку, которая, по словам Зеленского, банкой помидоров или огурцов Дрон сбила. Это президент страны. И ему не стыдно такое говорить. Так что, без пропаганды давайте держаться какойто линии. Вы из Питера, но, уверен, в Питере не только такие продвинутые поклонники Зеленского обитают. Многих из них я лично знаю. Поэтому нет никаких «поэтому и отличается», хоть и плюс поставлю вашему самодовольству)

Ну взяли 2 населенных пункта, дальше что? Ответьте, какой вы видите победу России, учитывая полугодовую долбежку об укрепрайоны?

Июль, сентябрь, все? Я точно знаю, что в Соледаре и Бахмуте идет медленное отступление крупных сил украинцев. Странно, что там никак прорыва не происходит верхом на Хаймарсе).
В тех прорывах не было преимущества артиллерии, ты бы хоть изучил вопрос. Там было не такое большое количество и техники и людей. Да и основной проблемой российской армии даже западными сми с начала войны называлась отсутствие достаточного числа именно пехоты, с техникой проблем не было.
Л-логика поклонника Украины - если в Украине было 8 волн мобилизаций - это совсем не значит, что у них огромные потери, если в РФ будет вторая волна - значит, потери огромные. Обожаю вас) Твой вывод очень легко оспорить. Возможно, новые люди нужны для замены старых. Вполне. А возможно, командование (наше или украинское) по своим расчетам считает, что людей недостаточно для какой-то мощной задачи. Но проводить сразу огромные мобилизации (допустим, 1 млн) слишком много затрат, оружия требуется сразу много, люди всяко недовольны и так далее. Но, как я говорил, у поклонников Украины есть только одна плохая мобилизация - российская. Украинские же служат лишь доказательством патриотизма и прорывов.
Грузию (те части) захватили до путина ведь. Он ничего нового не принёс, хотя с его характером - очень даже мог. Нет никаких если бы у Украины. Кучма был вполне себе прозападный кандидат. Ющенко - более чем. Затем два роскошных Порошенко и Зеленский. Экономические цифры говорили всегда исключительно о падении. ВВП на душу населения, кроме пары лет Кучмы, падал. Нечего валить на других, если сами экономикой хуже Молдавии рулите. Да, именно Молдавия несколько лет назад обошла Украину по ввп на душу населения. Я бы от стыда застрелился от такого руководства. И до войны, уровень коррупции западными странами оценивался у Украины выше, чем в гитлеровской России. Вот это тоже уровень, ведь мы знаем, какой бешеный уровень у нас!
Нет, никто по дамбе не мог 100% утверждать, нет таких божественных экспертов, как и нет такого объекта, который если бомбить часто - обязательно выстоит. Можно назвать вероятность, не более того.
Даже без слов понятно, что ты склоняешься к тому, что Украина выиграет, точнее Байден. Прекращай свою дешевую политоту. Мой расчет пока простой: так или иначе - это серьезная армия. Вторая, третья, но хорошая. Оружия много, экономика не рухнула, людей больше в стране. Мне просто логически непонятно засчет чего может быть перелом. Был бы я украинцев - болел бы за своих, но думал бы так же. Максимум - задержать русских и измотать. В большее я не верю. Но опять-таки, я не эксперт, в отличие от тебя и твоих институтов.
Видео с сотнями тел?) Одно видео пришли, плиз))))) Или человек 5 просто лежит) Таких видео я тебе сотни покажу)
Читай внимательно, Суровикин поднял этот вопрос заранее, и я сразу подумал: значит, будут отходить. Потому что генералы об отступлении не любят говорить прямо, тут если Залужный говорит «возможно нам придется оставить Бахмут», то я понимаю, что вопрос почти решенный. Ну так устроен, имхо, этот мир.

Все правильно расписали, но одно условие: насколько сильно будут помогать. Если обе стороны готовы отдать последние штаны - конечно РФ проиграет (не берём сейчас разные сценарии ядерной войны, просто обычная война на истощение). Проиграет, потому что ресурсы несопоставимы. Но откуда такая уверенность, что все захотят страдать? Да и нет никакого «всего мира». Где там Китай, Индия, Бразилия воюют с РФ? Страны западного мира только. Этого более чем достаточно для того, что я описал выше, просто зачем так небрежно к БРИКС относиться? Экономически они мощны, а от войны уворачиваются, если не сказать больше. Но опять, мы тут можем хоть глотки друг другу перерезать по интернету, а что будет, то будет. Остаётся только ждать

Бункер заварят и допустят.