Драйзайтль – 1-й за 39 лет игрок НХЛ с хет-триком при полезности «минус 4» или хуже

Леон Драйзайтль сделал хет-трик в матче с «Калгари» (5:9).

Всего нападающий «Эдмонтона» набрал 4 (3+1) очка при полезности «минус 4».

Драйзайтль стал первым игроком НХЛ за последние 39 лет, сделавшим хет-трик в матче, который завершил с полезностью «минус 4» или хуже.

12 января 1983 года это удалось Джону Андерсону. В составе «Торонто» он сделал хет-трик при полезности «минус 4» в игре с «Бостоном» (4:6)

Материалы по теме


25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Для тех кто понимает, как считается показатель плюс-минус ничего удивительного, так занятный факт и ничего более. Тот же Овечкин как-то выбил полтинник имея полезность минус 35 или около того за сезон) Никто же не считает его лузером, не умеющим играть в обороне)))
+33
-6
+27
забивал в большинстве, пропускал при равных составах?
+9
0
+9
Ответ paha
Это еще ладно у бегунка 2 секондарика при 9 голах команды и тоже -4 ))
Ты что врёшь то? Кто 9 забил, Эдмонтон? Две первых передачи,к тому же..
+11
-3
+8
Ответ paha
Это еще ладно у бегунка 2 секондарика при 9 голах команды и тоже -4 ))
Посмотри лучше стату Кучерка и увидишь -9!
+10
-5
+5
Ответ antineutrino
забивал в большинстве, пропускал при равных составах?
Да, 3 очка из 4 у него в ПП набрано
+6
-1
+5
Ответ Richard leva
Будьте добры объясните кто нибудь что значит полезность минус 4.
Когда команда пропускает шайбу в равных составах, то игроки этой команды находившиеся в этот момент на льду получают -1. Если забивают, то +1. При драйзайтле пропустили 5 шайб при игре 5 на 5, а забили в таком формате всего одну. Получается полезность -4. Остальные 3 очка он набрал в большинстве, соответственно это на плюс минус не влияет.
+3
0
+3
Талант! :)
+4
-2
+2
Занятно, спасибо
+1
0
+1
А что поделать..🤷
+3
-2
+1
Наброс понятен, но на самом деле дело не в плохой игре Драйзайтля и Макдэвида, а в шикарной игре Калгари в быстрых отрывах.
Годро пару раз просто гениально сыграл.
+2
-1
+1
Ответ glavniiexpert
Когда команда пропускает шайбу в равных составах, то игроки этой команды находившиеся в этот момент на льду получают -1. Если забивают, то +1. При драйзайтле пропустили 5 шайб при игре 5 на 5, а забили в таком формате всего одну. Получается полезность -4. Остальные 3 очка он набрал в большинстве, соответственно это на плюс минус не влияет.
Не совсем так, когда команда в равных составах или меньшинстве забивает, то игрокам пишут плюс один, когда в равных (игра 6 на 5 со снятым вратарём тоже считается) или большинстве пропускает, то минус один
+1
0
+1
Для тех кто понимает, как считается показатель плюс-минус ничего удивительного, так занятный факт и ничего более. Тот же Овечкин как-то выбил полтинник имея полезность минус 35 или около того за сезон) Никто же не считает его лузером, не умеющим играть в обороне)))
Что значит, ничего удивительного? Одну шайбу немец забросил в равных составах, значит, присутствовал при пяти пропущенных (причём там нет годов в пустые при попытке отыграться что часто портит +/- многим игрокам, кто выходит на последние минуты). Если учесть, что у Макдэвида и Кейна тоже по -4, походу, тренеры нефти опять немца с Коннором объединили в одно звено. И что на выходе? Чуваки, ваше ведущее звено пускает пять в равных составах, защитников нормальных нет, кроме давно уже сдувшегося Кита, а там всё продолжают на вратарей грешить.
+1
0
+1
Ответ glavniiexpert
Когда команда пропускает шайбу в равных составах, то игроки этой команды находившиеся в этот момент на льду получают -1. Если забивают, то +1. При драйзайтле пропустили 5 шайб при игре 5 на 5, а забили в таком формате всего одну. Получается полезность -4. Остальные 3 очка он набрал в большинстве, соответственно это на плюс минус не влияет.
Спасибо большое ))) все отлично объяснили.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ты что врёшь то? Кто 9 забил, Эдмонтон? Две первых передачи,к тому же..
Похаг не разобрался до конца.
+3
-3
0
Ответ Vlad_p777
Посмотри лучше стату Кучерка и увидишь -9!
Кучеров никакой в этой регулярки и это не оправдать травмой
+3
-3
0
Ответ Direct free kick
Трусливый перевод стрелок на Овечкина. В 2014 куча вот таких игарей как ты писали о нём гадости. Сейчас оправдывают провалившегося немца, только по настоящему провалившегося
Гадости про Овечкина никто из нормальных людей не пишет. Глупо отрицать, что это уже один из величайших игроков за всю историю хоккея и жаль, что уже не так много времени осталось, чтобы вживую следить за его игрой. Есть вопросы к его политической позиции? Возможно. Но, вообще-то у нас всё же демократическое общество и стоит уважать его личное мнение, хоть кому-то оно и не по душе.
0
0
0
ой, там такой матч был, что мог в историю НХЛ войти, как самый результативный, просто судьи перестали Калгари штрафные минуты выписывать)
а в целом, заслуженная победа Огоньков!
0
0
0
легенда!!
0
0
0
Вот поэтому Леон и не будет претендовать на Харт Трофи в этом году. Особенно если Эдмонтон не попадет в ПО.
0
0
0
Будьте добры объясните кто нибудь что значит полезность минус 4.
+1
-1
0
Ну, какое ни какое, а достижение)).
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий