Плющев о сборной России: «Гончар – самая спорная фигура штаба. Он никогда не работал в КХЛ и являлся безработным в НХЛ»

Заслуженный тренер России Владимир Плющев поделился мыслями о подготовке национальной сборной к Олимпиаде-2022.

– Следите за тем, как проходит новогорский сбор?

– А информации из Новогорска самый минимум, словно речь не о Подмосковье, а о Китае, поэтому как следить? Но кое-какие моменты все равно бросаются в глаза – и даже радуют.

– Позитив – это то, что всем нужно перед Олимпиадой!

– Вижу плюс в том, что за тренировочный процесс теперь вроде бы отвечает Алексей Кудашов – единственный человек в штабе, у которого есть серьезный тренерский опыт. При этом на Кубке Первого канала, судя по некоторым сообщениям, тренировки вел Сергей Гончар, на мой взгляд, самая спорная фигура этого штаба, который никогда не работал в КХЛ и являлся безработным в НХЛ.

То, что перед таким турниром, как Олимпиада, от эксперимента с безработным новичком ушли, уже хорошо. Хотя мое мнение однозначное: тренировочный процесс должен вести только один человек – главный тренер. Перекладывать эту работу на помощников – уходить от ответственности.

– Гончар накануне выступил в прессе и рассказал, что кардинально меняет систему игры в обороне, а также отвечает за большинство, в связи с чем просмотрел на Кубке Первого канала восемь симпатичных бригад большинства...

– Могу согласиться с Гончаром в одном – во многих клубах КХЛ защитники действуют пассивно, поскольку у нас по-прежнему в моде оборонительный хоккей. Но при этом напомню, что мои сборные, наоборот, всегда играли активно, а моих защитников ваши коллеги критиковали как раз за то, что постоянно поджимают соперника и летят в атаку.

Все остальное выступление вызывает вопросы. Конкретики – минимум, общих слов – максимум, – сказал Плющев.

«Настораживает, что Гончар не видел в КХЛ ни одной игры живьем». Вайсфельд о защитниках на Олимпиаду-2022

«Когда бросаешь по 100-200 раз в день, руки в игре замахиваются сами». Звезда НХЛ строит защиту сборной для Олимпиады-2022

Материалы по теме


30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А Жамнов то есть и Федоров норм персонажи с огромным бэкграундом побед в качестве тренеров?
Странно, что не сказал, что вместо Гончара Рому Ротена нужно было в штаб включить🤦‍♂️
+53
0
+53
Гончар с Питтсбургом 2 кубка взял. По Жамнову нет у Плющева вопросов?
+43
0
+43
А по себе родному у Плющева нет вопросов? Работный какой
+41
-1
+40
ну опыт-то у Гончара как раз есть, причем не абы где, а в НХЛ и причем опыт работы с защитниками в клубе, взявшем два КС подряд. А до того огромный опыт игры на высоком уровне в сильнейшей лиге мира
+14
-1
+13
Плющев -старый поц, входящий в когорту старых и не очень поцов, постоянно воняющих и, своей вонью отравляющих микро остатки здравого разума в российском хокее. Гончар с реальным опытом в нхл. А вот остальные представители штаба? Куда уж нхл до уровня кхл-да?)))
+13
-1
+12
Сережа федоров сейчас где? Или его тезка зубов. Один - легенда детройта, другой - далласа. И тот, и другой - с богатым опытом НХЛ, и тот и другой - тренируют, только чет результаты не ахти.
У Гончара, как раз успехов побольше будет, в качестве тренера, чем у других Серёж.
+10
-1
+9
Гончар читает игру. Т.е. он видит, что происходит на площадке и понимает, что конкретно надо менять. И он знает мелочи - как поставить ногу, как клюшкой работать, защей с каким хватом ставить и т.д. И логически может это объяснить. А что могли Плющ и прочие - ребята! за родину! мы красный автомобиль! Наша тактика - выйграть все матчи и не проиграть ни одого! ура!
+9
-2
+7
Ответ заблокированному пользователю
Гончар читает игру. Т.е. он видит, что происходит на площадке и понимает, что конкретно надо менять. И он знает мелочи - как поставить ногу, как клюшкой работать, защей с каким хватом ставить и т.д. И логически может это объяснить. А что могли Плющ и прочие - ребята! за родину! мы красный автомобиль! Наша тактика - выйграть все матчи и не проиграть ни одого! ура!
А разве для того , чтобы работать в сборной, нужно работать в КХЛ? И опыта у Сергея, тренерского, больше , чем у плющева. А про игровой и говорить нечего. Он умница. Игру видит так, как мало кому даётся. И, люди которые его осуждают, сами не понимают и не могут понять, и не поймут этого никогда. Ввиду низкого IQ.
+6
-1
+5
Гончар был высококлассным защитником. Опыта тренера мало? Есть другие, могут поправить, если что не так
+6
-1
+5
То ли дело Я с Ротенбергом!- добавил Плющев
+5
-1
+4
Ага, у главного тренера 800 матчей.
Менеджер - заслуженный менеджер России.
А вот Гончар испортил статистику.
+4
0
+4
Как раз таки кандидатуры Гончара и Кудашова вызывают меньше всего вопросов. У Гончара хотя бы есть опыт работы в НХЛ, а у Жамнова и Фёдорова нет опыта работы даже в юниорских командах
+3
0
+3
Плющев Гончара вообще кажется не шибко жалует
Не позвал его в националку на ЧМ-2003, хотя в той талантливой но молодой команде Гончар точно был бы не лишним
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Гончар читает игру. Т.е. он видит, что происходит на площадке и понимает, что конкретно надо менять. И он знает мелочи - как поставить ногу, как клюшкой работать, защей с каким хватом ставить и т.д. И логически может это объяснить. А что могли Плющ и прочие - ребята! за родину! мы красный автомобиль! Наша тактика - выйграть все матчи и не проиграть ни одого! ура!
Мы уже восемь лет смотрим на такой тренировочный процесс благодаря эффективному менеджменту Йозе Марино. Ни большинства, ни меньшинства, постоянные привозы, игра в откат, бицца-бароцца и ноль наигранных комбинаций. Наверное весь тренировочный процесс сводится к чтению мариновских мантр про «татальный хаккей» и просмотру патриотических фильмов.
+2
0
+2
как будто тренерство в кхл дает какие плюсы))). Если по ротену, то гончар "просмотрел" не одну тысячу матчей в НХЛ)))
+2
-1
+1
Дело не в опыте. Дело в кол-ве идей.
Можно посмотреть 1800 матчей, но пока не будут обоснованы свои идеи - это в пустоту.
+2
-1
+1
Короче не сборная а набор фамилий
+1
0
+1
И не взял тогда праймового Коваленко. И в итоге обгадился на том ЧМ.
Есть подозрения, что и с ними в составе, результат аналогичный был бы. Он, на тот момент, никогда не работал в КХЛ, поэтому являлся спорной кандидатурой 😂
+1
0
+1
Плющев в хоккее - это как Бышовец в футболе. И тот и другой уже давно вне игры и кроме журналистов, которые тупо стебутся над ними, никому не интересны...
0
0
0
Самая спорная фигура в сборной, за всю историю это Плющев! Этот штаб хоть и весь спорный, но они хоть были выдающимися хоккеистами.
0
0
0
То ли дело Я с Ротенбергом!- добавил Плющев
у них на двоих кстати по золоту МЧМ и ЮЧМ))))
0
0
0
Ответ Checker77
у них на двоих кстати по золоту МЧМ и ЮЧМ))))
Какое никакое достижение))но оно вряд ли что-то даёт на взрослом уровне))
0
0
0
Сережа федоров сейчас где? Или его тезка зубов. Один - легенда детройта, другой - далласа. И тот, и другой - с богатым опытом НХЛ, и тот и другой - тренируют, только чет результаты не ахти.
а в Рейнджерах Зубов просто кукурузу охранял?
0
0
0
То, о чем вы тут пишете, сударь, закладывается в спортшколе: и конек, и клюшка и т.д Так что анализ - это вообще не ваше.
что за бред. я любитель-футболист всю жизнь и все чему меня учили в спортклубе приходилось менять по ходу жизни. набрал лишний вес - прощай обводка на скорости, повредил колено - учись не лупить по мячу, а на паузе убирать вратаря, теряешь скорость - учись отрабатывать надежгно в защите. причем во всех этих пременах игры есть сотни мелких деталей до которых ты не сразу допетришь своей головой.
0
0
0
Ответ slav w.
Как раз таки кандидатуры Гончара и Кудашова вызывают меньше всего вопросов. У Гончара хотя бы есть опыт работы в НХЛ, а у Жамнова и Фёдорова нет опыта работы даже в юниорских командах
жамнов работал гт в спартаке, правда недолго
0
0
0
Ответ Crenk
Плющев Гончара вообще кажется не шибко жалует Не позвал его в националку на ЧМ-2003, хотя в той талантливой но молодой команде Гончар точно был бы не лишним
И не взял тогда праймового Коваленко. И в итоге обгадился на том ЧМ.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий