Батрак о «Рейнджерс»: «Панарину не с кем играть, Какко выпадает. Людей в первые две тройки не хватает»

Комментатор Артем Батрак ответил на вопрос по поводу выступлений «Рейнджерс» и нападающего Артемия Панарина.

– Панарин не слишком удачно начал сезон. В чем может быть причина?

– Здесь все очень просто. У «Рейнджерс» настоящая беда с составом. Панарину попросту не с кем играть.

Те молодые игроки, в которых поверили больше, чем в условного Виталия Кравцова, совсем не играют. Если Лафреньер еще хоть как-то заметен, то у Какко пока противоположная ситуация.

Как известно, Крайдеру удобнее играть с Зибанежадом, и к ним решили добавить Гудроу. А Панарину остается играть с Райаном Строумом и Каапо Какко.

Но я повторюсь, что у Какко пока вообще ничего не получается, он постоянно выпадает из игры. Поэтому в тройке Панарина очень не хватает третьего игрока.

На данный момент у Артемия 11 очков в 11 матчах, и это лучший результат, который у него мог быть в такой ситуации. Да, в большинстве ему есть с кем обыграться, но в равных составах с партнерами все плохо.

В «Рейнджерс» не на тех игроков сделали ставку, того же Бучневича отпустили, поэтому людей в первые две тройки не хватает.

В одиночку Панарин может что-то сделать, но в большинстве случаев этого все равно недостаточно.

И нельзя назвать его старт плохим, в среднем он набирает по очку за матч. Тем не менее, мы все-таки ждем от него большего, – сказал Батрак.

Материалы по теме


50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Смотрел один из матчей Рейнджерс,кучу моментов создаёт партнёрам,либо не забивают,либо вообще его не понимают. так что он в порядке.
+64
-1
+63
Абсолютно согласен. Какко просто в этом звене бесполезен, он или вбрасывает шайбу или вцепится в нее пока не отберут. Показательный момент в последней провальной игре с Калгари, получив шайбу и находясь за воротами он не отдал на свободного Панарина готового завершить момент, а отбросил ее назад в результате потеря и опять попытка отобрать шайбу у соперника, в результате смена потрачена впустую и так в каждом матче. Какко не готов играть во втором звене это факт
+39
-1
+38
Ответ Veselé Tlačovky
Овечкин в первом сезоне играл с партнёрам похуже и всё-таки очки набирал, выиграл Колдера. В Коламбусе с ним играл Дьюбуа, который его тащил в ПО, а не наоборот. Между прочем, как сказал сам Пьерре-Люк, к Артемию искали центра. Значит, не он делал лучше тех, с которыми играл. Панарин отличный игрок, но мне кажется, что переоцененный.
Дюбуа рядом с Панариным выдал свой пик (пока). Кейн в тройке с Панариным впервые пробил 100+ за сезон. Хлеб в любом клубе в любом сочетании находит пространство и генерирует моменты. У него не было ни одного минусового сезона по +/–. Он и этот вытянет в + с очками более 1 за игру. Даже с этими НЙР со всеми их Трубами, противоречивыми Зибанежадами и неиоопющими как ожидалось Лафреньерами и Какко.
+25
-1
+24
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Главное, что ты не пустышка😂
+23
-1
+22
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
АНАЛия, ты опять строишь из себя хоккейного эксперта?
+17
-1
+16
А почему тогда не пошел в Колорадо? Маккиннон лично звонил Артемию, предлагал существенную роль в большинстве. Панарин под давлением каблука выбрал город чтобы была баба довольна
+18
-7
+11
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ахахаха) такой бред, мог написать только человек, не смотрящий хоккей)
+12
-2
+10
Сейчас у Рейнджерс около 7 миллионов свободных денег, и большие проблемы с составом.. При Куинне молодежь не развивалась, при Галлане похоже та же ситуация.. Укрепляться сейчас денег нет, потому что новые контракты Фокса и Зибы со следующего сезона заберут все свободные деньги.. Рейнджерс для перезапуска нужно произвести пару Больших Обменов..
Там нужно Трубу менять с его огромным контрактом, довольно очевидно, мне кажется.
И центр им нужен качественный в топ-6. Таким мог бы Райнхарт стать, но он ушел во Флориду.
+11
-1
+10
Сейчас у Рейнджерс около 7 миллионов свободных денег, и большие проблемы с составом..

При Куинне молодежь не развивалась, при Галлане похоже та же ситуация..

Укрепляться сейчас денег нет, потому что новые контракты Фокса и Зибы со следующего сезона заберут все свободные деньги..

Рейнджерс для перезапуска нужно произвести пару Больших Обменов..
+7
-1
+6
Ответ ZalypePope
Смотрел один из матчей Рейнджерс,кучу моментов создаёт партнёрам,либо не забивают,либо вообще его не понимают. так что он в порядке.
Тормоза профукали Айкела. Как показывает этот сезон, профукали и классного атакующего дефа, заняв сторону откровенно нестабильного вратаря, не попытавшись разрулить ситуацию. Про успехи на драфте лучше вообще умолчать.
+5
0
+5
Ответ Veselé Tlačovky
Овечкин в первом сезоне играл с партнёрам похуже и всё-таки очки набирал, выиграл Колдера. В Коламбусе с ним играл Дьюбуа, который его тащил в ПО, а не наоборот. Между прочем, как сказал сам Пьерре-Люк, к Артемию искали центра. Значит, не он делал лучше тех, с которыми играл. Панарин отличный игрок, но мне кажется, что переоцененный.
Ну конечно Дюбуа в ПО жакетов тащил, кто же еще... Не Бобровский и не Панарин. Очень показательный момент последняя игра с Ренджерс( когда решалось кто выйдет в ПО Монреаль или Коламбус) Панарин переписал все рекорды жакетов, оба сезона лучший бомбардир Коламбуса, но в ПО тащил Дюбуа... Очень переоцененный игрок, только в Огайо баннеры с просьбой остаться ставили... А вот когда поняли, что уйдет тогда и освистывать начали , и про переоцененность начали рассказывать некоторые персонажи (По мне так просто неблагодарные) И да, Панарин с прихода в лигу входит в пятерку лучших бомбардиров, нормально его так переоценили))
+5
0
+5
Ответ Veselé Tlačovky
Тогда давай, сравним Панарина в 24 лет, когда пришел в СА и играл с Кейном. Сборная и клуб две разные вещи. Кстати, сейчас Овечкину далеко за 30, Панарину 30, здесь возраст учитываться не будет? ))) Снова, на мой взгляд Панарин отличный игрок, но переоцененный.Но это только мое личное мнение.
В чем заключается его переоценность?
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Только Нил выше среднего? Хосса и Кессел хихикнули
+4
-1
+3
Первому и второму драф-пикам нужно просто больше времени, они не Макдевиды оказались, а может им нужно не время…а тренер подходящий для молодежи …
+5
-2
+3
Строум в пустые ворота попасть не может с передач Панарина, какой тут результат. Хотя свои очки набирают
+2
0
+2
Ответ FedorovGOAT3
Там нужно Трубу менять с его огромным контрактом, довольно очевидно, мне кажется. И центр им нужен качественный в топ-6. Таким мог бы Райнхарт стать, но он ушел во Флориду.
С Trouba не так всё просто - у него сейчас запрет на перемещение, а в последние два контрактных года 24-25 и 25-26 запрет на обмен..
+2
0
+2
С Trouba не так всё просто - у него сейчас запрет на перемещение, а в последние два контрактных года 24-25 и 25-26 запрет на обмен..
Не совсем так, но смысл тот же - от трубы сейчас не избавиться..
В 24/25 - он предоставит список из 15 команд, куда его не могут обменять.
В 25/26 - такой же список, но из 12 команд. M-NTC у него будет.

А до 24/25 г, да, у него полный NMC. И сам он из НЙ наверняка не захочет уйти.
+2
0
+2
Ответ Veselé Tlačovky
Ты смотрел матчи Коламбуса в ПО? Кроме того не забывай, что у него за хребтом была пара Веренски-Джонс в отличной форме. ПЛД и без Панарина играл отлично, что подтвердил следующий сезон. Так что для нас Панарин не был потерей, которая бы повлияла на исход результатов команды.
А у Дюбуа не было Веренски и Джонса? И не надо сравнивать сезоны 18-19 и 19-20.В плове 19 года тащили Панарин и Бобровский,в 20-Дюбуа, но при этом в 19-20 Коламбус даже в плей-офф не попадал,а оказался он там благодаря ковиду.
+2
0
+2
Мусорная стата на уровне, когда надо, ничего не показывает. Рейнджерс не на ту лошадь поставили.
Когда надо-это плей-офф. А в плей-офф он тащил. Вопрос решён
+2
0
+2
Ответ Veselé Tlačovky
В том, что с него делают Бога, который может тащить всех и вся, делать со всех лучше. Как видно на примере Коламбуса, это не так, скорее наоборот, в последнее его ПО в Коламбусе вылезал за счет Дьюбуа.
Последнее ПО Панарина в Коламбусе - 11 очков в 10 играх,у Дюбуа - 5.Да и в 1 ПО у Панарина тоже больше очка за игру. Первый сезон Панарина в НЙР- колоссальный отрыв по очкам и +- среди нападающих так уж точно. Во 2 сезоне за НЙР - около 1,5 очка за игру. Так что тащить он способен
+2
0
+2
Буча слили
Ему просто стало скучно
+1
0
+1
Дюбуа рядом с Панариным выдал свой пик (пока). Кейн в тройке с Панариным впервые пробил 100+ за сезон. Хлеб в любом клубе в любом сочетании находит пространство и генерирует моменты. У него не было ни одного минусового сезона по +/–. Он и этот вытянет в + с очками более 1 за игру. Даже с этими НЙР со всеми их Трубами, противоречивыми Зибанежадами и неиоопющими как ожидалось Лафреньерами и Какко.
А еще Кейн набрал 110 пойнтов без Панары, что как бы намекает
+1
0
+1
А почему тогда не пошел в Колорадо? Маккиннон лично звонил Артемию, предлагал существенную роль в большинстве. Панарин под давлением каблука выбрал город чтобы была баба довольна
так мог ведь и Айлендерс выбрать....
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
За каждый печатный знак сего опуса готов задонатить.
Какова такса, горец?
+2
-1
+1
Вот когда Кравцов пригодился бы)
+2
-1
+1
Ответ Евгений.82
Не совсем так, но смысл тот же - от трубы сейчас не избавиться.. В 24/25 - он предоставит список из 15 команд, куда его не могут обменять. В 25/26 - такой же список, но из 12 команд. M-NTC у него будет. А до 24/25 г, да, у него полный NMC. И сам он из НЙ наверняка не захочет уйти.
Так он же (Trouba) ещё и проблемный - любит в арбитраж обращаться)

Но стоит признать, что контракт он вместе со своим агентом вибил для себя отличный..
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ты о чем? Я где то написал что Панарин на Колдер претендует? Кучерявый так же как и Ови брал эту награду. Только один с Зубрусом, а второй с Кейном.
Нашёл с кем говорить. Оно в хоккее не разбирается
0
0
0
Овечкин в первом сезоне играл с партнёрам похуже и всё-таки очки набирал, выиграл Колдера. В Коламбусе с ним играл Дьюбуа, который его тащил в ПО, а не наоборот. Между прочем, как сказал сам Пьерре-Люк, к Артемию искали центра. Значит, не он делал лучше тех, с которыми играл. Панарин отличный игрок, но мне кажется, что переоцененный.
+8
-8
0
Ответ Mmr19
А у Дюбуа не было Веренски и Джонса? И не надо сравнивать сезоны 18-19 и 19-20.В плове 19 года тащили Панарин и Бобровский,в 20-Дюбуа, но при этом в 19-20 Коламбус даже в плей-офф не попадал,а оказался он там благодаря ковиду.
Снова, ты смотрел ПО?
0
0
0
Ответ Veselé Tlačovky
Снова, ты смотрел ПО?
В тебе говорит обида на Панарина. При всех сложностях в эти 2 года, он 2 раза переписал клубный рекорд по очкам, максимально помогал попасть в плей-офф, в частности игра с Монреалем весной 2019. С Тампой не блистал, но никакой серии бы не случилось без него. Бостан при всей нелюбви был сильнее и прошёл дальше даже потратив больше игр чем должен был бы, 6 вместо 5
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий