Кожевников о составе на ОИ-2022: «Овечкин поедет в любом состоянии. Другого выбора можно было не ждать»

Двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников прокомментировал вызов форварда Александра Овечкина в состав сборной России на ОИ-2022, а также поделился мнением о возможном приглашении в национальную команду Артемия Панарина.

«Другого выбора можно было не ждать. Может, Малкин, но он травмирован. Все ожидаемо. Овечкин же поедет в любом состоянии.

Не думаю, что Панарин не попадет в сборную из-за политической позиции. Зачем преждевременно искать подземные камни?

Думаю, Панарин поедет, почетно играть на Олимпиаде. В моем понимании, любой вызванный игрок должен играть в сборной: что в футболе, что в хоккее. Не должно быть понятия – отказ от выступления в сборной, это бред.

Панарин – великий игрок, здорово играет и должен ехать, если он в порядке», – сказал Кожевников.

Овечкин, Кучеров, Василевский – в составе сборной России на ОИ-2022

Кто уже точно поедет на Олимпиаду? Все хоккейные сборные (кроме Китая) назвали трех игроков

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Овечкин в сборной = пятая нога собаки
+30
-9
+21
Он нахер не нужен там в плохой форме, краёв у нас с вагоном. А в большинстве пулять, у нас и без него людей хватает
+28
-9
+19
А зачем игрок в сборной в любом состоянии? Тем более игрок, у которого явно дефицит командных побед.
+27
-11
+16
А он нам точно нужен в любом состоянии? Крайних-то у нас хватает, в том числе молодых и голодных, чем Ови давно не является...
+10
-4
+6
Ответ Serge Ganichev
Дань уважения. Это его последняя Олимпиада. А то, что он один из величайших хоккеистов мира - я думаю, спорить никто не станет. А "командные победы" на то и командные, что зависят не от одного игрока. Даже если это Александр Великий
Дань уважения - вопросов нет. Только поэтому на олимпиаду нашей сборной нужен тренер иностранец, который не будет вызывать игроков за прошлые заслуги и тд. А так и Зарипов до сборной доедет(ничего не имею против него).
+6
0
+6
Ответ Serge Ganichev
Дань уважения. Это его последняя Олимпиада. А то, что он один из величайших хоккеистов мира - я думаю, спорить никто не станет. А "командные победы" на то и командные, что зависят не от одного игрока. Даже если это Александр Великий
Не Слишком ли жирно брать игрока на ОИ только из дани уважения ??!
Вот сейчас например Денис Гурьянов продолжит свой прогресс и Дадонов в Вегасе обретёт себя прежнего ( а у него игра в националке в последние 5 лет куда солиднее овецкинской)
И что ??! Кто то из них должен лишаться своего места ?
+4
-1
+3
Потому что Овецкин неформальный халуй ПутьИна и друг Ротенбурга
Просто Кожевников не стал это говорить
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Нет никакого дефицита
Не знаю, про какую сборную, заваленную победами вы говорите... Али может Вашингтон за 20 лет набрал кучу кубков?:)
+2
0
+2
Тихонов не очканул отцепить Харламова перед КК-81, зная, что тот на спаде.
У нас же такое невозможно представить, хотя Овечкин не сильно-то помощник сейчас сборной
+1
0
+1
Ответ alklimov2018
А зачем игрок в сборной в любом состоянии? Тем более игрок, у которого явно дефицит командных побед.
Так, у всей нашей сборной, за исключением человек 8-10 - дефицит командных побед, предлагаете играть в 2 пятерки?)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Могу. Можешь и с Тампой сравнить))
В тампе вроде нет трехкратных.
Кстати, если уж состав вспоминать, то Буре вообще дохлый Ванкувер до финала дотащил. Но это Буре..:)))
+1
0
+1
Ответ alklimov2018
Не знаю, про какую сборную, заваленную победами вы говорите... Али может Вашингтон за 20 лет набрал кучу кубков?:)
Есть много игроков, которые за всю карьеру не выиграли ни одного кубка. У Сани есть кубок, никакого дефицита нет.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Есть много игроков, которые за всю карьеру не выиграли ни одного кубка. У Сани есть кубок, никакого дефицита нет.
Есть много игроков, которым дано гораздо меньше чем "Сане" (кстати, что за панибратство?), но они за гораздо меньший срок подержали по 2-3 раза (хотя кубок стенли не самый большой приз).
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Молодцы, только надо учитывать в каких кто командах играл.
Можете сравнить по составу Вашингтон с Нью-Джерси.:)
+1
0
+1
Овечкин в сборной = пятая нога собаки
Ну тебе то виднее 🤡🤡
0
0
0
Ответ oberkorn
Он нахер не нужен там в плохой форме, краёв у нас с вагоном. А в большинстве пулять, у нас и без него людей хватает
Краёв, которые стабильно кладут по 50 в год?
Ну ок
+1
-1
0
Ответ alklimov2018
В тампе вроде нет трехкратных. Кстати, если уж состав вспоминать, то Буре вообще дохлый Ванкувер до финала дотащил. Но это Буре..:)))
И что ты хочешь этим сказать?
0
0
0
Ответ alklimov2018
Можете сравнить по составу Вашингтон с Нью-Джерси.:)
Могу. Можешь и с Тампой сравнить))
0
0
0
Ответ alklimov2018
Есть много игроков, которым дано гораздо меньше чем "Сане" (кстати, что за панибратство?), но они за гораздо меньший срок подержали по 2-3 раза (хотя кубок стенли не самый большой приз).
Молодцы, только надо учитывать в каких кто командах играл.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Канадцы его с Овечкиным съедали на раз два. Малкин скисал, а Овечкин решал проблемы толкотней у борта. Игра за клуб и на чемпионате мира не в счёт. Речь идёт об их игре на МЧМ и Олимпиадах.
"Канадцы его с Овечкиным съедали на раз два". В 2015-м не больно-то и съели. Особенно в сравнении с другими звеньями Сборной.
"Игра за клуб и на чемпионате мира не в счёт. Речь идёт об их игре на МЧМ и Олимпиадах." Ну, т.е. то, что тебе выгодно - оставляем, то, что невыгодно - отбрасываем, да? Прекрааасный подход.
Кстати, в Турине, как ни крути, Овечкин с Малкиным канадцев грохнули.
+1
-1
0
Ответ oberkorn
Дань уважения? Ну тогда и дацюка зовите
Думаю от Дацюка толку было бы больше...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Малкин в двух КС (из трёх) был лучшим снайпером и лучшим бомбардиром команды. В 2012-м году по всеобщему мнению чуть ли не в одиночку затащил Сборную к золоту. Но да, конечно, "не рождён лидером".
Канадцы его с Овечкиным съедали на раз два. Малкин скисал, а Овечкин решал проблемы толкотней у борта. Игра за клуб и на чемпионате мира не в счёт. Речь идёт об их игре на МЧМ и Олимпиадах.
+2
-2
0
Ответ Serge Ganichev
Дань уважения. Это его последняя Олимпиада. А то, что он один из величайших хоккеистов мира - я думаю, спорить никто не станет. А "командные победы" на то и командные, что зависят не от одного игрока. Даже если это Александр Великий
Дань уважения? Ну тогда и дацюка зовите
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий