Вячеслав Колосков: «Представляете, что начнется на стадионе, когда арбитр пойдет с помощью телевизора выяснять, был гол или нет?»
Бывший президент РФС Вячеслав Колосков высказал мнение о возможных нововведениях для решения спорных футбольных эпизодов.
«Любая техника рано или поздно ломается. Мне больше нравится эксперимент УЕФА с двумя судьями за каждыми воротами. Они прекрасно видят, пересек мяч ленточку или нет. Пока эти судьи отвечают только за взятие ворот. В дальнейшем, возможно, их полномочия будут расширены. Просто надо же с чего-то начинать.
Два главных судьи это два разных менталитета и подхода к работе, а должна быть какая-то единая линия, одинаковая оценка эпизодов. С моей точки зрения, этого делать нельзя.
Я категорически против видеоповторов. На Олимпиаде в Ванкувере в одном из матчей видео крутили целых четыре минуты. Специально засекал! Ладно, в хоккее нет дворцов на 80-100 тысяч зрителей. А представляете, что начнется на футбольном стадионе, когда арбитр пойдет выяснять, был гол или нет, с помощью телевизора?! Это может спровоцировать вспышки агрессии, инфаркты, да и футболисты выбьются из игрового ритма. Зачем все это нужно?» цитирует Колоскова Bobsoccer.ru.
Игра идёт уже не на тех скоростях, как было в начале прошлого века. Она стала гораздо динамичней, и судья уже просто не может увидеть все моменты.
Вот добавили недавно ещё двух судей. Скажите мне, кто-нибудь видел как они вмешивались в игру, помогали главному арбитру в разрешении спорных вопросов? Мне лично ещё не приходилось этого видеть.
а вот те кто противится этому из высших футбольных кругов,знают,что это ограничит власть судей,а значит и труднее будет контролировать нужный исход матча.ведь футбол это ещё и бизнес.
Вообще, чем спорить без толку, повторы можно было бы сначала опробовать на товарняках, которые транслируются по ТВ. А потом решать, нужны они или нет. Но дальше разговоров дело не идёт...
-----
ну вообще-то это посерьезнее пенальти ;)
ВП не помогут сделать футбол честным.
КАК - конкретно - как???
Вы мои комменты читали? Почитайте ещё раз. Просто не хочу начинать всё заново...
еще раз. Идет атака «красных»-прострел в штрафную, мяч попадает в руку игрока «синих», отскакивает к «синим». Тут бы самое время начать контратаку... Но «Красные» обступают судью, требуют ВП. Судья смотрит ВП и оказывается, что судья был прав - мяч попал в плечо / грудь игроку.
А как такое событие - атакующая команда нарошно , видя что начинается контратака, строит из себя дурочку и пребует законный просмотр эпизода.
А теперь прикинь, что это 2018 год, красные - Бразилия, синии - Россия ;) счет 0-0 и шла 90+3 минута матча. и сб. России могла выйти «два в одного» ? ;)
Был бы судья «заряжен» он бы не стал ждать игры рукой в штрафной.
Ограниченность введения повторов - вот это основная новая кормушка. Чем быстрее «нужная» команда их израсходует, тем более вальяжно будет чувствовать себя «заряженный» судья.
Человек который считает, что на исход матча могут повлиять только собятия в штрафной - не очень хорошо знаком с футболом...
ЗЫ: в данном случае я солидарен с КОлкосковый и пр.
А еще в свое время у судей свистка не было, они или просто кричали, или в колокольчик звенели. Свисток стал техническим новшеством.
Дух футбола- это победа завоёванная в честной борьбе сильнейшим,а не разные закулисные махинации!!
****
блаттер сказал что не может - значит не может
Может в футболе предполагается по-другому, конечно. Но в хоккее судьи далеко не по каждому спорному эпизоду идут видео смотреть. Хотя и одного эпизода на 5 минут достаточно, чтобы не очень хотелось больше во дворец идти. И это здесь понимают, и ограничивают повторы по минимуму. А в остальном - как судья сказал - так и будет. И никто не спорит сильно - потому что дорого штрафы платить :)
нужно просто иметь нормальных квалифицированных судей которые были бы не предвзяты.
Судейские ошибки были всегда. так уж повелось,что они стали частью игры.
За что мы любим футбол? за то что это захватывающая и непредсказуемая игра,непредсказуемости которой придают и судейские ошибки. Вопрос нужно ставить по другому: что сделать для того,чтоб судейская ошибка была именно ошибкой а не «ошибкой»
«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»»
Начнется наконец то справедливая оценка моментов ,как в других видах спорта.
И футбольные ПРО-титутки вроде тебя потеряют возможность манипулировать играми.
конечно голы из ОГРОМНОГО офсайда это дух футбола
конечно симуляция это дух футбола
только комы нужна эта гнилая составляющая духа
отдельный судья,ограниченное число повторов,вынесение решения после окончания эпизода не избавят футбол от всего этого но сделают его гораздо чище
а вот коррупционеры которые заряжают судей - не особо
ВП нужны.нужны в первую очередь тем,кто хочет чтобы футбол стал честным.а те кто против-это преступники,или кто не хочет лишний раз заморачиваться,отрывать свою задницу с тёплого места.(платини,колосков и др.например.)
Это я не для того, чтобы свою эрудированность показать, а к тому, что футбол, существующий в данный момент, отличается от «изначального». Но новшества появляются, несмотря на все протесты консерваторов.
2) Каждой команде дать право воспользоваться повтором не более 2ух раз за игру.
3) Повтор будет смотреть инспектор матча и резервный судья не более 2ух минут. О своем мнении сообщают по рации главному (не надо никуда бегать).
ЗЫ: Колоскоff идет на три буквы. Эвребе больше убивает дух игры, чем ВП!
Xули ты людей подзуживаешь?!
Для вас футбол это просто один из видов спорта... И вы никогда не поймете как же так ВП смогут убить футбол.
А как же эти маленькие хитрости? Нырки игроков, симуляции? Нуотменили быпослепросмотра ВП Зидану красную, стали бы они чемпионами.. и что? ПРосто статистика.. нет эмоций, нетужизни...