Чеферин о критике реформы ЛЧ: «Можно все оставить как есть, но будут банкротства. УЕФА хочет помочь клубам справиться с кризисом»

Президент УЕФА Александер Чеферин прокомментировал критические замечания в адрес реформы Лиги чемпионов.

«Некоторые тренеры и футболисты говорят, что матчей будет слишком много. Всегда можно уменьшить число матчей, но тогда нужно будет изменить и зарплаты тренеров и футболистов. Нельзя генерировать меньший доход, а зарабатывать все больше денег.

Я читаю, что некоторые говорят: «Мы не хотим, чтобы матчей стало больше». Я нормально к этому отношусь, правда. Если ЛЧ останется в нынешнем виде, то это по-прежнему будет лучший турнир на свете.

Наши реформы – следствие того, что клубам нужно помочь справиться с финансовым кризисом. Можно продолжать работать так же, как сейчас, но тогда некоторые клубы обанкротятся. А кому от этого станет хуже? Их фанатам.

Так что хоть я и понимаю некоторых людей, я задаю им встречный вопрос: а выход-то какой? Мы верим в то, что наши реформы пойдут на пользу всем.

Но также мы четко проговорили, что правки возможны, и если у людей есть лучшие идеи, как защитить будущее футбола, наше будущее, я готов выслушать», – отметил Чеферин.

УЕФА одобрил реформу Лиги чемпионов. С 2024 года – 36 команд, нет групп, минимум по 10 матчей, рост доходов

Илкай Гюндоган: «Новый формат ЛЧ – просто меньшее из зол на фоне Суперлиги. Будет больше матчей, а об игроках не думают»

Гвардиола о реформе ЛЧ: «Все хотят повышения качества, а УЕФА стремится к количеству. Надо попросить их увеличить год до 400 дней»

Материалы по теме


121 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да пусть банкротятся. Раздули трансферный рынок, у футболистов зарплаты просто сумасшедшие, даже у посредственных игроков...не люблю Зенит, но как пример, он отчего-то по европейским меркам не богатый клуб. Которому максимум могут за баснасловные деньги спихнуть неликвид вроде Малкома. А другие команды, у которых нет трубы, просто доноры вообще🤷🏿‍♂
Пришло время платить за всё это. Не плохо б ряд топ кануло б на несколько лет на дно. Пусть учатся жить по другому. Это не кризис сейчас, это чистка футбола. А игроки никуда не денутся. Из футбола не уйдут. Ну будут играть ща меньшение зарплаты в других клубах.
+224
-21
+203
Ответ заблокированному пользователю
«Можно все оставить как есть, но будут банкротства. УЕФА хочет помочь клубам справиться с кризисом» Какой смысл помогатьб клубам аж в 2024 году?Тогда швейцарку надо было вводить уже со следующего сезона.
Потому что телеправа уже распроданы до 2024 года и больше уже от этого не заработаешь
+100
-5
+95
Комментарий удален
Ответ Питер Пэн
Как всегда, из двух зол - выбираю лучшее. Все-таки для меня это Чеферин
Лучшее зло? А ты хорош.
+40
-4
+36
Ответ 113k
Пока полноценного кризиса не произойдет, ничего не будет. Пока очевидный айсберг идет ввиде Маска и его электромобилей с батареями. Это как раз удар по газу, нефти, урану, углю и тд, все что тратиться на электричество и передвижение.
А электричество откуда браться будет?
+17
0
+17
А что сделали маленькие клубы для привлечения инвестиций в мировой футбол?
Глоры РМ смехотворны.
Посмотри какие клубы воспитали нынешних игроков РМ. Много воспитанников из клубов Суперлиги?
Разница между Американской и Европейской системой очевидна, в США более платежеспособное население и им на все остальные страны наплевать, будут играть одни американцы в НБА и в деньгах лига не сильно потеряет, а европейский футбол это спорт бедняков и среднего класса, которые любят себя ассоциировать с футболистами и проще это делать с футболистами из той же страны, с той же религией и т.д.
Если оставить в Примере только испанцев, то лига очень сильно потеряет в деньгах. Или только воспитанников Примеры это тоже приведет к огромным убыткам.
Европейский футбол не способен выжить без маленьких клубов, которые поставляют воспитанников в топ чемпионаты.
Условный Сон приносит Шпорам намного больше денег, чем Дайер, Уинкс и т.д. Только Кейн из англичан в Шпорах реальная звезда, которая приводит и болельщиков и рекламодателей в Тоттенхэм.
+26
-9
+17
УЕФА ради сохранения хотя бы репутации должна незамедлительно уволить это недоразумение
+33
-18
+15
«Можно все оставить как есть, но будут банкротства. УЕФА хочет помочь клубам справиться с кризисом»

Какой смысл помогатьб клубам аж в 2024 году?Тогда швейцарку надо было вводить уже со следующего сезона.
+22
-11
+11
А что УЕФА потеряла в репутации? Весь мир смеется только с двух клоунов Переса и Аньели. А. Чефир красавчик нагнул зажравшихся буржуев.
смех без причины...
да и те кто сразу с темы соскочили куда большие клоны, если честно.
+8
0
+8
Вообще-то есть решение - клубам давно пора резко сократить расходы, а именно - абсолютно неадекватные зарплаты игроков,как раз в топ-клубах! А также цены на игроков,куда немалой составляющей входят и гонорары агентов футболистов! С другой стороны - имеет ли такая идея возможность реализации в рыночной экономике, большой вопрос. Решение - здесь,надо думать,как правильно все сделать. Вариант порешать финансовые проблемы топ-клубов через Суперлигу-тупиковый, и никогда работать не будет,так как весь мир против.
+8
0
+8
Ответ Izich K
А чем он красавчик если предлагает практически точно такое как и Перес с Аньелли?
Я бы сказал что если сравнить полные предложения а не читать муру отрывочную то у переса с компанией намного повторяю намного сильнее доводы
+11
-4
+7
Большие клубы сами и пожинают свою плоды. Сначала мерились письками у кого трансфер круче, кто больше зп даст, а теперь оказывается денег нет. Начинайте жить по средствам, спуститесь с небес, всех денег не заработаешь.
+6
0
+6
Клубы банкротятся, зп Чиферина растёт. Всё по правилам сегодняшнего мира
+9
-3
+6
"но тогда нужно будет изменить и зарплаты тренеров и футболистов."

По моему абсолютно правильное решение
+6
0
+6
Ответ zer
Лч попробовать новый формат интересно, но вот лигу наций можно было бы и убрать и один из кубков в англии, но это уже их внутреннее дело
Лига Наций это-же сборные и там всего 6 матчей за 2 года. К тому-же сражения в Дивизионе А иногда интереснее даже матчей финальной стадии Евро. А в клубном футболе убрать Кубки Лиг и сократить чемпионаты до 18 команд.
+12
-7
+5
Все хотят помочь клубам)) Все прям спасители
+4
0
+4
Пока УЕФА что-то начнет делать,все будут банкротами
УЕФА и Фифа могли ещё в 2010-2011 вводить ВАР и Гоал Лайн Технолоджи.
Тогда уже технологии были,ну мелкие клубы бы не смогли поставить,но средние и топ - поставили бы.
Мы бы уже в 2012-2013 не видели бы В плеойфф ЛЧ голы с оффсайдов,левых пенальти и чистых голов(которых не увидели судьи)
УЕФА не способна монетизировать самый популярный спорт.Бейсбол унылая игра 3 часовая,где 30 минут всего-лишь игры из 3 часов.Ее смотрят в раз 10-15 меньше чем футбол,но стоимость прав как у ЛЧ
+6
-3
+3
Клубный кризис в европе непреодолим.Невозможно держать на 500млн человек более тысячи профессиональных клубов.Ребятишки,это перебор)
+3
-1
+2
Ответ arlovski
УЕФА ради сохранения хотя бы репутации должна незамедлительно уволить это недоразумение
Репутация уефы давно ниже плинтуса, уберут чеферню наймут новую такую же, лучше вариант расформирование помойки.
+7
-5
+2
Ответ заблокированному пользователю
А электричество откуда браться будет?
над головой ядерный реактор светит по сути вечно для такого вида как человечество.
Ветер дует уже млрд лет.
+4
-3
+1
А что УЕФА потеряла в репутации? Весь мир смеется только с двух клоунов Переса и Аньели. А. Чефир красавчик нагнул зажравшихся буржуев.
А чем он красавчик если предлагает практически точно такое как и Перес с Аньелли?
+5
-4
+1
Ответ Dzhansug Bukiya
Какой же лицемер - сначала убили систему игр только среди чемпионов и только по системе плейофф, когда мог победить и побеждал буквально кто угодно, сделали групповой этап сначала из 16 команд, но бесконечное наличии Аеков, Аальборгов, Гетеборгов и других команд 2-3-4 ранга их не устроило, они пошли дальше - сделали группы из 32 команд, добавив 3 слопа топ лигам + ввели искуственный коэффициент, который простро напросто уничтожил шансы клубов из маленьких футбольных стран на любой мало мальский успех в лч, им приходится проходить по 3-4-5 квалификационных раундов, чтоб попасть в лч, что со временем сделало эту задачу АБСОЛЮТНО невозможной из-за разности в доходах команд и лиг. Благодаря этому решению вымер кубок уефа, в котором резко упал уровень команд и уровень игры, а соответсвенно и призовые мизерные стали, тк его стало в сто раз труднее продавать, и его пришлось реанимировать, дав квоту командам с 3 места в групповом этапе ЛЧ, а потом и путевку в ЛЧ победителю. Так же они аннулировали кубок кубков, в котором тоже кто только не выигрывал, давая шанс на евротрофей буквально любому клубу из европы, ради чего все это затевалось? Теледеньги, они все прекрасно понимали, что у ЛЧ гигантский потенциал на продажу телеправ и что он будет достигнут путем добавления топ команд с топ лиг и убийства команда из маленьких футбольных стран, так и получилось, им всем было абсолютно плевать на чемпионаты россии, голландии, швеции, дании, норвегии и прочих, которые стабильно играли в лиги чемпионов и добивались значимых для себя результатов (к примеру, в лч 95 Гетеборг обошел в группе барселону, Спартак выиграл все 6 матчей, Панатинайкос выиграл свою группу). УЕФА интересуют только деньги, и все, как бы вам не нравилась идея суперлиги, надо понимать, что УЕФА это абсолютно такая же мафия, которую интересуют только деньги, на развитие футбола и заботу о клубах им абсолютно плевать.
Прекрасный комментарий. Каждый кто помнит европейский клубный футбол начала 90-х согласен с вами.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Пас вратарю... Кажется я помню эти времена. Но я раньше вообще мало уделял внимания правилам, просто смотрел. Напомни когда убрали "пас вратарю"?) Лимит на ничьи? Впервые слышу.))
Было такое непродолжительное время в СССР. Результативная ничья засчитывалась, а если было 0:0, то назначалась серия пенальти для выявления победителей. Но игроки демарши устраивали (либо по договоренности закатывали друг другу по мячу, и потом начиналась реальная игра, или все пенальти били в "молоко"). В итоге от этого правила отказались.
+1
0
+1
Да пусть банкротятся. Раздули трансферный рынок, у футболистов зарплаты просто сумасшедшие, даже у посредственных игроков...не люблю Зенит, но как пример, он отчего-то по европейским меркам не богатый клуб. Которому максимум могут за баснасловные деньги спихнуть неликвид вроде Малкома. А другие команды, у которых нет трубы, просто доноры вообще🤷🏿‍♂ Пришло время платить за всё это. Не плохо б ряд топ кануло б на несколько лет на дно. Пусть учатся жить по другому. Это не кризис сейчас, это чистка футбола. А игроки никуда не денутся. Из футбола не уйдут. Ну будут играть ща меньшение зарплаты в других клубах.
Так рынок раздут всякими денежными мешками по типу Челси, МС, ПСЖ с позволения УЕФА, которые молчат.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Пока УЕФА что-то начнет делать,все будут банкротами УЕФА и Фифа могли ещё в 2010-2011 вводить ВАР и Гоал Лайн Технолоджи. Тогда уже технологии были,ну мелкие клубы бы не смогли поставить,но средние и топ - поставили бы. Мы бы уже в 2012-2013 не видели бы В плеойфф ЛЧ голы с оффсайдов,левых пенальти и чистых голов(которых не увидели судьи) УЕФА не способна монетизировать самый популярный спорт.Бейсбол унылая игра 3 часовая,где 30 минут всего-лишь игры из 3 часов.Ее смотрят в раз 10-15 меньше чем футбол,но стоимость прав как у ЛЧ
сколько денег собирает бейсбол в Европе?
больше футбола, правда?
+1
0
+1
Так-то ту же Лигу Наций надо ликвидировать.. На хрен она нужна?
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Пас вратарю... Кажется я помню эти времена. Но я раньше вообще мало уделял внимания правилам, просто смотрел. Напомни когда убрали "пас вратарю"?) Лимит на ничьи? Впервые слышу.))
При СССР, когда еще за победу давали 2 очка, что бы клубы не расписывали ничьи между собой, был лимит на ничейные очки. Правда я не понимаю, что мешало им обмениваться победами. В принципе поэтому и ввели 3 очка за победу
+1
0
+1
клубы должны меньше просирать бабло на всякую шляпу, ну или хотя бы страховать риски
+1
0
+1
Ответ Sevuska
Комментарий удален
Остаётся посочувствовать твоей жизни, других наслаждений у тебя нет, бедолага ) и тем сектантам, клубы которых Барса на протяжении десятилетий унижала, что радуются как детишки, твоему интеллектуально ленивому сообщению )
+2
-1
+1
Ответ Sevuska
Комментарий удален
Поражение от Атлетико - унижение. М-да, у хейтеров явные проблемы с логикой.
+5
-4
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий