Такума Нисимура: «Гончаренко отличается тем, что много разговаривает с игроками. Один раз даже посоветовал японский ресторан»
Новичок ЦСКА Такума Нисимура рассказал о первых впечатлениях от занятий в России.
– Что бы вы сделали с человеком, если бы он месяц назад сказал вам: скоро ты поедешь в Россию и сможешь сыграть против «Реала»?
– Трудно было об этом мечтать. Слышал, что еще несколько клубов из Европы интересовались мной, но даже не знаю, какие именно. Несколько лет назад я ездил в низшую лигу Германии на просмотр.
К счастью, сейчас я в ЦСКА. Об интересе узнал перед одним из выездов «Сендая» — меньше чем за неделю все было решено. Советоваться мне ни с кем не пришлось: выбор был несложным. Я хотел развиваться. К матчу с «Реалом» подойду в лучшей форме — или быстрее, если получу шанс.
– Как вы жили в России полторы недели без переводчика?
– Все время был с агентом, который великолепно владеет английским. Так что в магазинах или кафе проблем не было, обошлось без неловкостей.
Благодаря Михаилу (переводчик ЦСКА) мне стало намного проще в ежедневной рутине. А на тренировках ничего не поменялось. Раньше Максим Головлев переводил мне на английский. Хотя и английский у меня не лучший.
– Главное отличие Гончаренко от японских тренеров?
– Пока я не до конца разобрался в стратегии и тактике команды. Но тренер ЦСКА отличается тем, что много разговаривает с игроками. Со мной в том числе. Однажды он подошел ко мне и посоветовал мне хороший японский ресторан! Если серьезно, то я хочу многому научиться у Гончаренко, – сказал Нисимура.
Сёгун кимоно новый примеряет
К битве готов
- Отлично друг мой, у меня есть кое что для тебя....
через 3 часа
- Я все окучил Сенсей - сказал Такума, бросая мечь на картофельное поле))
не знаю чем тебе так уж насолил ВМГ. на мой взгляд нормально он работает, результаты выдает, учитывая подручный материал, просто замечательные. последняя в нашем чемпе успешная команда с таким процентом пацанов в составе - Спартак Ярцева. пожалуй больше и не было таких.
талантище. Беречь и лелеять.
Многая лета.
Я просто пытаюсь понять причины такой радикальной дихотомии физрук - тренер
К слову, Гончаренко подготовил для сборной Васина (до него он был лавочником, максимально далеким от сборной), на подходе Чалов и Обляков.
Или что тогда есть подготовить?
Глупо говорить, что опытные на европейском уровне Адриано, Маркизио, Бано, Крыховяк, Чорлука, Фарфан - такие же слабые по дефолту игроки как те, что играют в ЦСКА.
Не знаю, у кого нет денег, у Локо и Зенита хватает, у Спартака тоже, но они ими пользоваться не умеют.
Рубин два года назад имел в составе Сонга и Лестьенна, реально крутых по европейским меркам, пусть Сонг и ехал с ярмарки.
Так что про равенство игроков ЦСКА и других в топ-5 РПЛ кроме Краснодара просто неправда, если не брать в расчет Акинфеева и Фернандеса, которые свой опыт получали не в Европе, а в России.
А Клопп очень хорош здесь и сейчас в Ливерпуле. Это я вам как человек, болеющий за МЮ говорю.
В истории рпл, положим, станет только через чемпионства. Это справедливо. Но кто мешает оценивать качество работы с ограниченными ресурсами? Или тренеры РПЛ, которые не брали титулов, автоматически считаются физруками?
Юрген Клопп последние несколько лет ничего не выиграл. Делает ли его это плохим тренером?
Как и Сарри, например.
При этом сложно сказать, что у того же Ливера существенно меньше ресурсов чем у Сити или Челси.
Так что аргумент, мягко говоря, спорный.