Закарян о Брауне: «Если у фигуриста в арсенале нет четверного прыжка и он даже не идет на него – надо вычитать 10-15 баллов от итоговой суммы»

Вот где реальная проблема!Чувак махал руками,а получи баллов как топы с ультра си

Я до сих пор в шоке, что у Джейсона 97 баллов. Как-то даже неприлично много. Контент у него как у наших девушек за пятеркой ЧР. И шестое место на ОИ. Семененко с квасами под ним.

В плане презентации и ss Браун, безусловно, хорош.
Но давайте будем честными - его оценки это неуважение ко всем спортсменам, которые не жалея себя стремятся улучшать свои прыжки. Это неуважение к Нейтану Чену, Юзуру Ханью и Шоме Уно. Это уважение ко всем молодым мальчикам, которые бьются о четверные прыжки, рискуя чистотой своих программ и своими оценками, потому что понимают, что без четверных прыжков МУЖСКОГО катания уже не существует (а совсем скоро, вероятно, не будет и женского). Это неуважение к почетным "ветеранам", которым тоже сложно, но которые хотя бы пытаются. Это неуважение к Михалу Бржезине, который на четвертом десятке выходил и прыгал четверные. Это неуважение к юному Малинину с его безумными каскадами. Ко всем тем спортсменам, которые через боль и неудачи стремятся к вершинам мастерства в своем спорте.
Джейсон Браун может быть бесконечно хорошим человеком и талантливым катальщиком. Но откляченный зад - это не о спорте.

Нормальное предложение! Я сегодня была в шоке, когда во время проката с космической быстротой росли его баллы…А он такой на расслабоне, с двойным акселем…

Не надо ничего вычитать. Надо объективно оценивать увиденное. Оценки Джейсона в ПП - это издевательство над здравым смыслом и трудом остальных спортсменов.
Я еще с трудом могу понять, как и за счет чего он может обходить парня с 4Т , но как такое допускают в отношении 4F и 4 Lz - слов ярости не хватает!

Не надо вычитать 15 баллов, надо просто ставить компы с другим, пониженным, фактором, и все. Он выезжает тупо на компах. Я когда результаты увидела, думала, что он хотя бы свой сальхов сделал... А тут такое... Даже Васильевс с Ламбьелем усложняются!

да он и сам издевательство над МУЖСКИМ фигурным катанием.Вышел, рабочий инструмент выпятил, ручками помахал, 3+2 прыгнул - профит!

Не нужно ничего вычитать, это бред. У Шмуратко и Майорова нет квада, Закарян предлагает вычесть еще 10-15 баллов из их днищенских оценок? Так грибуют одного Брауна, а других-то за что наказывать? Всего нужно объективно оценивать прокаты. 184 балла за прокат с 7-ю тройными далеко не лучшего качества - полный неадекват. И не надо говорить про божественные компоненты, он по коньку и близко не Чан и не Такахаши.

Просто сделать триксель и хотя бы один квад обязательными в мужской ПП (хотя бы) у взрослых. Без них не выпускать на крупные соревнования.

Он прав. Да Браун катает хорошо но он не идет на сложные прыжки , сохраняет силы для катания в хорошем темпе и тд. А если фигурист будет делать только двойные и одинарные и все силы бросать на катание тогда вообще будет супер топом. Это не танцы на льду . Так не правильно что он не рискует совсем но получает огромные баллы . Уменьшать на 10-15 баллов не надо . Но если нет сложных элементов тогда нужны какие то штрафы . Не ставить высокие компы тем кто не идет на квад.

Если бы американцы вместо выигравшего на ЧА серебро Малинина, не приволокли бы на эти игры Брауна без единого квада, то сегодня скорее всего у них было бы 2 медали. А оценки Брауна и соответственно все судейство - это просто позор современного судейства. Нужно срочно возвращать ГОЕ +3, потому что ГОЕ +5 получают вот такие избранные брауны за тройные и двойные прыжочки((

Обхохочешься. А кто понизил стоимость четверных? Кто ввел +-5 ? Кто виноват, что теперь хорошо выполненным тройным можно набрать больше, чем за упаденный квад? Вот Браун этим всем и пользуется. Пусть судьи думают, когда ставят 96 в компонентах за откляченный холокост.

Даже в двадцатке. Тот чех будучи возрастным и то рисковал прыгать четверные.

Это было единственное выступление, которое не смогла смотреть, настолько антипатичен фигурист.

Идея технического минимума давно уже реализована - есть короткая программа для этого. Если хочется технической минимум поднимать, то надо пользоваться существующим механизмом.
Делать хотя бы один четверной обязательным прыжком в короткой.
А абстрактное "вычитание десяти баллов" это глупости.

Ну, например, как оценивать "владение коньком" у фигуристов, которые прыгают четверные, в сравнении с теми, кто прыгает тройные? К 4-м более долгая подготовка, разгон, часто ради них из программ убираются и некоторые транзишны. И что, это значит, что фигурист хуже катается? Совсем нет. Вообще компам нужна серьезная реформа. Я не знаю, как это будут делать, но система, где идет инфляция оценок в зависимости от разминки, нуждается в изменении.

Действительно. Остальные рискуют идут на сложные прыжки, и дале если их выполняют все равно остаются под этим высокомпонетным недоразумением.

то, что сделали судьи при выставлении оценок Брауна-просто позор. Как бы он красиво не катался, но иметь такой контент и входить в 6ку лучших фигуристов планеты мягко говоря стыдно

я к Брауну нормально отношусь, но его так называемая компонентность совершенно не сочетается с этой программой, с эстетической точки зрения это было даже пошло; хотя бы только поэтому нельзя было ставить так много; да и в кп он в этот раз был какой-то приторный, видимо, катает слишком давно и вся жизнь из неё ушла, осталось одно кривляние

Очень разумное предложение:
четверные должны стать ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ в мужском одиночном катании и в короткой, и в произвольной программах.
А вольготное катание Брауна - это показательное выступление, не имеющее ничего общего с соревновательным спортом.

Пора разделять на Техническую и Артистическую программу. В Артистической тройные, хорео и доп элементы, в Технической минимум 2 ультра-си.
Ну и конечно систему компонентов надо пересматривать, сейчас это фикция!

О чем и речь. Внизу таблицы, он, конечно, быть не должен, все же катал чище и классом выше, но точно не выше 11-12 места.

Особенно с его откляченного зада плакать хочется..)

У Брауна 2 трикселя, это плюс 22 балла. У Щербаковой для сравнения в ПП на ЧЕ был 1 квад на 14 баллов и оценка за технику 94 балла. Навыки катания Брауна и Ани и качество элементов, при всем уважении к Ане, не сравнимы. 94 и 97 баллов при этом стоят рядом. Вас это не шокирует?

Согласна. У мужчин должна быть квалификация. Один квад в КП, и какскад 4-3 и сольный квад в ПП. Не дело это в десятку великих мира входись с довочкиным контентом. Другие парни бьюьтся о квады каждый день на тренировках, а тут 3-3, 3-2... это как? Другие нагрузки совершенно при выкатывании квадов!

Оценки Брауна такие невероятно высокие из-за раздутой шкалы ГОЕ, +-5 дает нереальный простор для манипуляций. Компоненты у него заслуженно высокие, правда за эту произвольную я тоже не поняла их, вообще не шедевр

Камила Валиева, Чемпионат Европы, КП: Базовая стоимость элементов - 37.71, меньше чем у Брауна на 0,3, итоговая оценка за технику - 51,73 (у Брауна - 49,95). Компоненты: у Камилы - 38,72 (на мужской коэффициент - 48,4, у Брауна - 47,29. Итого: контент у обоих +/- одинаковый, Камила на мужской пересчет получает 100,13, Браун же за тот же контент получает 97,24. Камиле задавал этот вопрос, что ей без квадов дали больше баллов, чем у Марка с квадами, она ответила "Он переживёт". Так почему, когда Камиле ставят запредельные баллы - это норм, а когда Брауну - пошли возмущения? Так-то ему на 3 балла меньше грибов дали, чем Камиле