Вице-президент ФШР: «Карлсен оставил след в истории шахмат, но называть его величайшим нельзя. По результатам и по вкладу ему еще далеко до Фишера или Ботвинника»

🤡🤡🤡

Карпов хорошо объяснил про вклад Фишера: "Шахматы обязаны Фишеру тем, что он возродил к ним интерес во всем мире. Они были популярны в Советском Союзе и еще в нескольких странах, но всемирной популярности у них не было, поскольку в них отсутствовала спортивность. Миру было практически безразлично, кто получит шахматную корону – Спасский или Петросян, кто победит в турнире претендентов – Таль или Керес, Бронштейн или Корчной. А когда началось триумфальное шествие Фишера к шахматной вершине, возник спортивно-политический ажиотаж – кто возьмет верх: одиночка Фишер или сплоченная фаланга сильнейших советских гроссмейстеров. Любимый сюжет человека из толпы – один против всех! Это настолько подогревало интерес, что на какое-то время шахматы стали в мире спортом номер один".

Сам Карлсен в интервью Лексу Фридману (можете посмотреть) на вопрос про лучшего шахматиста в истории сказал примерно следующее.
Он может понять и у него есть аргументы и за себя, и за Каспарова, и за Фишера. У Фишера была максимальная доминация, но в очень короткий период времени. Максимальный отрыв от современников.
Каспаров был лучшим целых 20 лет, и в очень конкурентое время. Победил не только прошлое поколение, но и следующее.
Сам Карлсен доминирует уже больше 10 лет в самую конкурентную эпоху (сюда же и максимальный рейтинг, хотя 2882 в 2014 и 2851 в 1999 - что еще более ценно?).

А дальше начинается вкусовщина.

Порой на высказывания и заявления Смагина возникает резонный вопрос. Он точно шахматист или больше футболист ?...

Карлсена величайшим могут назвать те, кто вырос в лучшем случае во времена Ананда-Крамника и не знает истории. Во первых, у него так и не появился великий соперник, какими были у Каспарова - Карпов, у Алехина - Капабланка, а у Фишера - Спасский.

Во вторых - общий уровень соперников. Вот сейчас пошло наконец то новое поколение в лице индусов и узбеков, а до этого было самое настоящее болото, худшее на моей памяти, когда одни и те же 8-10 человек прочно занимали топ. Опять же, если сравнить со временем Каспарова - классно играли Карпов, Тимман, Белявский, Шорт и Юсупов, мощно напирали молодые Ананд, Иванчук и Гельфанд, а из-под них уже пробивалось еще более юное поколение Крамника, Камского, Широва, Топалова и Лотье. А еще величайший гений женских шахмат Полгар, Бареев, Дреев, Халифман, Салов, Азмайпарашвили, Гуревич, рейтинг ФИДЕ просто кипел от сильнейших игроков, даже сейчас те, кто изредка играет - Ананд, Топалов, Широв держат уровень 2700, хотя им уже по 50-55 лет.

У Фишера было поменьше соперников, но зато какие они были! Спасский, Петросян, Таль, Корчной, Штейн, Смыслов, Геллер, Полугаевский, весь золотой век советских шахмат плюс великие Ларсен и Портиш.

Поэтому для меня Каспаров и Фишер стоят выше норга. Уровень Карлсена - это Карпов образца 1974-84 годов, у которого не появился Каспаров. Полная доминация, когда поколение Спасского-Петросяна уже сходило, а поколение Ананда-Крамника еще училось в школе.

Шахматы никогда не были в мире спортом номер один, ни на секунду) Фишер принёс некий кратковременный хайп, который быстро угас с его уходом - вот и весь его вклад. Это несравнимо с тотальным доминированием Карлсена, которое длится уже лет 12, если не больше. И с многолетним доминированием Каспарова несравнимо, и с невероятными результатами Карпова - именно их нужно сравнивать с Магнусом, а не человека, наследие которого укладывается в сотню партий.

По Ботвиннику можно спорить, а Фишер-то что вложил? Один единственный отборочный цикл + матч за звание чемпиона мира? Вот уж кого Магнус давно оставил позади, так это Роберта Джеймсовича.

Карпов побеждал в 40+ всех сильнейших оппонентов Каспарова, которых вы указали. Какая же это сильнейшая оппозиция, если ее обыгрывает более старый чемпион предыдущего десятилетия.
А Фишер это буквально чемпион одного отборочного цикла. До 72 года его стабильно обыгрывали советские гроссмейстеры, в том числе указанные вами. И конечно указывать в великих оппонентах Фишера Геллера и Смыслова, лучшие годы которых были за 30 лет до побед американца - это сильно

звёзды шахмат ламповой эпохи - есть звёзды ламповой эпохи,
а звёзды компьютерной - есть звёзды компьютерной,
и никогда им не сойтись

Чего? Ботвинник выиграл в 10 раз меньше турниров. Что за фигура в шахматах данный персонаж чтобы сотнями брать у него подобные дебильные комментарии?

Великий соперник у Фишера это Спасский? Насмешил🤦Набросал фамилии в кучу, где большинство не лучше Каруаны с Накамурой. Более-менее адекватные шахматисты ставят Карлсена в топ-2 минимум за всю историю, а с учётом того, что шахматы постоянно развиваются и соответственно все наработки в руках Магнуса, делают его на данный момент железным номером #1 за всю историю (какими бы гениями не были Каспаров, Алехин).
Фишер притащил бабки в шахматы, за это ему спасибо.