Пи Джей Такер «активно выражает желание быть обменянным»

Было бы глупо отдавать активы только для того, чтобы удовлетворить его хотелки, избавиться от него и не получить взамен кого-то сильнее. Еще и подпишется после выкупа в клуб-конкурент наверняка и если внезапно попадать трехи там начнет, полезен окажется, то ЛАК сильно лоханутся. От опции игрока на следующий год он явно не откажется, поэтому за его обмен Клипперс придется доплачивать. Если получится при этом усилиться вингом посильнее, чем нынешний Такер, то ОК, но это сомнительно, учитывая скудные активы. Как по мне, если только Клипперс не смогут каким-то чудом обменять Такера на винга калибра Финни-Смита или Пи Джей Вашингтона не отдавая пик 1-го раунда 2030 (а также Мэнна с Коффи) при этом, то и не нужно Клипперс обменивать Такера. Лучше совершить какой-то маленький обмен не задействуя контракт Такера. Торри Крейга, играющего за минималку в Чикаго и только что вернувшегося после травмы из-за которой пропустил полтора месяца, например, выменять. Вряд ли он стоит очень дорого. Да и Такера все же лучше иметь, чем не иметь, особенно в ПО. Вдруг травмы наступят или защита Клипперс внезапно развалится и Лю примет решение дать Такеру еще один шанс. Все же тот провальный отрезок с ним сразу после обмена во многом был связан с тем, что Харден форму не набрал и с командой был не сыгран. Защита Такера все еще неплохая, все что нужно это снова начать попадать открытые трехи из углов.

Я смотрю все игры Клипперс, поэтому никто не видел его в игре менее давно чем я. Его проблема не защита, а то, что играя с ним атаковать приходится вчетвером против пяти. Физическая сила, масса, низкий центр тяжести, неуступчивость это все при нем. Да и латеральная скорость по моему еще в порядке, кое-какая универсальность в защите еще имеется. Вот центром его ставить не стоит, слишком низкий и проигрывает подборы из-за очень слабой прыгучести. В Клипперс он по большей части центра играл из-за того, что Пламли сломался почти сразу с его приходом, а Тайса подписали позже. Играя на четверке он мог бы приносить пользу как и раньше если бы только не был настолько плох в атаке. Но открытые трехи снова натренировать для игрока, который всю карьеру их неплохо попадал не выглядит невозможным. Мэнн тоже ужасен был в плане трешек в первые 2 месяца этого сезона, до 1 января у него было 19.5%, после 1 января - 47.8%.
За условного Тревора Аризу доплачивать пришлось бы очень много. Ты кажется не понимаешь, что за Такера нельзя получить хоть что-то. 2 пика второго раунда, как комментатор выше предложил это не то, что ЛАК за него могут получить, а то, что ЛАК придется отдать, чтобы Такера кто-то взял. Сейчас его цена отрицательная, а активов у Клипперс слишком мало, чтобы ими разбрасываться.

Такер очень сильно сдал. Напоминает последние сезоны Ибаки. Тот тоже в последнем сезоне в Милуоки выражал недовольство предоставленным временем. Я тоже думал ну вот вот покажет хоть что то, а неет. Осталось только славное имя. Думаю Такер показал все что может, и пора ехать снова в Европу. Поэтому хоть 2 пика 2 раунда будет неплохом обменом

Ты видимо давно Такера в деле не видел, в обороне он не поспевает под щитами проигрывает , трехи нет, щас бы Клиперс пригодился условный Тревор Ариза, такой винг , поэтому надо менять его пока хоть что то можно выжать

а ведь это шутник Мори дал 37-летнему Такеру контракт ещё на 3 года

Обменять игрока только на пик можно только если у принимающей игрока команды есть торговое исключение, достаточное, чтобы вместить контракт игрока, ну или место под потолком зарплат, но такое бывает обычно только в межсезонье. В остальных случаях нужно отдать/получить игроков на сопоставимые суммы контрактов, насколько точно зарплаты должны быть близки зависит от размеров этих зарплат, а также от того, превышают или нет клубы разные потолки. Превышение налогового потолка точно снижает гибкость в обменах, со следующего сезона для команд превышающих 2-й потолок еще новых неудобств в этом плане добавят.
Выручить за Такера хоть какой-то пик (второго раунда очевидно) можно только если принять обратно еще более плохой контракт. Если игрок не играет на свои деньги, то чем длиннее его контракт тем он хуже. А если игрок еще и возрастной, то само собой это дополнительно снижает стоимость игрока на неистекающем контракте, ведь все ждут, что через год он будет играть еще хуже. Такер выпал из ротации Клипперс и хоть многие бы хотели иметь его в своем составе, но то, что у него есть опция игрока на следующий год резко снижает его привлекательность для других команд. Все ждут, что он будет выкуплен и тогда уже появится толпа желающих его подписать за минималку до конца сезона. Нужен он будет почти всем контендерам и командам ПО, особенно конкурентам Клипперс по Западу, того же Кавая сдерживать. Против Кавая нужен кто-то физически сильный, кого Кавай не сможет продавливать, чтобы выходить на свои удобные точки для бросков на средней и Такер вполне подходит для этого. Командам ни на что не претендующим очевидно интересен не Такер, а активы которые будут идти вместе с ним. Такие команды и выкупили бы его контракт. Вариант, при котором кто-то приобретает его через обмен и оставляет себе возможен, но тут либо Клипперс придется принимать другой плохой контракт вместо него (допустим Коннотон из Милуоки, те вроде интересовались Такером), либо плохой контакт возьмет себе 3-я команда, а Клипперс получат от нее какого-то нужного игрока, но за это и Клипперс и второй команде (в примере выше это Милуоки) придется заплатить активами 3-ей команде.

Читай внимательно, это другие хотят за него активы какие то получить, а я пишу, что нет смысла его скидывать только для того чтобы скинуть, потому что это будет стоить Клипперс активов, которых и так мало.

Просто энциклопедия, огромное спасибо.

Так Ибаке уже 49 лет было, Такер то молодой еще

54 если не ошибаюсь))

Ты че за 39 летнему деду активы хочешь?