Шарль Леклер: «Если бы не машина безопасности, победа бы досталась нам»

Леклер считает, что проиграл Гран-при Лас-Вегаса из-за машины безопасности.

По словам пилота «Феррари», если бы заезд проходил без происшествий, ему хватило бы темпа, чтобы удержать лидерство.

Главной проблемой Леклер назвал даже не само появление пейскара и нивелирования его преимущества, а тот факт, что за время нахождения автомобиля безопасности на трассе шины на его болиде сильно остыли, что ограничило возможности борьбы с соперниками.

«Я думаю, если бы не машина безопасности, победа бы досталась нам. Мы очень хорошо провели первый отрезок гонки на «медиуме», а на втором отрезке мои шины были на 5 кругов «свежее», чем у Макса. Мне потребовалось 4-5 кругов, чтобы прогреть покрышки, и мы неплохо справились. Так что я был уверен, что победа достанется нам.

Но тут, к сожалению, на трассе появилась машина безопасности. Макс и Чеко провели пит-стопы, а я остался на трассе на уже использованных шинах, хотя которые проехали всего 5 кругов. И разница в 5 кругов в данном случае – это не так уж важно. Проблема в том, что за время нахождения на трассе машины безопасности эти шины сильно остывают, и на рестарте гонки использовать их нормально в таких условиях очень трудно. Именно в этот момент мы и проиграли гонку», – рассказал Леклер.

Что случилось на Гран-при Вегаса: Ферстаппен выкинул Леклера с трассы и получил штраф, пять обгонов за первое место

9 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ drow elf
А кто устроил СК? Тапок, который и выиграл и подарил подиум Пересу.
Рассел устроил, за что и получил штраф 5 секунд. Макс обгонял его в том месте, где было совершено максимальное количество обгонов в этой гонке и все обгоняемые проезжали там по внешней траектории, а Рассел решил въехать в болид Ферстаппена.
+13
-3
+10
А кто устроил СК? Тапок, который и выиграл и подарил подиум Пересу.
+13
-9
+4
Ответ M93
По логике можно было обойтись и без выпуска сэфити-кара - Норрис был далеко в кармане, несколько обломков быстро убрали.
Норрис то тут причём?
+4
-1
+3
Зато визга опять было «командаа Шарляя сливаеет, гонку убиваеетт», когда его не позвали под сфк 😂🤡
+8
-6
+2
Ответ ibra207
Зато визга опять было «командаа Шарляя сливаеет, гонку убиваеетт», когда его не позвали под сфк 😂🤡
если бы Леклер заехал на переобувку то 100% победил бы
+2
0
+2
По логике можно было обойтись и без выпуска сэфити-кара - Норрис был далеко в кармане, несколько обломков быстро убрали.
+2
-1
+1
Ответ M93
А где я виню Норриса? Что тут непонятного? Речь о том, что его машина была далеко в кармане и обломки быстро убрали.
Шарль говорит о втором СК.. первый, связанный с Норрисом, ему никак не помешал..
+1
0
+1
Ответ Karabas
Норрис то тут причём?
А где я виню Норриса? Что тут непонятного? Речь о том, что его машина была далеко в кармане и обломки быстро убрали.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий