Нико Росберг о том, что Ферстаппен и Леклер ладят: «Мы с Хэмилтоном тоже смеялись вместе, это не отражает полную картину»

Чемпион мира 2016 года Нико Росберг считает, что отношения Макса Ферстаппена и Шарля Леклера могут ухудшиться.

– Недавно в соцсетях появилась запись, как четыре претендента на титул [вместе c Карлосом Сайнсом и Серхио Пересом] смотрят видео на телефоне и смеются. Макс Ферстаппен утешал Шарля Леклера после Гран-при в Сильверстоуне. Удивляет ли вас, что они так здорово ладят?

– Они с детства знают и уважают талант друг друга. Но я не думаю, что такие эпизоды отражают полную картину. Вы можете найти фото, где мы с Льюисом вместе смеемся.

В целом противостояние напряженное – даже если Шарль сильно отстает и не представляет непосредственной угрозы Максу. Как ни странно, у них очень редко случалась очень плотная борьба или спорные ситуации. Но мы все еще ждем – тогда все будет выглядеть иначе (смеется).

– Вы упомянули отношения с Льюисом Хэмилтоном. В 2008 году вы вместе оказались на подиуме в Австралии и обнимались. В какой момент между Мельбурном-2008 и Абу-Даби-2016 дружба сломалась?

– Когда мы стали бороться за титул. Не раньше. Но так всегда бывает: ты сражаешься за победу в каждой гонке, за чемпионство, и дружба уже не работает.

– Стала ли какая-то конкретная гонка катализатором?

– Нет, все развивалось от этапа к этапу. Когда на кону судьба титула, ты не можешь играть в «мир, дружбу, жвачку». Приходится работать на пределе и заходить в «серые зоны» ради победы.

– В какой степени вы жалеете о том, что было разрушено тогда?

– Я ни о чем не жалею. Это было потрясающее время и великолепная борьба, которой я очень горжусь. Потом мы вернулись к нейтральному общению, так что все нормально. Забавно, что теперь мы снова боремся в Extreme E [как владельцы команд]. В конце [прошлого] сезона мы набрали равное количество очков, однако у нас оказалось больше побед – можете себе представить.

И мы не знали о планах друг друга – развивали команды параллельно, и в итоге объявили об этом в течение пары недели. Очень классно.

Герои и неудачники Гран-при Австрии: Шумахер выше Ферстаппена, Хэмилтон пролетел мимо топ-7

«Будешь водить грузовик или автобус». Отец ментально уничтожал Ферстаппена в детстве, но сегодня Макс благодарен

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях: Facebook | ВК | Telegram | Instagram

67 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хэмилтон известный лицемер, в камеру поулыбается, за спиной другое скажет
Комментарий удален модератором
Росберг не может даже понять, что их дружба закончилась не потому, что они боролись за титул, а потому, что Хэмильтон элементарный эгоист и никогда и не ценил дружбы с Нико.
Его до сих пор гложут комплексы, когда любой другой нормальный человек забил бы на это все давным-давно. Пример Феттеля и Веббера тому подтверждение. Ситуации, когда Нико не пускают в боксы Мерседеса просто абсурдны.
При этом всем, того же Пике за расистские высказывания и не уважение Льюис прощает за 5 минут. Нико же всегда лестно отзывался о Льюисе, даже во время их противостояния.
+64
-19
+45
Ответ Grigpar
Комментарий скрыт
Комментарий удален модератором
Ответ Grigpar
Росберг не может даже понять, что их дружба закончилась не потому, что они боролись за титул, а потому, что Хэмильтон элементарный эгоист и никогда и не ценил дружбы с Нико. Его до сих пор гложут комплексы, когда любой другой нормальный человек забил бы на это все давным-давно. Пример Феттеля и Веббера тому подтверждение. Ситуации, когда Нико не пускают в боксы Мерседеса просто абсурдны. При этом всем, того же Пике за расистские высказывания и не уважение Льюис прощает за 5 минут. Нико же всегда лестно отзывался о Льюисе, даже во время их противостояния.
Откуда вы знаете сколько закулисного говна там было, которые не показывают. Ну а Ф1 вообще спорт эгоистов, а напарник твой самый главный конкурент, тут эгоизмом никого не удивишь, все эти шашни про дружбу это чисто для прессы, леклер тоже улыбается с сайнсом, Рикардо и Норрис на резиновых мячиках скачут, а в гонках борются. Я бы вообще не делал вывод по публичным словам и заявлениям.
+13
-2
+11
Для срачей еще рано, отрыв большой, фуровские движки не надежны, обгонять в этом году легче поэтому можно не рисковать.
В начале сезона отрыв был в пользу фур и никаких страстей на трассе. Не может сосуществовать с другими командами только мерседес почему-то)
+11
-3
+8
Ответ grag68
Росберг сам признавался, что намеренно выбивал Хэма. Какая уж тут может быть дружба
За Росберга признался Льюис Хэмильтон, а это значит, что признался сам Росберг. Как-то так у тебя получается. :))
+6
0
+6
Ответ Grigpar
Что-то не помню такого, может пропустил. Но ответ прост. Шла гонка и так случилось, что Алонсо вышел вперед, а мостик другому пилоту приказал упороться. Вероятность того, что другой пилот знал это никакая. Бриаторе схитрил в пользу команды.
Пике на суде показал что:
Его попросил Флавио Бриаторе и технический директор команды Пэт Симондс преднамеренно разбить свою машину в Сингапуре в пользу Алонсо;
Симондс, в присутствии Бриаторе, спросил Нельсона, не хочет ли он пожертвовать своей гонкой за команду, вызвав машину безопасности;
Бриаторе также согласился с этим предложением и настаивал на подстроенной аварии на 13/14 круге гонки.
И теперь будете доказывать, что это мостик сходу так здорово всё спланировал и предупреждать Алонсо не было надобности?
+9
-3
+6
Хэмилтон известный лицемер, в камеру поулыбается, за спиной другое скажет
+29
-24
+5
Росберг сам признавался, что намеренно выбивал Хэма. Какая уж тут может быть дружба
+14
-9
+5
Ответ sir_shir
Заметьте, у всех вражда с Льюисом. И цвет кожи тут не причём.
у всех? какая вражда между Хэмом и Леклером, Сайсом, Боттасом, Расселом? не надо на всё смотреть через свою хейтерскую призму
+5
-1
+4
Ответ Grigpar
Комментарий скрыт
вы в своё время так и не ответили, я полгода назад уже спрашивал. Команда даёт команду одному пилоту закрашить в интересах другого пилота. Какова вероятность того, что второго пилота об этом краше не предупредят?
+6
-2
+4
Ответ Grigpar
Что-то не помню такого, может пропустил. Но ответ прост. Шла гонка и так случилось, что Алонсо вышел вперед, а мостик другому пилоту приказал упороться. Вероятность того, что другой пилот знал это никакая. Бриаторе схитрил в пользу команды.
Нельсон Пике признал, что не был в курсе, замешан ли Алонсо в этой схеме, однако предположил, что у испанца априори должны были возникнуть вопросы о том, почему при старте с 15-го места для него выбрали тактику короткого первого отрезка на трассе, где почти невозможно обгонять.

Вина Фернандо так и не была доказана: FIA не получила доказательств относительно того, что испанец или его механики что-либо знали о схеме. После вынесения вердикта Масса заявил, что Алонсо, несомненно, был в курсе дела, хотя через некоторое время констатировал, что его обвинения основывались лишь на догадках.
+7
-3
+4
Понятно, что тесной дружбы быть не может. Главное чтобы вражды не было, такой как у самого Нико, так и у Макса с Льюисом
+3
0
+3
Ответ Grigpar
Росберг не может даже понять, что их дружба закончилась не потому, что они боролись за титул, а потому, что Хэмильтон элементарный эгоист и никогда и не ценил дружбы с Нико. Его до сих пор гложут комплексы, когда любой другой нормальный человек забил бы на это все давным-давно. Пример Феттеля и Веббера тому подтверждение. Ситуации, когда Нико не пускают в боксы Мерседеса просто абсурдны. При этом всем, того же Пике за расистские высказывания и не уважение Льюис прощает за 5 минут. Нико же всегда лестно отзывался о Льюисе, даже во время их противостояния.
Они просто никогда не были друзьями в прямом значении этого слова. Хорошими знакомыми - да, но не более. У Хэмилтона в приниципе друзей в паддоке нет, он довольно закрытый человек, хотя и общительный.
+4
-1
+3
Ответ Grigpar
Не говори ерунды. Вы все путаете понятие спортивный эгоизм с простым человеческим. Их борьба закончена давным-давно. Льюис уже мог 100 раз побрататься с Росбергом и пожать ему руку.
Просто я не строю иллюзий на счёт, что кто то может составить хорошее представление о Хэмилтоне-человеке по его публичным выступлениям. Я часто видел примеры как люди публично выступали за добро и мир во всем мире, но на деле вели себя прямо противоположно. То же самое может касаться личных отношений между Нико и Хэмом, могли быть сказаны слова/ сделано такое, что уже не откатишь, не простишь. Их отношения - их личное дело.
Но если Вы знакомы с Льюисом лично, то это, конечно, уже другой разговор. Тогда конечно вы можете сказать, что хэмилтон действительно человек эгоист.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Лол, гриша такой гриша)
+6
-3
+3
Ответ grag68
Росберг сам признавался, что намеренно выбивал Хэма. Какая уж тут может быть дружба
Ржу с такой ахинеи от левисофилов:))

Это же надо, блин, настолько изуродовать факты и в истории, в которой Левиса в очередной раз поймали на грязной лжи, целью которой было наказание напарника после признания эпизода гоночным инцидентом, сделать Нико виновником:))

А теперь - факты и то ,что было на самом деле после столкновения на ГП Бельгии 2014 года:

Сначала наглая ложь Левиса:
1) "Хэмилтон: Нико сказал, что специально врезался
24 августа 2014
Льюис Хэмилтон: «У нас только что был брифинг, и он сказал, что сделал это специально. Он сказал: "Я хотел доказать свою точку зрения". Если не верите мне, спросите у Тото Вольффа, Падди Лоу и у тех парней, которые тоже были на встрече и недовольны его действиями".

Затем реакция ФИА:
2) FIA может повторно рассмотреть инцидент Росберг-Хэмилтон
24 августа 2014
В интервью BBC неназванный авторитетный источник заявил: «Теперь в FIA могут объявить дополнительное всестороннее расследование, поскольку ситуация предстаёт в совершенно ином свете».

Опровержение сказки Левиса Вольффом:
3) Вольфф: Нарочно Нико это сделал или нет – это ничего не меняет
24 августа 2014
"Нико полагал, что должен удержать свою траекторию. Ему нужно было отстоять свою точку зрения, настоять на своём, а что касается Льюиса, то он не тот человек, кто обращает внимание на Нико. Росберг не сдавался, он считал, что это Льюис должен оставить ему место, и что он его не оставил. В итоге, они не нашли общий язык во время брифинга, но это точно не преднамеренная авария. Это просто не имело смысла".

Опровержение бреда Левиса Росбергом:
4) Росберг: Сейчас лучше не раскрывать деталей моей позиции
25 августа 2014
Нико Росберг: «Мне сказали, что именно Льюис заявил журналистам и как объяснил свою версию произошедшего. Всё, что я могу сказать: мое видение событий кардинально отличается, но сейчас лучше не раскрывать деталей. Я надеюсь, что вы уважаете мою позицию. Я хотел бы не выносить это на публику".

И, наконец, отказ ФИА от пересмотра в силу очевидной ЛОЖНОСТИ слов Левиса:
5) FIA не будет заново расследовать аварию Росберга и Хэмилтона
26 августа 2014
"Cлова, которые якобы были сказаны на внутреннем брифинге, а потом опровергнуты, не являются новым обстоятельством, требующим расследования", - говорится в заявлении FIA.

п.с. Отдельно вишенка на торте - нытье Левиса на тему судейства, которое отлично смотрится после событий Сильвера-2021;))

6) Льюис Хэмилтон неудовлетворён решением судей в Спа
4 сентября 2014
Льюис Хэмилтон: «Значит ли решение стюардов в Бельгии, что отныне мы все можем вести борьбу гораздо плотнее, и если соперник впереди вылетит и сойдёт, то наказания не последует, так что теперь можно расслабиться? Или же если подобное произойдёт снова, то гонщика ждёт штраф?"

Ирония судьбы:))
+10
-7
+3
Для срачей еще рано, отрыв большой, фуровские движки не надежны, обгонять в этом году легче поэтому можно не рисковать.
+7
-4
+3
Ответ заблокированному пользователю
Нельсон Пике признал, что не был в курсе, замешан ли Алонсо в этой схеме, однако предположил, что у испанца априори должны были возникнуть вопросы о том, почему при старте с 15-го места для него выбрали тактику короткого первого отрезка на трассе, где почти невозможно обгонять. Вина Фернандо так и не была доказана: FIA не получила доказательств относительно того, что испанец или его механики что-либо знали о схеме. После вынесения вердикта Масса заявил, что Алонсо, несомненно, был в курсе дела, хотя через некоторое время констатировал, что его обвинения основывались лишь на догадках.
Ты только что описал сам, что до этого написал чушь, т.е. догадки.
+3
-1
+2
Ответ Grigpar
Ты только что описал сам, что до этого написал чушь, т.е. догадки.
Ну так вы вообще чушь понаписали, дескать, мостик по ходу гонки придумал и Алонсо предупреждать не надо было. Реально этот план команда задолго до гонки задумала. В принципе пофиг что вы там думаете, просто теперь понятно, из какого вы теста.
+4
-2
+2
Ответ mrMassi
Откуда вы знаете сколько закулисного говна там было, которые не показывают. Ну а Ф1 вообще спорт эгоистов, а напарник твой самый главный конкурент, тут эгоизмом никого не удивишь, все эти шашни про дружбу это чисто для прессы, леклер тоже улыбается с сайнсом, Рикардо и Норрис на резиновых мячиках скачут, а в гонках борются. Я бы вообще не делал вывод по публичным словам и заявлениям.
Не говори ерунды. Вы все путаете понятие спортивный эгоизм с простым человеческим.
Их борьба закончена давным-давно. Льюис уже мог 100 раз побрататься с Росбергом и пожать ему руку.
+3
-1
+2
Ответ mrMassi
Откуда вы знаете сколько закулисного говна там было, которые не показывают. Ну а Ф1 вообще спорт эгоистов, а напарник твой самый главный конкурент, тут эгоизмом никого не удивишь, все эти шашни про дружбу это чисто для прессы, леклер тоже улыбается с сайнсом, Рикардо и Норрис на резиновых мячиках скачут, а в гонках борются. Я бы вообще не делал вывод по публичным словам и заявлениям.
Тут дипломированные психологи, способные составить полный психологический портрет по уникальной и новаторской методике по одной мимике или сказанному слову.
+2
-1
+1
Ответ Grigpar
За Росберга признался Льюис Хэмильтон, а это значит, что признался сам Росберг. Как-то так у тебя получается. :))
Естественно Росберг сам об этом не объявит на весь белый свет. Внутри команды он признался а Льюис не стерпел, потому как понятно, что это его взбесило
+3
-2
+1
Ответ soulsick
Из этих ФАКТОВ ПРЯМО СЛЕДУЕТ, что твоего Левиса поймали на грязной лжи, единственной целью которой было наказание для Нико. Я специально еще и последующую его бомбежку привел, чтобы показать, чего именно он пытался добиться и добился бы, если бы сразу двое - лично Вольфф, который подробно описал характер их спора, и Росберг - НЕ опровергли этот левисовский фантасмагорический бред. Это АБСОЛЮТНО типичный его маневр в его же стиле аля Монако-2007, где он солгал, что была КТ против его интересов, Венгрия-2007, где даже бывший целиком и полностью на его стороне Рон Деннис обвинил его в нарушении всех договоренностей, и твоему кумиру пришлось извиняться перед Роном и командой, и, разумеется, Австралия-2009 и делом, названным в его честь "Лайгейт":)) Рон Деннис: "Хэмилтон сам виноват..." 4 августа 2007 Рон Деннис: "Льюис нарушил этот порядок. Он должен был сбросить скорость и пропустить Фернандо, чтобы выполнить запланированную командой процедуру". И это Рон, который на тот момент больше МЕСЯЦА не разговаривал и даже не здоровался с Алонсо:)) Хэмилтон извинился перед McLaren 5 августа 2007 Льюис Хэмилтон: "У меня действительно проблемы с моим боссом, такова жизнь. Очевидно, Рон был очень рассержен, не знаю, остыл ли он с тех пор, но я понимаю причину - боссу команды трудно мириться с тем, что его гонщик не выполняет распоряжения команды". Все это при условии, что этот же человек вышел к журналистам и закатил сцену, явно выставляя Алонсо главным виновником, хотя фактически это он испортил испанцу круг, не позволив ему "выжечь" нужное количество топлива и выполнить прочие процедуры перед финальной попыткой.
Повторюсь. Если бы Хэм солгал, то Росберг руки бы ему не подал, не то что искать с ним дружбы

По поводу Алика, так там лучше не вспоминать . Льюис отказался ложиться под него, чего хотела вся команда. Алик обиделся, результат известен. 100 лямов на его совести
+3
-2
+1
Ответ irs118return
Так это же не Алонсо заставил, зачем врёшь, Ну как и полагается ложь или искаженная реальность на этом ресурсе гораздо больше приветствуется и плюсуется)
Комментарий удален модератором
Ответ soulsick
Во-первых, показания в любой правовой системе мира признаются доказательствами - стыдно такое не знать:)) Во-вторых, зачем ты снова пишешь мне то, о чем я знаю и помню намного лучше и больше тебя ?:)) В-третьих, какой толк от лучшего круга, если Алонсо был наказан? И как факт БК Алонсо опровергает слова Денниса о том, что Левис запорол испанцу финальную попытку? Никак. Пробуй в логику:)) Главная ошибка Денниса - тот факт, что он пошел на поводу у Левиса и во второй половине чемпа откровенно болел против Фернандо. "Наш главный соперник - Фернандо" @ Деннис, 2007. Подписывай так все свои комменты - очень к месту, а главное - самокритично:)) ЛОЛ.
По поводу хэмофобии могу только порекомендовать принять успокоительное)
Хотя тут явно нужны более действенные средства.
А насчёт приравнивания показаний к доказательствам - посмеялся. Спасибо)
+2
-1
+1
Ответ grag68
Было бы странно если бы Вольф не опровергал)))
Учитывая, что он спустил на Нико всех собак, ничего странного - он сказал, как есть, еще и подробно описав все события на брифинге.

К слову, поведение многих в той ситуации, включая их с Лаудой раскритиковали тот же Мосли, Берни и даже Ален Прост.
О чем говорить, если даже Лауда сам высказался в ключе "надо бы остыть":))

Макс Мосли критикует руководство Mercedes AMG
31 августа 2014
«По-моему, в Mercedes действовали правильно в связи с этим инцидентом во всех аспектах, кроме одного, – цитирует экс-президента FIA лондонская газета Daily Mail. – Если они решили оштрафовать или наказать Росберга, не надо было делать никаких заявлений. Получается, будто команда публично его осуждает. Это не совсем корректно».

Ален Прост: Реакция на инцидент в Спа была избыточной
27 августа 2014
Ален Прост: "Конечно, последствия инцидента оказались очень серьёзными: гонка Льюиса была испорчена, ему очень не повезло, хотя всё-таки это был гоночный инцидент. Однако все, даже команда Mercedes, уже не говоря о прессе и болельщиках, отреагировали на происшедшее слишком болезненно...
Поэтому я считаю, что после происшествия в Спа все зашли слишком далеко. Его последствия действительно серьёзные, я с этим согласен, но причина весьма несущественная".

Иными словами, никаких причин считать, что соврали Вольфф и Росберг нет, а вот тот факт, что Левис ни разу после того интервью не повторял слов о якобы умысле Нико говорит сам за себя:))
+1
-1
0
Ответ soulsick
Ну заклинило несчастного мп423 на Левисе = бывает:)) Надеется, как и другие левисофилы, что у людей плохо с памятью и они не помнят даже самые известные факты:)) Не смеши мои кроссовки - зачем ты понаписал эту дичь, если я сам тут неоднократно цитировал слова экс-сотрудника Маков?:)) "БЫВШИЙ МЕХАНИК MCLAREN: АЛОНСО БЫЛ ПРАВ – ДЕННИС ХОТЕЛ, ЧТОБЫ ЧЕМПИОНАТ-2007 ВЫИГРАЛ ХЭМИЛТОН 14 февраля 2018" Отношения начали портиться с подачи Левиса, который устроил нытье на прессухе в Монако, и ФИА назвали победу Алонсо предварительной и объявили о расследовании в отношении Маков из-за КТ, которая была запрещена. В итоге после нескольких дней расследования ФИА признали, что Левис свистел, и что команда действовала абсолютно корректно. "У FIA нет претензий к McLaren 30 мая 2007 Расследование по поводу использования McLaren командной тактики в Монако закончено, едва начавшись. У FIA больше нет претензий к команде. В официальном заявлении сказано следующее: "Изучив радиообмен между командой и гонщиками McLaren, данные представленные наблюдателями и техническими службами мы пришли к выводу, что в действиях McLaren нет никаких нарушений и продолжение расследования не имеет смысла". Зачем мне запись эпизода, который я знаю посекундно?:)) Алонсо испортил ровно 1 круг Левису, который испортил 1 круг Алонсо = 1-1. И не надо нагло лгать - это ПОМЕШАЛО Алонсо проехать свой круг чисто, поскольку он не смог выжечь нужное количество топлива. Я привел цитаты РОНА ДЕННИСА, который ПРЯМО ОБВИНИЯЕТ ЛЕВИСА, а ты мне предлагаешь верить твоим сказкам? ЛОЛ Прежде, чем мне рассказывать сказки, гугли историю прежних лет, а уже после приходи:)) Я помню много фактов обо многих пилотах, но постоянно натыкаюсь на какие то фантасмагорические бредни преимущественно левисофилов:))
Цитирование чьих-либо высказываний - это не факты. Это попытка выдать собственные домыслы и цитаты участников событий за факты.
А факты вот они:
1. Быстрейший круг в квалификации Гран При Венгрии-2007 остался за Алонсо.
2. Алонсо получил штраф в 5 позиций.
Ну и в целом на карьере Алонсо тот сезон сказался самым негативным образом - что несложно заметить. В самой же внутрикомандной ситуации все стороны были хороши. Но главным виновником был Рон Деннис, не сумевший чётко расставить приоритеты и справиться с конфликтной ситуацией.

Так что помнить нужно историю, а не собственные бредни)))
+2
-2
0
Ответ grag68
А что Вольф должен был росберга по головке погладить? Росберг проиграл поворот и выбил Хэма из гонки. Это самое плохое для команды, когда один пилот выбивает другого. Но признать намеренность он не мог, это вредно для имиджа команды. Повторюсь ещё раз. Это Росберг бегает за хэмом и ищет примирения а не наоборот. И зачем Хэму повторять то что он ляпнул не сдержавшись? Я уверен, что он пожалел что об этом сказал
Каким образом мог пострадать имидж команды из-за якобы проступка Росберга? Никаким.

Строго говоря, весь этот спор начался с твоего утверждения о том, что Росберг якобы признавался в умышленности того контакта: я тебе доказал, что он никогда этого не делал - есть лишь полностью опровергнутые слова Левиса, цель которых очевидна = добиться наказания Нико, чем он (Левис) не раз пользовался прежде.

Росберг не бегает ни разу за Левисом - наоборот, вполне себе доволен:
"Если вы хотите завоевать титул, то играть в прежние игры уже не получится. Впрочем, я ни о чём не жалею. Это было удивительное время, и мы были участниками захватывающей борьбы. Я очень этим горжусь".
0
0
0
Ответ MP423
Цитирование чьих-либо высказываний - это не факты. Это попытка выдать собственные домыслы и цитаты участников событий за факты. А факты вот они: 1. Быстрейший круг в квалификации Гран При Венгрии-2007 остался за Алонсо. 2. Алонсо получил штраф в 5 позиций. Ну и в целом на карьере Алонсо тот сезон сказался самым негативным образом - что несложно заметить. В самой же внутрикомандной ситуации все стороны были хороши. Но главным виновником был Рон Деннис, не сумевший чётко расставить приоритеты и справиться с конфликтной ситуацией. Так что помнить нужно историю, а не собственные бредни)))
Во-первых, показания в любой правовой системе мира признаются доказательствами - стыдно такое не знать:))
Во-вторых, зачем ты снова пишешь мне то, о чем я знаю и помню намного лучше и больше тебя ?:))
В-третьих, какой толк от лучшего круга, если Алонсо был наказан? И как факт БК Алонсо опровергает слова Денниса о том, что Левис запорол испанцу финальную попытку? Никак. Пробуй в логику:))
Главная ошибка Денниса - тот факт, что он пошел на поводу у Левиса и во второй половине чемпа откровенно болел против Фернандо.
"Наш главный соперник - Фернандо" @ Деннис, 2007.

Подписывай так все свои комменты - очень к месту, а главное - самокритично:)) ЛОЛ.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий