Рылов об ответе FINA по дисквалификации: «Там было 9 страниц, все красиво написано. Когда я сказал, что существует свобода слова, мне сказали, что я должен себя ограничивать»

Двукратный олимпийский чемпион Евгений Рылов рассказал об ответе Международной федерации плавания (FINA) по делу о дисквалификации.

Ранее FINA отстранила россиянина на девять месяцев после его участия в митинге-концерте, который проходил в «Лужниках» под названием «Za мир против нацизма! Za Россию! Zа президента!»

– Я надеялся на лучшее, но похоже какие доводы ни приводи… Мне не привели никаких фактов, в чем я провинился.

Там было девять страниц, все красиво написано. В итоге мне предъявили, что я порчу репутацию плавания, что пловцы у нас все молодцы и никто никуда не лезет.

Когда я сказал, что существует свобода слова, мне сказали, что я должен себя ограничивать.

– И пришлось ограничивать? В соцсетях, например?

– Я понимал: что ни говори, все будет восприниматься как скрытая агрессия. Мне пытались объяснить, что я неправильно выбираю сторону, что за это поплачусь, пишут всякие гадости под постами, а потом ищут объяснений в личке.

– Не хотелось вообще туда не ходить?

– Заканчивать вести свою страницу, потому что кто-то хочет меня оскорбить – я смысла в этом тоже не вижу, – ответил Рылов.

Рылова отстранили за концерт в «Лужниках», а он все равно плывет. Надел форму Speedo, которая разорвала с ним контракт, и крупно проиграл

57 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Пусть сходит на площадь, хоть что-нибудь против власти скажет и узнает, что такое свобода слова в рашке)
+51
-14
+37
Ответ eao79rus
Так свобода слова в западном мире только в одну сторону работает. Там человек волен поддерживать насаждаемое пропагандой и политиками "правильное" мнение или не критиковать его, иначе человека мгновенно заклеймят ботом, маргиналом или вражеским агентом, после чего везде забанят и выгонят с работы. Весьма иронично, что эти страны называют себя "свободным миром" P.S. Да, ребята снизу хорошо упоролись этодругином
Да когда же патриотики поймут, что свобода слова-это только отсутствие уголовного преследования за свои слова, высказанные в рамках законов? Свобода слова, демократия-это не вседозволенность.
Если твое мнение не совпадает с мнением руководства, с политикой компании-да, тебя увольняют. 
Или, скажем, в России увольняют сторонников оппозиции из госструктур. Ты же такой последовательный и тоже возмущаешься этому факту, да?
+38
-10
+28
Ответ заблокированному пользователю
А зачем ему против говорить,если он за.Там люди ходят кто против
Да знаю, но зачем говорить про свободу слова, которой в его стране нет
+26
-8
+18
Видимо, в Instagram. Он вообще понимает, как иронично говорить о свободе слова и упоминать страничку в соцсети, которая заблокирована на территории России и признана экстремистской?
+14
-4
+10
Ответ Scooser
Пусть сходит на площадь, хоть что-нибудь против власти скажет и узнает, что такое свобода слова в рашке)
Зачем против власти. Можно против нацизма что-нибудь сказать. Эффект будет показателен
+8
0
+8
Ответ eao79rus
Так свобода слова в западном мире только в одну сторону работает. Там человек волен поддерживать насаждаемое пропагандой и политиками "правильное" мнение или не критиковать его, иначе человека мгновенно заклеймят ботом, маргиналом или вражеским агентом, после чего везде забанят и выгонят с работы. Весьма иронично, что эти страны называют себя "свободным миром" P.S. Да, ребята снизу хорошо упоролись этодругином
Сам то веришь в эту чушь?
+13
-6
+7
Ответ заблокированному пользователю
"Когда я сказал, что существует свобода слова, мне сказали, что я должен себя ограничивать." Очередной емеля, не понимающий, что свобода слова-не равно говорить абсолютно все что хочется. Или, по логике Евгеши, нужно дать возможность высказывать свое мнение нацистам, насильникам, педо?
прочитал заголовок и пошел в комменты плюсики фармить.
+8
-2
+6
Ответ eao79rus
Так свобода слова в западном мире только в одну сторону работает. Там человек волен поддерживать насаждаемое пропагандой и политиками "правильное" мнение или не критиковать его, иначе человека мгновенно заклеймят ботом, маргиналом или вражеским агентом, после чего везде забанят и выгонят с работы. Весьма иронично, что эти страны называют себя "свободным миром" P.S. Да, ребята снизу хорошо упоролись этодругином
Желание мира - это навязывай западом стереотип. Мерзкая пропаганда, согласен.
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
"Когда я сказал, что существует свобода слова, мне сказали, что я должен себя ограничивать." Очередной емеля, не понимающий, что свобода слова-не равно говорить абсолютно все что хочется. Или, по логике Евгеши, нужно дать возможность высказывать свое мнение нацистам, насильникам, педо?
А что такое свобода слова?
+11
-6
+5
Свобода состоит в возможности делать все, что не наносит вреда другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами.
(с) Всеобщая декларация прав человека и гражданина 1789 года

Поэтому уже 300+ лет даже слабоумный енот должен понимать, что нет "свободы" в поддержке лишения жизни, здоровья, жилья и т.д.
+8
-3
+5
Ответ Scooser
Да знаю, но зачем говорить про свободу слова, которой в его стране нет
а где она есть?
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
"Когда я сказал, что существует свобода слова, мне сказали, что я должен себя ограничивать." Очередной емеля, не понимающий, что свобода слова-не равно говорить абсолютно все что хочется. Или, по логике Евгеши, нужно дать возможность высказывать свое мнение нацистам, насильникам, педо?
"Мне пытались объяснить, что я неправильно выбираю сторону, что за это поплачусь"
Правильно,не всё что хочется,а то что нужно.Когда нужно.Против кого нужно.И где нужно.Знаменитая либерало-свобода слова).
+17
-14
+3
"Когда я сказал, что существует свобода слова, мне сказали, что я должен себя ограничивать."

Очередной емеля, не понимающий, что свобода слова-не равно говорить абсолютно все что хочется.
Или, по логике Евгеши, нужно дать возможность высказывать свое мнение нацистам, насильникам, педо?
+31
-28
+3
Свобода слова существует, однако за слова нужно нести ответственность. Ну или сказать, что это наглая подтасовка букв по примеру ГСО.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
А зачем ему против говорить,если он за.Там люди ходят кто против
Свобода слова, в смысле отсутствие преследования со стороны государства за слова и взгляды - это свобода слова не только для тех, кто за, но и для тех, кто против.
+2
0
+2
А что такое свобода слова?
Да он-то откуда знает?)
+2
0
+2
Ответ Adeen
Чувак, ты с ума не сходи. Мета разрешили официально призывы к убийству по нац. признаку. Это вообще невозможно представить, как они могли додуматься до такого. А пользуется – он хочет, чтобы его услышала и видела иностранная аудитория. Разве плохо отстаивать своё мнение вопреки существующей повестке?
1. В результате российского вторжения на Украину мы временно разрешили формы политического самовыражения, которые в обычной ситуации бы нарушали наш запрет на призывы к насилию», — написал Стоун в своем twitter-аккаунте. В качестве примера компания привела лозунг «Смерть российским захватчикам» — фраза была бы недопустима в соцсетях ранее, но разрешена теперь. «Мы, тем не менее, не будем дозволять правдоподобные призывы к насилию против российских гражданских лиц», — подчеркнул представитель Meta (деятельность запрещена в РФ).
2. Meta уже в настоящее время после публичного обсуждения изменила свою политику и заявляет о недопустимости русофобии и призывов к насилию против граждан РФ. Пользователями ее социальных сетей являются около 2 млрд человек по всему миру, и участие миллионов российских пользователей в этом глобальном сообществе является важным фактором глобального общения и ведения бизнеса», — передает ТАСС слова представителя компании.
+2
-1
+1
Ответ feanor.84
а где она есть?
Без понятия, точно знаю, что в наших странах пост совкового блока нет.
Даже если её нигде нет, тем более каков смысл ныть давя на эту свободу
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ответ Adeen
Чувак, ты с ума не сходи. Мета разрешили официально призывы к убийству по нац. признаку. Это вообще невозможно представить, как они могли додуматься до такого. А пользуется – он хочет, чтобы его услышала и видела иностранная аудитория. Разве плохо отстаивать своё мнение вопреки существующей повестке?
Ты хоть читал слив Рейтерс по Мета?) Там было про русских и Путина в контексте войны, и разрешено было это Украине и близлежащих к России странам.
"As a result of the Russian invasion of Ukraine we have temporarily made allowances for forms of political expression that would normally violate our rules like violent speech such as ’death to the Russian invaders.’ We still won’t allow credible calls for violence against Russian civilians," a Meta spokesperson said in a statement."
Ну, такой ты эксперт))
+1
0
+1
А что такое свобода слова?
Теорию государства и права изучали?
+2
-1
+1
Демократия
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Комментарий удален модератором
Ответ Scooser
Комментарий удален модератором
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Вы что мне пытаетесь доказать? Я вам говорю, что Россия на все права плаевала и убивает людей на чужой территории. Её изолировали всюду и все. Без надуманных лозунгов спорт вне политики. Справедливо ли, каждый сам решает. Факт есть факт, не будь спецоперации никого бы не ущемляли
0
0
0
Ответ Scooser
Это не даёт никакого права на них нападать. Можно в своих регионах порядки наводить, а не совать свои загребные ручонки на чужие земли
Комментарий удален
Ответ Focke-Wulf 88
Комментарий удален модератором
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Комментарий удален модератором
Ответ Scooser
Это не даёт никакого права на них нападать. Можно в своих регионах порядки наводить, а не совать свои загребные ручонки на чужие земли
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Это не даёт никакого права на них нападать. Можно в своих регионах порядки наводить, а не совать свои загребные ручонки на чужие земли
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий