Красно-белая аномалия
На 42‑й минуте матча был удален центральный защитник «Спартака» Николас Пареха. Это событие стало ключевым на поле, поскольку повлекло за собой масштабные перестановки в игре не только красно-белых, но и изменило расклад сил во втором тайме. Таким образом, центральный матч 26‑го тура оказался разбит на два совершенно разных отрезка, каждый из которых заслуживает отдельного внимания.
ДО УДАЛЕНИЯ ПАРЕХИ
Изменения в схеме «Зенита»
Главное отличие от матча с «Порту» в составе «Зенита» – роль Файзулина: Виктор был переведен в центральную зону. Таким образом, Спаллетти решил максимально насытить среднюю линию, которая состояла из четырех игроков. А правый фланг атаки стал свободной зоной, куда по необходимости смещались то Широков (1), то Кержаков (2). Анюков, равно как и Кришито, перешли к активным действиям (3) только после того, как «Спартак» остался в меньшинстве и игровым преимуществом завладели гости.
Стоит отметить и роль Широкова, который играл по всей центральной оси (4). А Зырянов и Файзулин периодически менялись позициями (5).
Преимущество «Спартака»
До рокового удаления Парехи атакующая игра «Спартака» выглядела убедительнее и разнообразнее. Красно-белые без особого труда закреплялись на чужой половине поля, где подолгу разыгрывали мяч. Основная угроза воротам «Зенита» исходила от треугольника Дзюба – Эменике – Макгиди (6), доля которого в атакующих действиях составила 83 процента. Кроме того, этому трио активно помогали Де Зеув (7) и Кариока (8).
«Зенит» же, кажется, находился в поисках своего лигочемпионского вдохновения. Вроде и состав тот же, и модель знакомая – быстрый выход из обороны, атаки с ходу, игра впереди на грани офсайда – но пазл все никак не складывался. В средней линии, несмотря на ее состав, не хватало плотности, движения и все-таки эмоций.
В атаках «Спартака» была логика, у «Зенита» же – некая спонтанность, где расчет был сделан не столько на себя, сколько на ошибки соперника.
ПОСЛЕ УДАЛЕНИЯ ПАРЕХИ
Перестановки в игре «Спартака»
После удаления Парехи (1) Карпин жертвует Дзюбой, сыгравшим не лучшим образом, и выпускает центрального защитника Брызгалова (2). Таким образом, ломается атакующий треугольник Дзюба – Эменике – Макгиди, исправно работавший весь первый тайм (3). Все-таки Дзюба являлся связующим звеном между флангами и центром, а также уверенно действовал в подыгрышах.
Решение убрать Де Зеува и выпустить вместо него Веллитона (4) означало поднятие белого флага над средней линией «Спартака», в которой один Кариока остался против четырех игроков «Зенита». Между атакой и обороной был утерян некий буфер, произошел разрыв между линиями. Однако красно-белые продолжили зубами цепляться за центр поля – Эменике оттянулся назад на позицию Дзюбы (5), а по правому флангу активизировался Кирилл Комбаров (6). Макгиди же сместился в центр на позицию Де Зеува и действовал по всей ширине (7).
Превосходство гостей
Удаление Парехи отрицательно сказалось на игре хозяев. Если до этого «Спартак» атаковал чаще своего соперника, то после – реже более чем в два раза. «Спартак» огрызался в контрвыпадах. Однако один созданный момент все же удалось реализовать.
«Зениту» не удалось победить, наверное, потому, что слишком уж питерские игроки поверили в повторение лигочемпионского сценария. Гол Веллитона – наглядная иллюстрация того, как легко можно потерять концентрацию, решив, что дело уже сделано.
В целом же «Зенит» переиграл спартаковцев во всем. Он больше владел мячом – 55,5% против 44,5, нанес больше ударов – 12 против 7, сделал в полтора раза больше передач, где был точнее своего соперника на 2%, и, наконец, больше выиграл единоборств – 56% против 44.
Однако в футболе все решают не только технико-тактические действия.
Этот текст был опубликован в сегодняшнем номере «Советского Спорта»: Интернет версия (полная), газетная версия (полная).
Информация. В «Советском спорте» открылась новая рубрика о тактике, в которой по итогам каждого тура чемпионата России будут разбираться основные моменты самых интересных матчей. Читайте газету.
Другие материалы блога:
ЗЫ. Статья любопытная, плюсую
=================================
Вот до сих пор понять не могу, откуда тогда свою статистику берет НТВ+... Там же просто диаметрально противоположные цифры! Да и какие. К примеру, с тем, чтобы приписать в какой-нибудь игре Зениту или Динамо (командам, объективно лучше других в чемпионате играющих в пас) точность передач в районе 50-60%, вообще проблем нет.))
---------------------------------------------------
Это очень мягко сказано!
Зачем он вообще нужен?
Рискни Валера и выстави нигерийца и Веллитона,пожертвовав голландцем например,Спартак обеспечил бы победу уже в первом тайме.
Дзюба-уровень Томи.
и, например, не очень раскрыта тема борьбы МакГиди с Кришито. и, что хорошо, что центр Спартака выдержал после замены ДеЗеува. все опасные моменты создавались через фланги защиты(Макеева и К.Комбарова), которые сыграли безобразно. ничего не сказано про, на мой взгляд, блестящую игру Сухи.
я болею за Спартак, думаю, Зенитовцы тоже что-нибудь скажут.
анализ по тактике, ИМХО, должен быть более полным.