Виландер снятии Федерера с РГ: «Он мог бы пройти Берреттини, но дальше был бы Джокович. Ему не хотелось сокрушительного поражения перед «Уимблдоном»

Семикратный чемпион «Больших шлемов» Матс Виландер прокомментировал то, что Роджер Федерер снялся с «Ролан Гаррос» перед четвертым кругом.

«Я думаю, Роджер принял правильное решение. Думаю, он мог бы пройти Берреттини, но дальше был бы Джокович. Ему не хотелось сокрушительного поражения перед «Уимблдоном».

Он приехал на «Ролан Гаррос» без мыслей о победе, он надеялся просто провести несколько матчей. Возможно, он добился даже большего, чем рассчитывал.

А что он должен был сделать? Сняться на матчболе? Он не играл в Мадриде и Риме, ему нужны победы. Мне очень понравилось то, что он показал.

Он понимал, что из-за такого затяжного матча [с Кепфером] есть риск не доиграть турнир, но ему была нужна победа для собственной уверенности.

Он играл на холоде в полночь на тяжелом покрытии, прошел через это и победил. Думаю, в нем еще есть огонь».

У Федерера удивительно тонкая левая рука. Ее сравнивают с палочкой и лапой тираннозавра

Подписывайтесь на наш инстаграм о теннисе

Материалы по теме


47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сокрушительного поражения от Джоковича не было бы. Потому что было бы сокрушительное поражение от Беретини.
+48
-6
+42
Виландер всегда был умным и адекватным специалистом, который не боится говорить все как думает
+43
-8
+35
А что он должен был сделать?
-------
Играть до конца, как сделали все остальные теннисисты. Это же так просто.
+37
-4
+33
Дедушка на травке уже вылечил своё колено вместе с Нисикори
+22
-3
+19
Ответ lucky
Это понятно всем здравомыслящим людям, но не хейтерам
Я, например, не хейтер Федерера. Но я считаю, что Беретини конечно бы его обыграл, это понятно по игре Беретини с Джоковичем. Или высказать свою точку зрения это хейт?
+19
-3
+16
зачем он вообще выступал на РГ не готовым на 100%?! Пусть шпилит в челленджах со студентами..
+22
-7
+15
Ответ Sincere
Так просто, да.. никто ж никогда не снимается, Федерер сделал это первым в истории)))
А кто открыто говорил о таком? По крайней мере, хватало ума причиной называть травму или болезнь.
+13
-1
+12
Я уважаю Федерера, но такого Буратино пройти бы Фед не смог.
+11
-1
+10
Просто психологи запретили деду играть с Джоковичем после 2019 года. Дед не послушал и после их последнего матча год лежал в санатории и повторял forty fifteen, forty fifteen...
+16
-7
+9
Поражение от Берреттини ухудшило бы маркетиновый имидж РФ.
Думаю, дед чисто на азарте хотел сыграть с итальянским кабанчиком, но Мирка его отговорила - исходя из соображений бизнеса.
+9
-3
+6
Ответ Sincere
О каком "таком"? Снятие из-за риска усугубить травмы - довольно частое явление, особенно у топов, когда смотрят на перспективу, а не бездумно гробят себя.
Снятия происходят из-за травм или недомоганий, а "не из-за риска усугубить". Тем более это шлем, а не 250-ник, чтобы играть в такие игры. Да и прямым текстом тут говорят: ему не хотелось сокрушительного поражения перед Уимом. К какой травме это относится? Психологической что ли?)
+8
-2
+6
Ответ Славяныч
Джоковичу сейчас сколько, 34? На Уимблдоне он будет фаворитом ещё лет пять, пока не появится какой-нибудь супер травник, который по всем канонам должен сначала бросить Новаку перчатку, проиграв ему пару финалов, а уж только потом обыграть. Считайте сами, как по мне 10 Уимов не выглядят такой уж фантастикой...
Жаль Ноле Уим прошлый не дали выиграть)
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Какая разница перед или не перед если на Уимблдоне у Джоковича всё равно нет конкурентов последние 10 лет и в ближайшие несколько не предвидится.
Роджер и Рафа ему конкуренты, можете посмотреть последние встречи на этом турнире... Рафу Новак обыграл в равной борьбе и только за счет того что у первого был 5 сетовый матч с Дель потро до этого, а Роджер обыграл тоже в равной борьбе и у него был тяжолый матч с Рафой до этого. На траве у них шансы равны, выйгрвет тот у когл сетка будет лучше. На траве у них всегда упорная борьба. Также думаю Циципас будет опасен на уимблдоне...
+6
-1
+5
Виландер люто ненавидит Федерера и обожает серба. Он всегда и везде говорит про Джоковича.
+6
-1
+5
А еще Виландер не верил в Настю Павлюченкову...
+7
-2
+5
Сравнивая Федю против Кепфера и Берета против Джоковича напрашивается, что Виландер хотел сказать "Федя не захотел проигрывать Беретни", но очканул.
+6
-1
+5
Виландер большой фантазёр. Всё-то он знает, кому Федерер боится проиграть, а кому не боится.
+4
-1
+3
Ответ Sincere
Не знала, что у Джоковича 10 Уимблдонов уже)
Джоковичу сейчас сколько, 34? На Уимблдоне он будет фаворитом ещё лет пять, пока не появится какой-нибудь супер травник, который по всем канонам должен сначала бросить Новаку перчатку, проиграв ему пару финалов, а уж только потом обыграть. Считайте сами, как по мне 10 Уимов не выглядят такой уж фантастикой...
+8
-5
+3
офигенно спортивный поступок
+4
-2
+2
У Роджер последний турик, его ему не выиграть, но если дойдет до 1/4 на Уиме можно считать это уже успехом
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
А что он должен был сделать? ------- Играть до конца, как сделали все остальные теннисисты. Это же так просто.
Поэтому он на голову выше всех остальных теннисистов. Вообще не понимаю этого гнёта со стороны комментирующих. Человек полтора года не играл, приехал, показал высокий уровень. Пришло осознание что дальше идти в данной ситуации не самое лучшее решение и снялся. Зачем пролежать и вредить самому себе?
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
зачем он вообще выступал на РГ не готовым на 100%?! Пусть шпилит в челленджах со студентами..
Путаешь челленджеры и ITF, на челленджерах половина игроков чуть ли не регулярно играет на ATP турнирах.
+2
0
+2
Ответ 14henry
Роджер и Рафа ему конкуренты, можете посмотреть последние встречи на этом турнире... Рафу Новак обыграл в равной борьбе и только за счет того что у первого был 5 сетовый матч с Дель потро до этого, а Роджер обыграл тоже в равной борьбе и у него был тяжолый матч с Рафой до этого. На траве у них шансы равны, выйгрвет тот у когл сетка будет лучше. На траве у них всегда упорная борьба. Также думаю Циципас будет опасен на уимблдоне...
Я про длительный отрезок. Рафа вспыхивает раз в несколько лет как в 2018-м, а Федерера, думаю, уже и в 1/2 шлема не увидим никогда.
+5
-4
+1
Ответ Sincere
Не знала, что у Джоковича 10 Уимблдонов уже)
Если поиграет до 40, то будет без вопросов. Помешать может только какая-нибудь дурь вроде гуру и прочего.
+2
-1
+1
Огонь
+2
-2
0
Ответ old man diego
Просто психологи запретили деду играть с Джоковичем после 2019 года. Дед не послушал и после их последнего матча год лежал в санатории и повторял forty fifteen, forty fifteen...
)))
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Какая разница перед или не перед если на Уимблдоне у Джоковича всё равно нет конкурентов последние 10 лет и в ближайшие несколько не предвидится.
Не знала, что у Джоковича 10 Уимблдонов уже)
+9
-9
0
Ответ заблокированному пользователю
зачем он вообще выступал на РГ не готовым на 100%?! Пусть шпилит в челленджах со студентами..
+1.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
А что он должен был сделать? ------- Играть до конца, как сделали все остальные теннисисты. Это же так просто.
Всем остальным не 40 лет и они не выпадали из теннисной жизни на год
+13
-13
0
Он играл на холоде в одной майке и без шерстяных носков. Для пожилого человека опасно...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий