Халеп рассталась с тренером

какого буя надо менять что-то?

есть только один способ проверить. посмотреть на следующий сезон

каждый год, 31 декабря у Симоны Халеп есть традиция - она увольняет тренера)))

в конце прошлого года было то же самое, и все точно так же удивлялись)) прогресс в этом году был - дошла до финалов нескольких крупнейших турниров. теперь нужен следующий шаг)

а что именно хорошо прогрессировало? на нынешний уровень халеп вывел ее предыдущий тренер.

поверхностный анализ этого сезона конечно кричит: 14 АО, ТИТУЛ В ДУБАИ, 12 ИУ, ФИНАЛ МАДРИДА И РГ, 12 УИМБЛДОНА И ФИНАЛ ИТОГОВОГО!

при более глубоком анализе, особо кричать не о чем

если говорить про мои личные впечатления о прошедшем сезоне в исполнении симоны, то стоит выделить 3 момента: пусть и проигранный, но великолепный финал ролан гаррос против шараповой, верность спортивным принципам, когда она не проиграла 0-2 иванович, что бы не пустить серену в 12 итогового, и, конечно же, -10 матери все там же. понятно, что серена там без трусиков бегала по корту и дальше была обратка в финале, но для истории это все не так важно.

безличностный же анализ сезона говорит о том, что, по сути, у халеп 3 хорошие победы за год - в дубаи над агнешкой и на итоговом над сереной и все той же радванской. агнешка, к слову, по сезону голубейшая.

все остальные ключевые матчи сезона проиграны.

цибулковой в 14 ао, радванской в 12 иу, шараповой в финалах мадрида и ролан гаррос, бушар в 12 уимблдона.

полностью провалена юсопен серия.

опускаемся еще глубже и видим, что на 7 крупнейших турнирах (4 шлемах и 4 премьер мандатори, но майями симона пропускала), где у симоны, напомню, 14 ао, 12 иу, финал мадрида и рг, а так же 12 уимблдона, халеп обыграла двух игроков десятки - квитову в мадриде и, прости господи, янкович в австралии. на пути к финалу рг она обыграла всего одного игрока двадцатки - то ли закончившую, то ли не начинвшую стивенс. на уиме, к слову, на пути к 12 так же был один игрок двадцатки - так и не нашедшая в тот день корт лисицки.

написал, конечно, много, но все же позволю себе подвести итог

на первый взгляд хорошие результаты халеп обусловленны в первую очередь тем, что в этом году костяк топов был либо аутформный, как в случае с агнешкой и большую часть сезона квитовой и даже шараповой, либо поломан, как азаренка, либо и то и другое, как в случае с ли на после ао (ну или майями). возняцки заиграла, когда халеп уже закончила. иванович провела для себя очень хороший сезон, но с ней и личка в этом году 3-1 от ивановны (одна победа, правда, на отказе до матча, но и победу в мадриде не стоить переоценивать, так как анна после классически отстроченного с сета и брейка шараповой финала штутгарта там не так что бы и жилец была). при этом, не из олдускула никто не провел лучший сезон в жизни, как, например, кербер в 2012. ну, у бушар конечно прорыв и лучший сезон в году, но на топ уровне она по сути играла только на шлемах и еще паре интернешнлов. к слову, на шлеме ей халеп тоже проиграла.

то, что симона закрепила успех прошлого года - это действительно очень круто. но, мне кажется, в следующем году будет куда сложнее. вернется азаренка, бушар, надеюсь, будет играть чаще 4 раз в год, возняцки, если не найдет нового любовника, будет пыхтеть на всех кортах мира от и до. агнешка после такого вялого сезона то же должна прибавлять. всегда верю в свою квакающую любовь квитову. шарапова может вспомнить как играть на харде. но не факт. может кто из детей начет всех кромсать.

поэтому, смена тренера мне кажется абсолютно логичным ходом со стороны симоны.

:)

Там кстати Карлос Родригес, бывший тренер Энен и Ли На, свободен, наверное? Симоне бы он мог подойти.

Ваши разговоры с зеркалом вообще оч.умиляют :)

Это называется прогресс

мы уже здесянннах

уй))

Хороший шлепок от Серены, дал повод задуматься и принять решение. Повышение качества игры требует более квалифицированного специалиста. Это уже было в прошлом году, она сменила тренера, хотя и прогрессировала.
А сейчас хочет другого, почти недостижимого.
Как бы не сложилось, а в последовательности ей не откажешь. Башковитая.

То сиськи отрежет, то брата в финал пропустит, то тренера выгонит. С головой не дружит.

вот именно. итак все хорошо прогрессировало.
но может я чего-то не знаю.

Ключевым недостатком игры Халеп в этом году является то, что она слишком много матчей и целых турниров провела, играя значительно хуже, чем она умеет. Если она может играть так, как она играла в Дохе или Париже, то она не должна играть так, как на US Open. Такие перепады в качестве игры из топ-игроков позволяет себе лишь Квитова. Это тем более нехорошо, поскольку манера игры Халеп предполагает бОльшую стабильность по сравнению, скажем, с той же Квитовой. Например, у Возняцки при нормальных для любого игрока колебаниях формы перепады качества игры от турнира к турниру значительно меньше.

Я полагаю, что новый тренер будет призван для того, чтобы устранить этот недостаток.

Надеюсь, Симона знает, что делает.

Был лучшего мнения об интеллекте Халеп. Чего они все ищут от добра?

Халеп надо подтягивать физуху, в свое время к этому решению пришла Жужа, ибо в современном теннисе помимо техники и мысли, нужна игровая мощь.

Все к лучшему..

Ну, расстались, так расстались. Пусть теперь попробует найти лучше.

психологию ей надо подтягивать, с такой как у нее ТБШ не взять. вот и меняет тренеров

Ну нееееет же ж... :(

Башковитая мазохистка после финала "WTA Final")

Сугласен).

ничего себе. ну и запросы. Ключевые матчи проиграны.
зато она стала стабильно играть на шлемах, чего не было в прошлом году, где она вылетала в 1-2 круге. Если это не прогресс, то я не знаю, что такое прогресс.

сравнивайте апельсины с апельсинами, а не с яблоками. я сравниваю 13 и 14 год и вижу прогресс: концентрация усилий на серьезных турнирах, уверенность в себе в игре с топами на серьезных турнирах и физика еще больше подтянулась.
это и есть прогресс. а то, что она проиграла финалы, то тут ничего страшного нет. И провалы по ходу сезона нормально, учитывая, какой у нее затратный теннис. Она первый год в десятке и вы хотите, чтобы она сразу все выиграла?
Та же Азаренка уж сколько лет была в десятке прежде чем выстрелила?
Или вам надо вот прям сейчас вынь да положь?
Про смену тренера ей виднее, есть много факторов, которых я не вижу.

я вроде бы написал, что то, что симона смогла закрепить тот уровень, на который вышла в прошлом году - это очень круто. ее стабильность - это так же огромный плюс. даже проваленная юсо серия по сути абсолютно естественный результат, в виду того, как много она играла в начале года.

но сравнивать ее результаты на шлемах в 13 и 14 годах - как-то глупо. она неожиданно заиграла, по сути, именно после рг. отправная точка была конечно в риме, но все же ком покатился начиная с нюрнберга.

концентрация на крупных турнирах - это ествественный приоритет для любого топ игрока.

я же говорю о том, что ее результаты, в первую очередь, следствия удачных сеток. за 4 шлема она сыграла с одним игроком десятки (опять же, прости господи, еленой янкович) и двумя двадцатки.

но тема все же о смене тренера. и вы правы абсолютно в том, что есть много ньюансов, которых мы не видим, но есть и очевидные для меня вещи - отсутствие перемен в игре. вполне мозможно, что они есть и вы их видите. но я - нет.

и если вы уж вспомнили про азаренку, то по-моему мнению, халеп было в миллион раз полезней, если бы она чаще играла с топами на крупнейших турнирах. по другому расти невозможно. может, не было бы таких результатов, но, очевидно, она бы получила куда больше опыта.

закрепить уровень смогла Суарес-Наварро или Шафарова.

а я утверждаю, что Халеп совершила прорыв.
и результаты на шлемах-- это не только удачные сетки, но и разумный подход.
в 2013 она играла все подряд. перед АО 2 турнира, перед РГ выложилась в Риме, перед Уимом выложилась в Хертогенбоше, перед ЮСО выложилась в НХ, зато в 2014 она стала играть значительно мудрее.

И я не согласен про удачные сетки на мейджорах. Побить Лизики на Уиме-- это не удачная сетка. И вообще, можно нахаляву пройти первую неделю на шлеме, но на второй неделе шлема проходных матчей не бывает. Так что утверждать, что финал или полуфинал мейджора-- это только удачная сетка-- вот это точно глупость.
Я также не могу согласиться, что ЮСО был провальным. Лючич-- это просто несчастный случай. Я отлично помню тот матч, Лючич пошла ва-банк и стала лупить по линиям и отказывалась промахиваться. С ней стало невозможно играть.

И да, Халеп играет с топами гораздо больше чем в 2013. Те же 3 поражения от Шараповой-- очень хорошая школа, а про итоговый я помолчу. Нет, не буду молчать. Если она одерживает 3 победы над топ-топами (в принципе и Иванович можно было дожать, если бы не полуфинал назавтра), то значит она в порядке. а Вильямс проиграть-- это не проиграть.
И потом, какие перемены в игре вы хотите увидеть, чтобы не быть голословным? первая подача, вторая подача? прием, перемещение, фх, бх? что именно?