Джош Джорджес: «Пи Кей Суббан достоин быть одним из претендентов на «Норрис Трофи»

Защитник «Монреаля» Джош Джорджес заявил, что его партнер по обороне достоин быть одним из кандидатов на «Норрис Трофи» – приз лучшему защитнику НХЛ. 

«Мне всегда казалось, что «Норриса» должны давать тем защитникам, которые оказывают наибольшее влияние на игру своей команды и способны обеспечивать победы.

Если это так, то Суббан определенно достоин быть одним из претендентов на эту награду», – заявил Джорджес.

Материалы по теме


21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
емелин?....хм....ааа! это тот, что знатно огреб сразу от нескольких парней, вкл. Атцов Зденко и Миланко))) ну, негр куда круче, конечно, но на Норриса все равно пока не тянет, в тылах надобно понадежнее играть...
С каких по в команде касорылых завелись атцы? дегенерат на дегенерате))) особенно ваш цыганский капитанчик
+3
0
+3
Ответ madr01
Ну дайте ему приз как лучшему полузащитнику ибо защитник из него слабый :)
Не знаю, не знаю, сезон он проводит сильный во всех компонентах
+3
-1
+2
Ну дайте ему приз как лучшему полузащитнику ибо защитник из него слабый :)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
емелин?....хм....ааа! это тот, что знатно огреб сразу от нескольких парней, вкл. Атцов Зденко и Миланко))) ну, негр куда круче, конечно, но на Норриса все равно пока не тянет, в тылах надобно понадежнее играть...
маленький, злобный троль, который непонятно почему болеет за команду, в которой разве что Худобин появился(короче в психоаналитике есть термин для такого феномена, а просто - это комплексы неполноценности) хчет меня убедить в том, что клоунские битюги Бостона, а так же нытики и падлики носатые имеют отношение к хоккею? я должен обратить на это внимание, потому что... неа, я не должен обращать на это внимания.
+1
0
+1
согласен.

что-то Джош в последнее время много говорит)))
0
0
0
приз дают защитнику являющемуся краеугольным камнем в игре команды. Суббан сыграл положительную роль? Безусловно. Отрицательную? Надо ещё под напрячься чтоб вспомнить. Номинант железный.
+1
-1
0
Пускай дают, жалко что ли.
0
0
0
Ответ atas2000
маленький, злобный троль, который непонятно почему болеет за команду, в которой разве что Худобин появился(короче в психоаналитике есть термин для такого феномена, а просто - это комплексы неполноценности) хчет меня убедить в том, что клоунские битюги Бостона, а так же нытики и падлики носатые имеют отношение к хоккею? я должен обратить на это внимание, потому что... неа, я не должен обращать на это внимания.
Лечись, парень !!
0
0
0
Ответ atas2000
маленький, злобный троль, который непонятно почему болеет за команду, в которой разве что Худобин появился(короче в психоаналитике есть термин для такого феномена, а просто - это комплексы неполноценности) хчет меня убедить в том, что клоунские битюги Бостона, а так же нытики и падлики носатые имеют отношение к хоккею? я должен обратить на это внимание, потому что... неа, я не должен обращать на это внимания.
"Тролль" с двумя "Л" пишется..о психоаналитке он тут "вещает" ..клоун
0
0
0
Ответ jigga
все-же Норрис Трофи дают за результативность а не за +/- хотя это тоже немаловажно если есть очки и хороший плюс.
без надежной игры сзади Норриса не видать!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
без надежной игры сзади Норриса не видать!
Карлссон получил не далее как в прошлом году, хотя какой-то сверхнадежной игрой в защите не отличается.
0
0
0
Ответ Veni-Vidi-Vici
Карлссон получил не далее как в прошлом году, хотя какой-то сверхнадежной игрой в защите не отличается.
я его видел раз 7 за Оттаву, не срал он в них...в отличие от негритянского негра)) хотя Норрис Карлссона считаю самым странным за всю историю вручения приза..
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
я его видел раз 7 за Оттаву, не срал он в них...в отличие от негритянского негра)) хотя Норрис Карлссона считаю самым странным за всю историю вручения приза..
Я вообще не понял логики прошлогоднего Норриса. Почему тогда столько игнорили Майка Грина? Игроки абсолютно одного плана и равных достижений.
0
0
0
Ответ volt7708
Я вообще не понял логики прошлогоднего Норриса. Почему тогда столько игнорили Майка Грина? Игроки абсолютно одного плана и равных достижений.
У Грина результативных достижений поболее будет так-то.
0
0
0
Ответ Wrister-Killer
У Грина результативных достижений поболее будет так-то.
Ну и как это противоречит моей мысли?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий