Аарон Уорд: «Овечкин – актер сольного жанра, Малкин – командный игрок»

Бывший защитник, а ныне хоккейный аналитик Аарон Уорд рассказал, кого бы выбрал под первым номером на драфте НХЛ-2004 – Евгения Малкина или Александра Овечкина, и объяснил свою позицию.

«Овечкина. Несмотря на тяжелый старт в этом сезоне, Овечкин – настоящая звезда. Он актер сольного жанра. Малкин же – больше командный игрок, он хорошо играет, лишь дополняя кого-нибудь. Алекс же – словно двигатель, который ведет корабль вперед. Это как раз то, в чем нуждается «Вашингтон» – парень, который полагается только на свои силы», – цитирует Уорда TSN.

В текущем сезоне Александр Овечкин провел за «Вашингтон» 27 матчей, набрав 20 (9+11) очков. На счету Евгения Малкина – 21 игра за «Питтсбург» в сезоне НХЛ-2011/12 и 24 (9+15) очка.

Подробную статистику Овечкина и Малкина можно посмотреть соответственно здесь и здесь.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    7 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Вашингтон все правильно сделал выбрав Ови. Овечкин - яркий, медийный персонаж. Для привлечения внимания к малопопулярному бренду Овечкин просто находка. Питтсбургу популярности хватало, им недоставало кубков. И они тоже правильно сделали, выбрав Малкина. Ибо как раз такие игроки, ставящие интересы команды превыше всего, и выигрывают кубки.
    +7
    0
    +7
    Сейчас и сравнивать глупо уже. Овечкин, дело не в том, что актер сольного жанра там. Просто Ови стал читаем, Ови стал очень однообразен. Меньше скорости и все.По мне так, Овечкин в 26 лет очень уступает например Павлику Буре, пусть Ови и ярче может стартовал в НХЛ( хотя только по титулам если), но сейчас Ови сдал.
    Малыч-это Федоров, центр, умница. Он свои 80-90 очков( если без травм) будет набирать еще лет 10. В обороне может, игру читаешь идеально. Умный, грамотный игрок. Универсал и прочее. Просто в сравнении с Ови, он более разнообразный игрок и все тут.
    +4
    -1
    +3
    Крайне спорное утверждение.По мне так Малкин как раз и способен вести за собой команду,просто менее раскручен чем Овечкин и Кросби
    +2
    -1
    +1
    Малкин и сам играет и других игроков по всему звену делает лучше, а Овечкин сам по себе играет: если пойдёт-то забьёт и не раз, прикроют-то ничего не сможет сделать.
    +1
    0
    +1
    Ответ A-R-B
    Крайне спорное утверждение.По мне так Малкин как раз и способен вести за собой команду,просто менее раскручен чем Овечкин и Кросби
    полностью согласен!тихо мирно пацан играет!делает результат!да и определенно лучше овечкина!!!
    +1
    0
    +1
    Ответ olt7708
    Вашингтон все правильно сделал выбрав Ови. Овечкин - яркий, медийный персонаж. Для привлечения внимания к малопопулярному бренду Овечкин просто находка. Питтсбургу популярности хватало, им недоставало кубков. И они тоже правильно сделали, выбрав Малкина. Ибо как раз такие игроки, ставящие интересы команды превыше всего, и выигрывают кубки.
    А было бы вообще супер,если Вашингтон выбрал Малыча,а Ови достался Питтам. Через год подтянулся к ним Сид и была бы супер связка Ови-Сид. И это в те годы,когда Ови по 60 забивал и без Сида.
    +2
    -1
    +1
    Аарон как ты мог выбрать Ови...теперь твоя жизнь в опасности...заклюют тебя пингвины...
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий