«Спросил у судей: если мяч рукой выбивают из штрафной – это не пенальти? Наверное, нет. Ну окей». Карпин о моменте с Виллианом

Валерий Карпин высказался о спорном эпизоде в конце игры ЦСКА – «Ростов» (2:0).

На 82-й минуте мяч в штрафной площади армейцев попал в руку защитнику Виллиану.

«Не разговаривал с судьями про эпизод с пенальти. Просто спросил: если мяч рукой выбивают из штрафной – это не пенальти?

Наверное, нет. Ну окей», – сказал главный тренер «Ростова».

Матч Фонбет Кубка России обслуживала бригада арбитров под руководством Сергея Карасева.

Материалы по теме


137 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ bro Lo
Не знаю, как в правилах трактуется. Но если мяч идет в ворота, а попадает в руку, это должен быть пендаль по смыслу.
чел в полёте. мяч проходит мимо него и попадает в руку, на которую он приземляется. это и есть опорная рука. там не было игры рукой, там по факту от земли попало. 19 век какой то
+51
-14
+37
Не знаю, как в правилах трактуется. Но если мяч идет в ворота, а попадает в руку, это должен быть пендаль по смыслу.
+38
-16
+22
Ответ Egobrain
типичный Валера, конечно. правила для слабаков, возмущение - наше всё а что команда играет непонятно во что - так это не к нему вопрос
Мяч попал в руку на весу, и он летел в ворота. Что бы быть опорной, она должна быть на газоне. То, что сказал комментатор, то вы и приняли. Не скажи они, вы бы не могли ничего придумать для отмазки. Пенка 100%. Кукуян на ВАР не прав.
+54
-33
+21
Я понял, по мнению ростовских набежавших, Роша должен падать так, чтобы убиться. Не группируясь и инстинктивно ставя руки в падении, как делает любой нормальный человек. Надо падать и ломаться.
+32
-11
+21
Валера мочит. Не разговаривал, но спросил про пенальти, получил ответ, но не разговаривал)
+26
-6
+20
Товарищи, прежде чем писать комментарии, вы бы с правилами бы игры ознакомились. надоел этот цирк от лудоманов
+25
-8
+17
типичный Валера, конечно.
правила для слабаков, возмущение - наше всё
а что команда играет непонятно во что - так это не к нему вопрос
+32
-16
+16
Ответ misfits90
чел в полёте. мяч проходит мимо него и попадает в руку, на которую он приземляется. это и есть опорная рука. там не было игры рукой, там по факту от земли попало. 19 век какой то
Переформулирую. Мяч летел в сторону ворот, но кардинально изменил траекторию и ушел за ворота потому, что игрок сыграл рукой. По какой причине - не важно. Факт, что из-за игры рукой мяч не долетел до ворот.
Чаще всего игроки играют рукой в штрафной неумышленно, обычно это не является причиной отмены пенальти.
Если бы мяч не шел в ворота, то вопросов у меня бы не было
+31
-18
+13
Это был чистый пенальти , ошибка Карасика и ВАРика )) ну или подсуживание )
+35
-26
+9
Мяч попал в руку на весу, и он летел в ворота. Что бы быть опорной, она должна быть на газоне. То, что сказал комментатор, то вы и приняли. Не скажи они, вы бы не могли ничего придумать для отмазки. Пенка 100%. Кукуян на ВАР не прав.
По факту она не должна быть на газоне, а просто стремится держать равновесие. Когда игрок выставляет руку чтобы не упасть.
+12
-4
+8
Второй матч подряд ноет. Первый раз снег испортил, второй матч правила дурацкие
+13
-6
+7
Валера вспомни как Осипенко мяч выбивал из пустых в матче с Оренбургом и закройся
+12
-5
+7
А три очка пахнут, Валера? Торпедо вспомни)) А тут мяч отскочил от газона, и попал в опорную руку падающему игроку, рука была в естественном положении, и Роша ей не играл и убрать её не мог.....год назад давали пенальти практически за любое попадание в руку, но по новым правилам теперь считают только конкретную игру, и всё зависит от каждой ситуации.....ВАР правильно посчитал, что в данном эпизоде, игры рукой не было. Стыдно тренеру не знать новшества.....а может Карпин видит только то, что ему выгодно?
+11
-4
+7
А как двумя руками хватать в штрафной и валить на землю не спросил? Пудель
+11
-4
+7
Ответ Сармат
Кукуян даже не позвал Карасева к экрану для просмотра эпизода!!! Настолько первый убедил второго в своей "правоте"....🤔 А теперь для "экспертов" собравшихся здесь на "ветке"... Опорной, рука может считаться лишь тогда, когда она опирается на газон футбольного поля!!! У игрока ЦСКА рука была в полёте да ещё и отставленна в неестественном положении (увеличение площади тела) + мяч шел в створ ворот и рука, в данном эпизоде, стала неестественной помехой на пути мяча летящего в створ. Иными словами - 100% пенальти!!! Карасев и Кукуян, после этого матча, перестали для меня ассоциироваться с имиджем поофессиональных арбитров. ИМХО!!! Этот цирк вчера увидела вся страна. 🤦‍♂️ Правила одни для всех!!! Либо играем, либо "бабушку лохматим".
100% согласен. Да ещё судейская парочка и русского языка не знает. "Опорная" - значит опора. И на что Роша опирался, на воздух?
+6
0
+6
Кукуян даже не позвал Карасева к экрану для просмотра эпизода!!! Настолько первый убедил второго в своей "правоте"....🤔
А теперь для "экспертов" собравшихся здесь на "ветке"...
Опорной, рука может считаться лишь тогда, когда она опирается на газон футбольного поля!!! У игрока ЦСКА рука была в полёте да ещё и отставленна в неестественном положении (увеличение площади тела) + мяч шел в створ ворот и рука, в данном эпизоде, стала неестественной помехой на пути мяча летящего в створ. Иными словами - 100% пенальти!!!
Карасев и Кукуян, после этого матча, перестали для меня ассоциироваться с имиджем поофессиональных арбитров. ИМХО!!! Этот цирк вчера увидела вся страна. 🤦‍♂️
Правила одни для всех!!! Либо играем, либо "бабушку лохматим".
+7
-1
+6
Момент на усмотрение судей. С одной стороны, мяч летел в створ и изменил направление после контакта с рукой. С другой, рука была в той позиции, когда деф ее не контролировал (соответственно, умысла ей играть не было). Не такой знаток правил, чтобы утверждать, кто прав. Полагаю, правила судьи знают лучше, раз не поставили на точку, значит, посчитали, что нарушения не было. Не думаю, что здесь стоит говорить о предвзятости.
+6
0
+6
Ответ Павел
Просто вам было бы стыдно проиграть Ростову,вы же столица,а по факту весь первый там вас возили как хотели
Так надо было и во втором возить. И вообще, можно весь матч возить и проиграть.
+6
0
+6
Мяч попал в руку или защитник сыграл рукой…нюансы🤷‍♂️
+6
-1
+5
Это 100 процентов пенальти
+10
-6
+4
Валера, у тебя Осипенко мяч с линии ворот выбивал🤣
+10
-6
+4
щас - такое - на усмотрение судьи - поставил-бы пеналь
- стонали-б другие - и тож без последствий для арбитра.
а были времена - когда любая рука в штрафной
- была пеналем! - без люфта для усмотрения, коррупции
и тд! - это было честно и всем понятно.
фифа правила меняет так - чтоб их судьям можно было помогать - более уважаемым клубам и сб.....
+3
0
+3
Игрок падая на руку не опирался. То есть она не была опорной. Судьи сами загоняют себя в угол
+10
-7
+3
Ответ Павел
Просто вам было бы стыдно проиграть Ростову,вы же столица,а по факту весь первый там вас возили как хотели
Возили? Видимо я какой то другой матч смотрел....
+4
-1
+3
Ответ Приорат70
Неважно. Опорная рука та, которой при падении собираешься коснуться газона, что он и сделал приземлилившись на пятую точку. Мог и раньше, но на видео также видно, что мяч подбил руку чуть вверх. В правиле нет буквального условия, что нужно обязательно упереться рукой в землю и как можно "прочнее". Их всего два. Игрок должен падать, а рука направлена к газону и не выставлена вбок или вверх
Нашел. "-когда игрок падает, и рука находится между телом и землей для опоры, но не вытянута вбок или вверх от тела". "Для опоры", но он на нее не опирался не в моменте попадания туда мяча, не после приземления (игрока) на землю
+3
0
+3
Ответ Viktor Poljakov
Да ко всему в повторе видно, что игрок ещё и махнул рукой по мячу, тем самым изменив траекторию полёта...... Не зря Комаров показал судье :очки одень.....
Да кому ты объясняешь?)) по их мнению, Роша должен инстинктивно убрать руку при падении, и грохнуться головой о газон))....слава Богу что правила изменили, и таких левых пенальти за просто попадание в руку, больше не будут ставить
+5
-2
+3
Мяч попал в руку на весу, и он летел в ворота. Что бы быть опорной, она должна быть на газоне. То, что сказал комментатор, то вы и приняли. Не скажи они, вы бы не могли ничего придумать для отмазки. Пенка 100%. Кукуян на ВАР не прав.
Да ко всему в повторе видно, что игрок ещё и махнул рукой по мячу, тем самым изменив траекторию полёта...... Не зря Комаров показал судье :очки одень.....
+4
-1
+3
Мяч попал в руку на весу, и он летел в ворота. Что бы быть опорной, она должна быть на газоне. То, что сказал комментатор, то вы и приняли. Не скажи они, вы бы не могли ничего придумать для отмазки. Пенка 100%. Кукуян на ВАР не прав.
А нет правила про отскок от газона?
+10
-7
+3
На нет и суда нет.
+3
0
+3
Мяч попал в руку на весу, и он летел в ворота. Что бы быть опорной, она должна быть на газоне. То, что сказал комментатор, то вы и приняли. Не скажи они, вы бы не могли ничего придумать для отмазки. Пенка 100%. Кукуян на ВАР не прав.
мне вообще пофиг
поставили бы - ок, не поставили - тоже ок.
Ростов на ничью не наиграл
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий