РФС попросил IFAB разрешить судьям РПЛ объяснять решения ВАР на стадионе: «Надеемся, что разрешат. Если успеем реализовать, можем начать уже весной»

Максим Митрофанов заявил, что РПЛ не откажется от тренда на открытость судейства.

 Генеральный секретарь РФС ответил на вопросы об открытости судей в РПЛ.

– До прихода Милорада Мажича в России зарождалась тенденция на открытость судей. Сейчас кажется, что эта история завершилась.

– Не готов полностью с вами согласиться. Начиная с 2019 года мы избрали тенденцию к открытости. Но прозрачность и открытость судейства не всегда предполагают прямое общение арбитра с журналистами, болельщиками. Мы максимально информируем и раскрываем доступ к решениям ЭСК, после каждого тура выпускаем объяснение всех спорных решений судей.

Мы готовы устраивать брифинги и коммуникацию руководства судейских подразделений для обучения журналистов. Но у каждого руководителя есть своя точка зрения, какие виды коммуникации оптимальны. Возможно, в этих точках зрения есть перегибы. Не говорю, что они не должны подвергаться корректировке, наоборот, должны.

Мы не отказываемся от тренда на открытость судейства. Но считаем, что открытость судейства нужна для того, чтобы сама игра была понятнее болельщику, при этом она должна осуществляться в соответствии с правилами.

Вы же помните историю с Зимним кубком РПЛ, где общение судей во время просмотра ВАР транслировалось в эфире? Мы были против этого, потому что правила не разрешают этого делать. Но РПЛ решила провести подобный эксперимент, не уведомив об этом IFAB.

Знаете, что произошло дальше? Мы еще во время турнира получили письмо от генерального секретаря IFAB о том, что наши арбитры нарушают правила игры. Нам говорят: «Судьи ваши, организатор – ваша лига, команды ваши. Имейте в виду, вы не имеете права нарушать правила игры». Правилами игры определяется то, что может делать судья.

– Это же был товарищеский турнир. Можно даже сказать, тренировочный.

– Это неважно. Судья – официальный, проводит матч по правилам футбола.

Эта ситуация не означает, что так в принципе нельзя делать. Но для этого надо заранее написать письмо в IFAB, подробно объяснить весь процесс.

Мы обратились в ФИФА и IFAB с просьбой выдать разрешение на проведение подобного эксперимента. Если получим разрешение, то постараемся максимально быстро решить технические вопросы, обучим арбитров. Потому что не каждый судья без подготовки в стрессовый момент сможет сориентироваться. Как только мы получим разрешение, будем это внедрять. 

– Получить такое разрешение реально?

– Мы надеемся, что нам разрешат. Нужно разработать техническое решение, как соединить микрофон с пультом стадиона. Если успеем реализовать, то можем начать эксперимент уже весной. Если нет, то со следующего сезона, – сказал Митрофанов.

Материалы по теме


10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Встречайте, стэндап в РПЛ🙏
+10
-3
+7
Ответ Ron Weasley
Я уже представляю эту картину. Карасёв: "Я поставил пенальти в пользу Зенита, так как я увидел игру рукой, после просмотра VAR игру рукой не увидел за то увидел другое нарушение которое я не могу правильно сформулировать
Карасев: Я выдумал удаление Роши и пенальти в ворота ЦСКА потому что был транш со стороны Лукойла в сторону моих капиталов.
+7
-2
+5
Я уже представляю эту картину.
Карасёв: "Я поставил пенальти в пользу Зенита, так как я увидел игру рукой, после просмотра VAR игру рукой не увидел за то увидел другое нарушение которое я не могу правильно сформулировать
+3
-2
+1
Они и сами не могут правильно трактовать игру рукой в штрафной и за неё,а теперь реально сэндап ожидать?!
+2
-2
0
А что это даст?
Повесят лапшу на уши болельщикам в лучшем случае, а так скажут, если уж совсем накосячит арбитр, как Мешкову всегда в таких случаях, типа поплыл и тот судит до сих пор.
Хватит кровати двигать, пора менять персонал в этом заведении.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий