«Не понимаю истерик вокруг результатов. Если речь о справедливости, выиграть должна была Пинзарроне». Вайцеховская о чемпионате Европы

Вайцеховская считает, что фигуристка Пинзарроне должна была выиграть Евро.

Сегодня первое место на турнире в Каунасе заняла бельгийка Луна Хендрикс, серебро взяла Анастасия Губанова из Грузии, бронзу – еще одна представительница Бельгии Нина Пинзарроне.

«Не понимаю истерик вокруг результатов женского турнира чемпионата Европы, в плане завышенных оценок Луны Хендрикс и заниженных – Анастасии Губановой.

Если вести речь о справедливости, выиграть должна была Нина Пинзарроне. У обеих…» – написала журналист Елена Вайцеховская в телеграм-канале.

Материалы по теме


74 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вайц, как обычно, сначала изучает комментарии.
+69
-4
+65
Ответ N-fox
Вайц, как обычно, сначала изучает комментарии.
А потом с апломбом выдаёт якобы своё авторитетное икспердное мнение.
+52
-4
+48
Не понимает, но в истерике поучаствует.
+41
-3
+38
Вайцеховская, наверное, прокаты не смотрела: комментарии на Спортс почитала - и пост готов...
+31
-1
+30
А это не истерика ли?! Она настолько хорошо разбирается в ФК?
+23
-1
+22
Не очень понимаю, что выдающегося было в прокате Нины сегодня. Какое-то выдающееся хорео? Прокат жизни? Чистейшие прыжки без недокрутов? Скольжение уровня Косторной? Ультра-си? Хотя, какое ультра-си, хотя бы второй каскад 3+3?
Нормальный прокат, не без недокрутов.

Думаю, дело тут не в выдающемся прокате Нины.
+36
-14
+22
Ответ tim55555
Комментарий скрыт
Мошенничество - это возраст в паспорте менять спортсменам. А использование правил в свою сторону абсолютно законно.
По вашей логике рождение человека без отклонений тоже можно назвать мошенничеством, ведь определенно такому человеку легче по жизни идти, чем, например, слепому или ребенку с ДЦП
+26
-5
+21
Ответ N-fox
Вайц, как обычно, сначала изучает комментарии.
Это правда, ха ха
+16
-1
+15
Надо бы и у Пинцарроне о прыжках в воду спросить...
+15
-1
+14
Ответ tim55555
Комментарий скрыт
О как! А мы думали судить за результат должны, а тут по возрасту оказывается. Ну, тогда Лиза Туктамышева вообще могла бы просто приехать за медалью, не выходя не лед )).
+14
-1
+13
Наша общественность так не любит Хендрикс, что согласна даже на другую бельгийку.
+26
-13
+13
О каких истерика ЕС говорит? Если о фанатских, то большинство так и написали, а кто еще-то истерит?
+17
-4
+13
Хотите справедливости, Вайц, тогда надо убирать оценку за компоненты, которой манипулируют как хотят. И юному дебютанту могут указать на место, а мастодонтов с не лучшими прокатами втащить на подиум
+12
0
+12
Вайц высказалась в пользу Нины не исходя из объективного суждения, а только лишь в очередной раз на инфоволне позиционировать свое "особое мнение". Высокомерие, самолюбование и субьективизм. И ничего более... Противная баба.
+13
-2
+11
Ну, такого беспредела, когда Костнер , абсолютно сорвавшую программу , одарили медалью ЧМ, в обход Погорилой, я ещё не встречала . Вот, где тихий ужас был.
+11
-1
+10
Ответ Oleandra
Когда Туктамышеву ставят выше малолеток, это для нашего бомонда и некоторых болельщиков очень понятно, Туктамышева же заслужила, она давно это заслужила и вообще зреложенская.. а когда ставят ту же Хендрикс и Сакамото выше каких-то молодых, даже с ультра си иногда, это несправедливо до вселенского ужаса.. уж определитесь)
У Туктамвшевой триксель.
А у Луны, стыдно сказать, каскады с двойными
+11
-1
+10
Ответ tim55555
Комментарий скрыт
Ладно, если бы она квады прыгала в допубертатном возрасте, но у нее только один каскад 3+3 и то в первой половине пп.
+11
-1
+10
Когда Туктамышеву ставят выше малолеток, это для нашего бомонда и некоторых болельщиков очень понятно, Туктамышева же заслужила, она давно это заслужила и вообще зреложенская.. а когда ставят ту же Хендрикс и Сакамото выше каких-то молодых, даже с ультра си иногда, это несправедливо до вселенского ужаса.. уж определитесь)
+22
-13
+9
А где обоснование? Аргументированный разбор, убедительные доводы о том, что именно Пинзарроне должна была выиграть?
+10
-1
+9
Что Вайц не понимает, если оценки Луны были действительно беспардонно завышенны?

Нина Пинзарроне действительно была лучшей. Но тем ещё больше рассердила судей.

Судьи желают видеть пышные формы Луны у себя на столе в золотой оправе.
А тут как назло путаются под ногами всякие Губановы и Пинзарроне, мешают судьям получать кайф от жизни.

ISU и судьи превратили ЧЕ в дешёвый балаган. Впрочем все довольны, все счастливы, ну и ладно. Пусть как хотят, так и живут дальше.
+19
-11
+8
Болела за Пинзароне на этом ЧЕ, но не согласна! Ничего выдающегося она не показала+ 4 недокрута. А так девочка очень даже! Но прыгает низко, чуть поправится- сохранит ли прыжки?
+10
-2
+8
нет, не должна, не та скорость, скольжение, компы, хорео, пластика и один каскад 3-3
+13
-5
+8
Ответ заблокированному пользователю
Угу, серебро раздают.
Ну Метелкина тоже русская и Берулава в Москве родился, а серебро с ошибками и падением они получили. И если уж такие предвзятые судьи, то почему они им медаль дали?! Диане с Глебом немецкий судья баллы больше, чем своей паре поставил. А английский их вообще на 5 место определил, хотя по катанию у них оценки намного ниже. А косячную поддержку им вообще отплюсовали, даже русские комментаторы удивились
+11
-3
+8
Ответ ТатьянаВл
А где обоснование? Аргументированный разбор, убедительные доводы о том, что именно Пинзарроне должна была выиграть?
Как обычно от Вайц - одна спесь и голословие. Субьективизм голимый. Мнит себя суперспециалистом ФК, при этом понятия не имеет ни о недорутах, ни о рёбра, ни о компонентности катания. Компы Губановой занизили, Луне завысили. И это не обсуждается. Нина была хороша, но НЕ лучше Насти.
+11
-3
+8
Да, у Пинзаронне все гладенько получилось, но Анастасия Губанова в этом году - это про талант, мастерство и умение побеждать.
+19
-12
+7
Ответ vm68
Ну а что? Симпатичный ведь мопс.
Не понял. Мопс - это же Хендрикс.
+12
-5
+7
Ответ NTLY
Не очень понимаю, что выдающегося было в прокате Нины сегодня. Какое-то выдающееся хорео? Прокат жизни? Чистейшие прыжки без недокрутов? Скольжение уровня Косторной? Ультра-си? Хотя, какое ультра-си, хотя бы второй каскад 3+3? Нормальный прокат, не без недокрутов. Думаю, дело тут не в выдающемся прокате Нины.
Ничего выдающегося,но лучше предыдущих всех.Cкорость была и программа ,и вращения нормальные,прыжки без видимой грязи.Недокруты поставили,технику порезали.Пересмотрите каскады Луны во второй половине,где минусы за вторые прыжки??Низкая техника,Чтобы такое побеждать,прокат жизни не нужен.Но..сначала ты работаешь на зачетку,потом она на тебя.Старая цитата студентов.
+8
-1
+7
Опыт Насти и Луны победил Нину, но Нина была великолепна🤍
+9
-2
+7
Болел раньше за Луну,но нынче она сврими запрыгиваниями на бортик перед судьями откровенно взбесила! Эту лажу надо правилами запретить,--не приближаться к судейскому бортику ближе,чем на 2 метра!)
+7
0
+7
Ну, такого беспредела, когда Костнер , абсолютно сорвавшую программу , одарили медалью ЧМ, в обход Погорилой, я ещё не встречала . Вот, где тихий ужас был.
Помню-помню—где то 53 за технику и 74 за компоненты,так,примерно.
+7
0
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий