Анатолий Карпов считает, что Магнус Карлсен «рано зазнался»

Ответ Dr. J 24

Каспаров 1й. У Магнуса не было такого уровня соперников. Не было игрока уровня топового Карпова у него. И потом Каспаров 18 лет держал шахматную корону. Фишер не входит в топ 3. Каспаров, Магнус, Ботвинник топ 3.

Не согласен, Магнусу гораздо сложнее - он в эпоху, когда у всех есть неограниченный доступ к компьютерным анализам и базам, доминирует в шахматах более 10 лет.
Соперники и конкуренция сейчас как раз намного выше, потому что средний уровень с приходом компьютеров вырос в разы.

+13

Dr. J 24

10 января, 22:45

Ответ Coffee Pjesht

Карлсен > Каспаров > Фишер

Каспаров 1й. У Магнуса не было такого уровня соперников. Не было игрока уровня топового Карпова у него. И потом Каспаров 18 лет держал шахматную корону. Фишер не входит в топ 3. Каспаров, Магнус, Ботвинник топ 3.

+6

Coffee Pjesht

10 января, 18:53

Карлсен > Каспаров > Фишер

+5

Артем Шелудков

11 января, 20:15

Карпов поплыл с возрастом, Карлсен вынес бы праймового любого шахматиста, разве что Каспаров под вопросом

+2

Dr. J 24

10 января, 22:45

Он после Гарри 2й в истории

+1

Всеволод Власов

11 января, 17:58

топ три? Магнус - Каспаров - третий по симпатии

+1

reddman

14 января, 03:03

Ответ Dr. J 24

Каспаров 1й. У Магнуса не было такого уровня соперников. Не было игрока уровня топового Карпова у него. И потом Каспаров 18 лет держал шахматную корону. Фишер не входит в топ 3. Каспаров, Магнус, Ботвинник топ 3.

Фишер ворвался в шахматы, всех растоптал, потом начались беды с башкой. Но ему не было равных несколько лет. Так что он точно топ-3

0

леша

14 марта, 18:49

Ответ petetheanswer

Не согласен, Магнусу гораздо сложнее - он в эпоху, когда у всех есть неограниченный доступ к компьютерным анализам и базам, доминирует в шахматах более 10 лет. Соперники и конкуренция сейчас как раз намного выше, потому что средний уровень с приходом компьютеров вырос в разы.

Компьютерные шахматы- другие. Это память, но не понимание шахмат в полном смысле слова! Современные гроссы эндшпиль не знают, как его знают Карпов, Каспаров, да и тот же Карлсен, учившийся на партиях Каркаса.

0

Артем Шелудков

15 января, 13:46

Ответ Александр Никитин

да да. мы видели как он в матчах выносит, еле до рапида дотягивает, только что Непомнящего разве, который сам себя вынес. Фишер в матчах просто громил элиту, причем элита, которую Фишер обыграл в матчах и турнирах, состояла сплошь из чемпионов мира и претендентов и была самой сильной за всю историю - Таль, Спасский, Петросян, Смыслов, Корчной и т д. . матчи это самое сложное в шахматах, это все топ шахматисты признают. Карлсен разве что удобного ему по стилю старого Ананда чисто обыграл. а теперь позорно убежал с матчей и кричит что он лучший, настоящий мужик. такой же как его фанатики. просто так это тупейшим надо быть чтобы сравнивать современных шахматистов которые играют не своим умом накачены комп теорией и шахматистов 60-ых. надо ставить их в равные условия. Все эти сказки любого бы вынес и тра ля ля это для дурачков, если моделировать матчи с топами прошлого и забрать у Карлсена современную комп теорию, то вскрылась бы его главная слабость, нежелание особо работать над дебютом и там бы он мог просто до своего любимого эндшпиля не доживать, раньше совсем другие шахматы были. никто не знает как играл бы Таль, обладавший феноменальной памятью и счетом, если б он щас современную теорию себе в оперативку загрузил и не бухал бы, как было модно тогда, а был на на спорте, как щас модно, я думаю он был большую часть десятки разгромил, ну уж точно он бы не слабее Непо играл

если бы не бухал, так можно и про Магнуса сказать))

0

леша

14 марта, 18:41

Ответ Александр Никитин

да да. мы видели как он в матчах выносит, еле до рапида дотягивает, только что Непомнящего разве, который сам себя вынес. Фишер в матчах просто громил элиту, причем элита, которую Фишер обыграл в матчах и турнирах, состояла сплошь из чемпионов мира и претендентов и была самой сильной за всю историю - Таль, Спасский, Петросян, Смыслов, Корчной и т д. . матчи это самое сложное в шахматах, это все топ шахматисты признают. Карлсен разве что удобного ему по стилю старого Ананда чисто обыграл. а теперь позорно убежал с матчей и кричит что он лучший, настоящий мужик. такой же как его фанатики. просто так это тупейшим надо быть чтобы сравнивать современных шахматистов которые играют не своим умом накачены комп теорией и шахматистов 60-ых. надо ставить их в равные условия. Все эти сказки любого бы вынес и тра ля ля это для дурачков, если моделировать матчи с топами прошлого и забрать у Карлсена современную комп теорию, то вскрылась бы его главная слабость, нежелание особо работать над дебютом и там бы он мог просто до своего любимого эндшпиля не доживать, раньше совсем другие шахматы были. никто не знает как играл бы Таль, обладавший феноменальной памятью и счетом, если б он щас современную теорию себе в оперативку загрузил и не бухал бы, как было модно тогда, а был на на спорте, как щас модно, я думаю он был большую часть десятки разгромил, ну уж точно он бы не слабее Непо играл

так и есть

0

леша

14 марта, 18:47

Ответ Александр Никитин

да да. мы видели как он в матчах выносит, еле до рапида дотягивает, только что Непомнящего разве, который сам себя вынес. Фишер в матчах просто громил элиту, причем элита, которую Фишер обыграл в матчах и турнирах, состояла сплошь из чемпионов мира и претендентов и была самой сильной за всю историю - Таль, Спасский, Петросян, Смыслов, Корчной и т д. . матчи это самое сложное в шахматах, это все топ шахматисты признают. Карлсен разве что удобного ему по стилю старого Ананда чисто обыграл. а теперь позорно убежал с матчей и кричит что он лучший, настоящий мужик. такой же как его фанатики. просто так это тупейшим надо быть чтобы сравнивать современных шахматистов которые играют не своим умом накачены комп теорией и шахматистов 60-ых. надо ставить их в равные условия. Все эти сказки любого бы вынес и тра ля ля это для дурачков, если моделировать матчи с топами прошлого и забрать у Карлсена современную комп теорию, то вскрылась бы его главная слабость, нежелание особо работать над дебютом и там бы он мог просто до своего любимого эндшпиля не доживать, раньше совсем другие шахматы были. никто не знает как играл бы Таль, обладавший феноменальной памятью и счетом, если б он щас современную теорию себе в оперативку загрузил и не бухал бы, как было модно тогда, а был на на спорте, как щас модно, я думаю он был большую часть десятки разгромил, ну уж точно он бы не слабее Непо играл

Правильно, матчи за чемпионство- это апогей в шахматах. Кого обыграл Карлсен? 2 раза престарелого Ананда. С Карякиным и Каруаной в классику-ничья! Непо сам себе проиграл. Вот и весь Карлсен. Да, есть заслуги, что он чемпион в быстрые и блиц, но это другие шахматы и другие навыки! Так что он недотягивает до Карпова, Каспарова, Фишера, а тройка лучших, как раз она и есть!

0

леша

14 марта, 18:52

Ответ Артем Шелудков

Карпов поплыл с возрастом, Карлсен вынес бы праймового любого шахматиста, разве что Каспаров под вопросом

Вот когда Карлсен станет рекордсменом по выигранным турнирам и станет ЧМ в 50 лет, как Карпов, тогда и скажешь, кто куда поплыл).

0

леша

14 марта, 18:55

Ответ Football_legend

Безусловно Карпов скажет что Фишер более велик, он же испугался играть с самим Карповым

Карпов объективно велик и без ссылок на Фишера. Он скромности ради так сказал). А Карлсен-всё, устал... Он столько не отыграл для мира, как Карпов! Это не чемпионский и не игроцкий подход.

0

Анатолий Карпов: «Карлсен рано зазнался. Его слава еще далека до уровня Фишера»

Материалы по теме