Хюлькенберг надеется подписать контракт с «Форс-Индией»

Нико Хюлькенберг рассказал о том, как продвигаются переговоры с командами относительно выступлений в сезоне-2011, отметил, что надеется заключить контракт с «Форс-Индией» и признался, что рассчитывал остаться в «Уильямсе» после успеха в квалификации к Гран-при Бразилии.

«На данный момент я не уверен в том, что буду выступать в следующем сезоне. Мы напряженно работаем над этим, и я надеюсь на успешные переговоры, но сейчас, как известно, осталось не так много свободных мест. Надеюсь, ситуация определится до Рождества.

«Форс-Индия» является моей основной надеждой, но не секрет, что многие пилоты также рассчитывают на место в этой команде. Мы ведем переговоры, посмотрим, чем все закончится.

На данный момент очень тяжело вести дела, не имея серьезной спонсорской поддержки, сложно полагаться исключительно на то, что талант поможет завоевать место за рулем. Это всегда неприятно и, в некотором смысле, грустно – особенно когда провел хороший сезон.

Разумеется, я надеялся, что поул-позиция на Гран-при Бразилии поможет удержать место в «Уильямсе». Команда не добивалась таких успехов очень давно, но один круг не меняет хода истории. Еще до этого были признаки назревающих перемен, конюшня постоянно откладывала переговоры о продлении контракта, так что я был готов к произошедшему. Тем не менее, я все равно предпочел бы остаться», – цитирует Хюлькенберга официальный сайт «Формулы-1».

P.S. Обновленная «Трибуна» об автогонках: свободное общение + еще больше интересного чтения.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

    Материалы по теме


    32 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Jet 89
    Посмотрим на Пастора, но что то мне подсказывает, что это будет Петров - 2. Кстати Хюльк смог добиться более серьёзного прогресса по ходу сезона чем Петров.
    Это каким же антифаном или фобом Виталия надо быть, чтобы такое вранье писать тут, и по сумме мест, и по очкам, даже имея на одну результативную гонку меньше, Виталий всё же опережает немчика...какое то у тебя странно-пристрастное отношение к отдельным немецким гонщикам, что то типа раболепия, начиная ест-но с бородатого Хайда, ну-ну, адекватность отдыхает...
    0
    0
    0
    Ответ Владимир
    Вот и я говорю, что Хайдфельд лучше Хулькинберга. Что сейчас, что в 2000-м году. )) Ф3000 прекрасно помню. Тогда ТВЦ их транслировали. Перестали только с 2000-ого года.
    Так давайте вернемся к нашим бара... нефтяным магнатам )

    Разговор изначально шел о сравнении Мальдонадо - Халк. Так вот - опыт выступлений это тоже учитывать надо. Ибо когда пилот... Да в общем я ситуацию с Мальдонадо повторно описал - повторяться не охота. да это и любого пилота касается. Если гонщик зарабатывает призовые места в ЛЗ Гп2 при стаже 4 сезона выступлений в отсутсвие основных конкурентов - тут уже насторожиться надобно. А ежели он доселе уже выступал в сильных командах и был бит напарником дебютантом...

    Круче чем Мальдонадо в Гп2 пожалуй лишь Пантано был. Этот вообще пилот-переросток. За семь лет суммарно в Ф-3000/Гп2 чтобы чемпионат не выиграть - это суметь надо. Пантано банально задавил молодняк опытом. И то сделал это весьма неубедительно - что он что вице-чемпион Бруно Сенна в том сезоне объективно были слабее ди Грасси.
    0
    0
    0
    Ответ King_Stah
    «Я говорил это в контексте того, что выиграть чемпионат за минимальное количество времени - необязательно показатель класса.» Необязательно, да. Но определенное сравнительное представление получить можно. Тем более в случае, когда имеет место очная ставка, и уж тем более когда она заканчивается полным разгромом как у Мальдонадо с Хюлькенбергом. «Может, Пастор просто дольше адаптируется» ну не до такой же степени. Кстати способность быстро адаптироваться - это одна из немаловажных составляющих таланта гонщика. «Хайдфельд выиграл Ф3000 за два года в сильной команде. Что он теперь хуже Хулькинберга?» Мимо кассы. Понятие о карьере Хайдфельда в Ф-3000 у вас весьма и весьма поверхностное. Сначала ознакомьтесь детально а уж потом и выносите суждения. Ник с самого старта своего первого сезона включился в жесточайшую схватку за титул и не с кем-нибудь, а с прошлогодним вице-чемпионом Монтойей, проводившим в серии второй сезон. И схватка эта завершилась лишь в последней гонке чемпионата. Да, и вы еще учтите вот какой момент - это сейчас в Гп2 у пилотов перед квалификацией есть получасовая тренировка. В те годы в Ф-3000 тренировок по ходу этапа не было ВООБЩЕ! Т.е. пилоты знакомились с трассой по ходу квалификации. Вот уж где лакмусовая бумажка по определению способностей к адаптации. Тут один сезон в кармане уже дает немало. И в этих непростых условиях Ник быстро включился в борьбу за титул.
    Вот и я говорю, что Хайдфельд лучше Хулькинберга. Что сейчас, что в 2000-м году. ))
    Ф3000 прекрасно помню. Тогда ТВЦ их транслировали. Перестали только с 2000-ого года.
    0
    0
    0
    Ответ Владимир
    Я говорил это в контексте того, что выиграть чемпионат за минимальное количество времени - необязательно показатель класса. Может, Пастор просто дольше адаптируется. Хайдфельд выиграл Ф3000 за два года в сильной команде. Что он теперь хуже Хулькинберга?
    «Я говорил это в контексте того, что выиграть чемпионат за минимальное количество времени - необязательно показатель класса.»

    Необязательно, да. Но определенное сравнительное представление получить можно. Тем более в случае, когда имеет место очная ставка, и уж тем более когда она заканчивается полным разгромом как у Мальдонадо с Хюлькенбергом.

    «Может, Пастор просто дольше адаптируется»

    ну не до такой же степени. Кстати способность быстро адаптироваться - это одна из немаловажных составляющих таланта гонщика.

    «Хайдфельд выиграл Ф3000 за два года в сильной команде. Что он теперь хуже Хулькинберга?»

    Мимо кассы. Понятие о карьере Хайдфельда в Ф-3000 у вас весьма и весьма поверхностное. Сначала ознакомьтесь детально а уж потом и выносите суждения. Ник с самого старта своего первого сезона включился в жесточайшую схватку за титул и не с кем-нибудь, а с прошлогодним вице-чемпионом Монтойей, проводившим в серии второй сезон. И схватка эта завершилась лишь в последней гонке чемпионата.

    Да, и вы еще учтите вот какой момент - это сейчас в Гп2 у пилотов перед квалификацией есть получасовая тренировка. В те годы в Ф-3000 тренировок по ходу этапа не было ВООБЩЕ! Т.е. пилоты знакомились с трассой по ходу квалификации. Вот уж где лакмусовая бумажка по определению способностей к адаптации. Тут один сезон в кармане уже дает немало. И в этих непростых условиях Ник быстро включился в борьбу за титул.
    0
    0
    0
    Ответ King_Stah
    Кстати касаемо нашего недавнего спора о Мальдонадо. «талантометр под названием «за сколько сезонов выиграл GP2»» тут не так уж и не рулит как вы пытаетесь показать. Раз уж залезли в статистику и у помянули АРТ... Вы давеча говорили что я мол не прав, говоря что Пастор задавил опытом на 4-й год... Говорили мол годы не показатель, не все в сильные команды попадают и т.д. Так вот, раз уж про АРТ заговорили, напомню вам, что Мальдонадо на 2009 год (третий год в карьере) провел именно в АРТ. И что в итоге? Дебютант Нико Хюлькенберг, не побоюсь этого выражения, разорвал Пастора, как тузик грелку, с ходу став чемпионом. Мальдонадо же занял лишь 5-е место в ЛЗ, набрав в 3 раза меньше очков. 5-е же место он занимал и в 2008 году, правда очков набрал поболее... Что же касается 2010 года, то он взял титул выступая за ту же команду, за которую выступал и в свой 2-ой сезон в 2008 году... И вот момент немаловажный - перед сезоном 2010 вся топ-4 пилотов, опередивших Мальдонадо, дружно покинула чемпионат. Вот и остались в соперниках у Пастора дебютанты да второгодники вкупе с опытными, но весьма посредственными пилотами вроде Филиппи и Родригеса.
    Я говорил это в контексте того, что выиграть чемпионат за минимальное количество времени - необязательно показатель класса.

    Может, Пастор просто дольше адаптируется. Хайдфельд выиграл Ф3000 за два года в сильной команде. Что он теперь хуже Хулькинберга?
    0
    0
    0
    Ответ Владимир
    Это талант его менеджера, который правильно строил его карьеру вплоть до последнего времени. Пристроить его в АРТ - самое лучшее решение. Я не спорю с тем, что Нико - способный гонщик. Но его талант еще пока не очевиден. Более того, что меня больше всего возмущает, так это то, что он во всех интервью говорит о своей исключительности, как-будто это бог спустился с небес и сел в кокпит Уильямса. А все остальные новички - это фуфло и ренты. И да, спасибо Рубенсу что-то не спешит он говорить. P/S Решил взглянуть в статистику. В первый год GP2 выигрывали Росберг и Хэмильтон. И тоже в АРТе. И их карьеры также были построены очень хорошо. Также много гонщиков, выигрывавших GP2/Формулу-3000 на второй год. Первый проведя в слабых командах, зато второй - в таких как АРТ. И гонщики эти Льюцци, Зонта, Глок. Попади сразу в АРТ, может тоже сразу бы взяли титул. Так что талантометр под названием «за сколько сезонов выиграл GP2» - не рулит. Хотя и говорит о быстрой способности к адаптации. Впрочем, талантливый человек может привыкать к новым условиям медленнее, зато раскрываться позже.
    Кстати касаемо нашего недавнего спора о Мальдонадо. «талантометр под названием «за сколько сезонов выиграл GP2»» тут не так уж и не рулит как вы пытаетесь показать. Раз уж залезли в статистику и у помянули АРТ... Вы давеча говорили что я мол не прав, говоря что Пастор задавил опытом на 4-й год... Говорили мол годы не показатель, не все в сильные команды попадают и т.д.

    Так вот, раз уж про АРТ заговорили, напомню вам, что Мальдонадо на 2009 год (третий год в карьере) провел именно в АРТ. И что в итоге? Дебютант Нико Хюлькенберг, не побоюсь этого выражения, разорвал Пастора, как тузик грелку, с ходу став чемпионом. Мальдонадо же занял лишь 5-е место в ЛЗ, набрав в 3 раза меньше очков. 5-е же место он занимал и в 2008 году, правда очков набрал поболее...

    Что же касается 2010 года, то он взял титул выступая за ту же команду, за которую выступал и в свой 2-ой сезон в 2008 году...

    И вот момент немаловажный - перед сезоном 2010 вся топ-4 пилотов, опередивших Мальдонадо, дружно покинула чемпионат. Вот и остались в соперниках у Пастора дебютанты да второгодники вкупе с опытными, но весьма посредственными пилотами вроде Филиппи и Родригеса.
    0
    0
    0
    Ответ Владимир
    Это не так. Если перечитать все его интервью, невозможно не заметить менторского тона и открытых намеков на то, что он талантливый Хульк лишился своего места в Уильямсе из-за бесталанного ренты Мальдонадо.
    Про «мистера 20%» от Хюлька скромное молчание.
    Оно и понятно.
    0
    0
    0
    Ответ Владимир
    Я бы не сказал, что заметно. Более того, я бы не сказал что он обладал более слабым болидом. Судя по сравнению Кубицы с Баррикелло, Уильямс начиная с Валенсии был не хуже Рено. Особенно на скоростных трассах.
    Начиная в Валенсии да, особенно в квалах, в гонках имхо чуть слабее. А до Валенсии был слабее. Так что в целом в технике преимущество было у Петрова.
    0
    0
    0
    Ответ Jet 89
    Я не антифан Виталия! Я смотрю на факты: Петров весь сезон примерно одинаково сливал напарнику, а Нико только в 1 - й половине сезона, во 2 - й он заметно подтянулся к партнёру. Да и в целом по сезону обладал более слабым болидом!
    Я бы не сказал, что заметно.

    Более того, я бы не сказал что он обладал более слабым болидом. Судя по сравнению Кубицы с Баррикелло, Уильямс начиная с Валенсии был не хуже Рено. Особенно на скоростных трассах.
    0
    0
    0
    Ответ Jet 89
    Я не сравниваю Нико и Виталия. Я предпочитаю видеть в Ф1 талантливых пилотов, заслуживающих свои места собственно талантом и выступлениями, а не размером спонсорского кошелька.
    По-моему, в плане таланта что Виталик, что Хульк - примерно на одном уровне. Правда, у них преимущества разные. Один лучше в квале, другой в гонке.
    0
    0
    0
    Ответ cys
    Это каким же антифаном или фобом Виталия надо быть, чтобы такое вранье писать тут, и по сумме мест, и по очкам, даже имея на одну результативную гонку меньше, Виталий всё же опережает немчика...какое то у тебя странно-пристрастное отношение к отдельным немецким гонщикам, что то типа раболепия, начиная ест-но с бородатого Хайда, ну-ну, адекватность отдыхает...
    Я не антифан Виталия!
    Я смотрю на факты: Петров весь сезон примерно одинаково сливал напарнику, а Нико только в 1 - й половине сезона, во 2 - й он заметно подтянулся к партнёру.
    Да и в целом по сезону обладал более слабым болидом!
    0
    0
    0
    Ответ Владимир
    Это талант его менеджера, который правильно строил его карьеру вплоть до последнего времени. Пристроить его в АРТ - самое лучшее решение. Я не спорю с тем, что Нико - способный гонщик. Но его талант еще пока не очевиден. Более того, что меня больше всего возмущает, так это то, что он во всех интервью говорит о своей исключительности, как-будто это бог спустился с небес и сел в кокпит Уильямса. А все остальные новички - это фуфло и ренты. И да, спасибо Рубенсу что-то не спешит он говорить. P/S Решил взглянуть в статистику. В первый год GP2 выигрывали Росберг и Хэмильтон. И тоже в АРТе. И их карьеры также были построены очень хорошо. Также много гонщиков, выигрывавших GP2/Формулу-3000 на второй год. Первый проведя в слабых командах, зато второй - в таких как АРТ. И гонщики эти Льюцци, Зонта, Глок. Попади сразу в АРТ, может тоже сразу бы взяли титул. Так что талантометр под названием «за сколько сезонов выиграл GP2» - не рулит. Хотя и говорит о быстрой способности к адаптации. Впрочем, талантливый человек может привыкать к новым условиям медленнее, зато раскрываться позже.
    Я не сравниваю Нико и Виталия. Я предпочитаю видеть в Ф1 талантливых пилотов, заслуживающих свои места собственно талантом и выступлениями, а не размером спонсорского кошелька.
    0
    0
    0
    Ответ SergDrag
    Я думаю, ты притягиваешь за уши. Смысл его слов в том, что без денег не пробешься, даже если есть талант, а не в том, что те, кто с деньгами - фуфло :)
    Это не так. Если перечитать все его интервью, невозможно не заметить менторского тона и открытых намеков на то, что он талантливый Хульк лишился своего места в Уильямсе из-за бесталанного ренты Мальдонадо.
    0
    0
    0
    Ответ Владимир
    Да кто ж утверждает, что средний? :) Я ж говорю: основная претензия к поведению на трассе (срезки шикан, выбивание оппонентов в стену) и интервью (я самый талантливый, а остальные ренты и фуфло).
    Я думаю, ты притягиваешь за уши. Смысл его слов в том, что без денег не пробешься, даже если есть талант, а не в том, что те, кто с деньгами - фуфло :)
    0
    0
    0
    Ответ SergDrag
    //Так что талантометр под названием «за сколько сезонов выиграл GP2» - не рулит// 2003 - победа в чемпионате Германии по картингу 2005 - чемпион формулы БМВ 2006-2007 - досрочный чемпион А1 2008 - чемпион Формулы3 2009 - чемпион ГП2 А так, конечно, средний гонщик :)
    Да кто ж утверждает, что средний? :)
    Я ж говорю: основная претензия к поведению на трассе (срезки шикан, выбивание оппонентов в стену) и интервью (я самый талантливый, а остальные ренты и фуфло).
    0
    0
    0
    Ответ Владимир
    Это талант его менеджера, который правильно строил его карьеру вплоть до последнего времени. Пристроить его в АРТ - самое лучшее решение. Я не спорю с тем, что Нико - способный гонщик. Но его талант еще пока не очевиден. Более того, что меня больше всего возмущает, так это то, что он во всех интервью говорит о своей исключительности, как-будто это бог спустился с небес и сел в кокпит Уильямса. А все остальные новички - это фуфло и ренты. И да, спасибо Рубенсу что-то не спешит он говорить. P/S Решил взглянуть в статистику. В первый год GP2 выигрывали Росберг и Хэмильтон. И тоже в АРТе. И их карьеры также были построены очень хорошо. Также много гонщиков, выигрывавших GP2/Формулу-3000 на второй год. Первый проведя в слабых командах, зато второй - в таких как АРТ. И гонщики эти Льюцци, Зонта, Глок. Попади сразу в АРТ, может тоже сразу бы взяли титул. Так что талантометр под названием «за сколько сезонов выиграл GP2» - не рулит. Хотя и говорит о быстрой способности к адаптации. Впрочем, талантливый человек может привыкать к новым условиям медленнее, зато раскрываться позже.
    //Так что талантометр под названием «за сколько сезонов выиграл GP2» - не рулит//
    2003 - победа в чемпионате Германии по картингу
    2005 - чемпион формулы БМВ
    2006-2007 - досрочный чемпион А1
    2008 - чемпион Формулы3
    2009 - чемпион ГП2

    А так, конечно, средний гонщик :)
    0
    0
    0
    Если Хульк пролетит мимо Ф-1, буду только рад. Заявлять на каждом углу про свой талант, и жаловаться на «засилье рента-драйверов» - скромнее надо быть.
    0
    0
    0
    Ответ Jet 89
    /Хулькинберг - талант? ))/ Титул в ГП 2 в первый сезон - как раз доказательство таланта. /Я думал ты просто обычный болела Хайда, а оказался банальный фоб Виталика. )))/ Жгёте)) Впрочем что можно ожидать от самого фанатичного фана Петрова.)
    Это талант его менеджера, который правильно строил его карьеру вплоть до последнего времени. Пристроить его в АРТ - самое лучшее решение.
    Я не спорю с тем, что Нико - способный гонщик. Но его талант еще пока не очевиден. Более того, что меня больше всего возмущает, так это то, что он во всех интервью говорит о своей исключительности, как-будто это бог спустился с небес и сел в кокпит Уильямса. А все остальные новички - это фуфло и ренты.

    И да, спасибо Рубенсу что-то не спешит он говорить.

    P/S Решил взглянуть в статистику. В первый год GP2 выигрывали Росберг и Хэмильтон. И тоже в АРТе. И их карьеры также были построены очень хорошо. Также много гонщиков, выигрывавших GP2/Формулу-3000 на второй год. Первый проведя в слабых командах, зато второй - в таких как АРТ. И гонщики эти Льюцци, Зонта, Глок. Попади сразу в АРТ, может тоже сразу бы взяли титул.

    Так что талантометр под названием «за сколько сезонов выиграл GP2» - не рулит. Хотя и говорит о быстрой способности к адаптации. Впрочем, талантливый человек может привыкать к новым условиям медленнее, зато раскрываться позже.
    0
    0
    0
    Ответ Viktorovich67
    Вы забыли поул в Корее? Да вы что :-) P.S. Хотя та квалификация действительно получилась красивой. Причем еще неизвестно, кто больше удивился: оставшиеся без поула лидеры или сам виновник торжества.
    В корее? ))

    Дождевая квала - всегда лотерея. Вспомните квалу Франция99, например.
    0
    0
    0
    Ответ Владимир
    Хулькинберг - талант? )) Я думал ты просто обычный болела Хайда, а оказался банальный фоб Виталика. )))
    Да, талант. И я совсем не его болельщик.
    0
    0
    0
    Ответ Владимир
    Хулькинберг - талант? )) Я думал ты просто обычный болела Хайда, а оказался банальный фоб Виталика. )))
    /Хулькинберг - талант? ))/

    Титул в ГП 2 в первый сезон - как раз доказательство таланта.

    /Я думал ты просто обычный болела Хайда, а оказался банальный фоб Виталика. )))/

    Жгёте)) Впрочем что можно ожидать от самого фанатичного фана Петрова.)
    0
    0
    0
    Ответ H8Red
    //в ней должны как раз гоняться Таланты, а не недогонщики// а кто решил, что мальдонадо недогонщик? если исключить поул в бразилии сезон хюлка был сродни петровскому - полный слив напарнику. причем в случае с хюлкенбергом, не молодому кубице, на которого работала вся команда, а ветерану барикелло, пришедшему в вильямс позже хюлка
    Посмотрим на Пастора, но что то мне подсказывает, что это будет Петров - 2.
    Кстати Хюльк смог добиться более серьёзного прогресса по ходу сезона чем Петров.
    0
    0
    0
    Ответ Viktorovich67
    Вы забыли поул в Корее? Да вы что :-) P.S. Хотя та квалификация действительно получилась красивой. Причем еще неизвестно, кто больше удивился: оставшиеся без поула лидеры или сам виновник торжества.
    Ну, поул-поулом, но Халк его взял не талантом единым. Так много чего сложилось. Халк в первую очередь должен «проставиться» Рубенсу и своему гоночному инженеру. Чего к его чести он сам и не отрицал.
    0
    0
    0
    Ответ Владимир
    Хулькинберг - талант? )) Я думал ты просто обычный болела Хайда, а оказался банальный фоб Виталика. )))
    Вы забыли поул в Корее?
    Да вы что :-)
    P.S. Хотя та квалификация действительно получилась красивой. Причем еще неизвестно, кто больше удивился: оставшиеся без поула лидеры или сам виновник торжества.
    0
    0
    0
    Ответ Jet 89
    Если Ф1 - вершина автоспорта, то в ней должны как раз гоняться Таланты, а не недогонщики рента - драйверы!
    Хулькинберг - талант? ))
    Я думал ты просто обычный болела Хайда, а оказался банальный фоб Виталика. )))
    0
    0
    0
    Ответ Jet 89
    Если Ф1 - вершина автоспорта, то в ней должны как раз гоняться Таланты, а не недогонщики рента - драйверы!
    //в ней должны как раз гоняться Таланты, а не недогонщики//

    а кто решил, что мальдонадо недогонщик? если исключить поул в бразилии сезон хюлка был сродни петровскому - полный слив напарнику. причем в случае с хюлкенбергом, не молодому кубице, на которого работала вся команда, а ветерану барикелло, пришедшему в вильямс позже хюлка
    0
    0
    0
    Ответ Владимир
    Если Хульк пролетит мимо Ф-1, буду только рад. Заявлять на каждом углу про свой талант, и жаловаться на «засилье рента-драйверов» - скромнее надо быть.
    Если Ф1 - вершина автоспорта, то в ней должны как раз гоняться Таланты, а не недогонщики рента - драйверы!
    0
    0
    0
    > но один круг не меняет хода истории

    Шикарно сказано. А вот 40 кругов - меняют, ухмыляясь, произнёс Петров, размашисто расписываясь на контракте с Рено.
    0
    0
    0
    Вполне возможно, что и получит он это место (чего ему и желаю), но только при отсутствии финансовых аппетитов. Большую зарплату у Мальи никто получать не будет, так что по сути придется гоняться бесплатно. С другой стороны, если сумеет обыграть Сутиля, то у его карьеры открываются неплохие перспективы. Куда более перспективный вариант, чем идти т.н. третьим пилотом в Мерс - так через пару лет вообще можно мимо Ф1 пролететь.
    0
    0
    0
    не шибко густой выбор однако у немчика...
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий