Дэймон Хилл: «При наличии подходящей возможности и ситуации Норрис, без сомнения, будет способен выиграть чемпионат»

Хилл назвал Норриса способным на победу в чемпионате «Ф-1».

Чемпион «Формулы-1» 1996 года оценил перспективы пилота «Макларена», отметив, что относит Норриса к числу лучших гонщиков серии. И что Норрис, при наличии соответствующего болида, определенно будет способен выиграть чемпионский титул.

«Я считаю Норриса гонщиком из высшей лиги. В этом списке находятся Макс Ферстаппен, Льюис Хэмилтон и еще несколько гонщиков, которые очень и очень хороши.

Ландо один из тех гонщиков, посмотрев на которого можно сказать: «Да, при наличии подходящей возможности и подходящей ситуации он, без сомнения, будет способен выиграть чемпионат». Да, я знаю, что Ландо пока не выиграл даже одного Гран-при, но он ведь точно сделает это, верно? Им просто нужно сделать болид «Макларена» немного быстрее», – рассказал Хилл.

Вся «Формула-1» 2023-го: шок «Астон Мартин» на старте, возрождение «Макларена», поулы «Феррари», страдания «Мерседеса»

20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сначала гонку, надо быть последовательным. Но потенциал там да, хороший
+16
0
+16
Сержанта и Переса.
А что Перес? Даже Перес стал бы чемпионом если бы не Ферстаппен.
+8
-3
+5
Ответ ASphotographer
опять танцору яйца помешали
эта музыка будет вечной, как и флэшбэки с Рикьярдо 🤭
+5
0
+5
Ответ Bzz Pvz
Единственный, кто может выиграть чемпионат при равных условиях с Максом, без шуток, - это Леклер.
Согласен. Леклер и еще 3-4 гонщика )))
+4
0
+4
Так можно сказать про абсолютно любого, ну кроме может Сарджента. Дайте самовоз и любой станет чемпионом
Сержанта и Переса.
+3
0
+3
Ответ Minuvert
Когда это Сарджент вторым приезжал?)
😀 это уже будет не кино про превозмогание спортсмена, идущего к цели, а чистое фэнтези
+3
0
+3
Однозначно Ландо среди топов, если б в этом сезоне косяков было поменьше мог бы и гонку выиграть
+3
-1
+2
Сержанта и Переса.
Этот нищий вторым приезжал, а был бы первым. А если бы болид строился под него? Да, рекорд был бы поменьше, но свои гонок 17 выиграл бы, да еще и драматичнее как в кино - вылеты в q1, а потом героическое прошивание пелетона и победа!😀
+6
-4
+2
Ответ Scorpio
Этот нищий вторым приезжал, а был бы первым. А если бы болид строился под него? Да, рекорд был бы поменьше, но свои гонок 17 выиграл бы, да еще и драматичнее как в кино - вылеты в q1, а потом героическое прошивание пелетона и победа!😀
Я конечно не спец, но неужели Ньюи может строить под кого-то? Есть регламент, а он уже, на его основе, строит быструю тачилу. И потом улучшает её. Даже Перес признавал, что болид становился быстрее, хоть ему и становилось тяжелее им управлять.
+3
-1
+2
Сержанта и Переса.
Перес то тут причём? Пока болид подходил - вполне себе гонки и спринты выигрывал.
+3
-2
+1
Ответ Paninaro
Перес то тут причём? Пока болид подходил - вполне себе гонки и спринты выигрывал.
опять танцору яйца помешали
+1
0
+1
Сначала гонку, надо быть последовательным. Но потенциал там да, хороший
Математические расчёты покажут, что стать чемпионом можно и без побед в Гран-при. Но да, надо двигаться по восходящей, не перепрыгивая ступеньки
+1
0
+1
Хилл хотел сказать самовоз)))
0
0
0
Норис как по мне лучший после ферстапена. Но конечно много лажает, больше чем гонщики других топ-команд, причем как правило в ответственные моменты квалификации. Из-за этого сам себе хуже делает, сам же себе и создает трудности. Потенциально он побед так пять упустил за свою карьеру в макларене.
+1
-1
0
Я конечно не спец, но неужели Ньюи может строить под кого-то? Есть регламент, а он уже, на его основе, строит быструю тачилу. И потом улучшает её. Даже Перес признавал, что болид становился быстрее, хоть ему и становилось тяжелее им управлять.
так есть предпочтения пилотов, которые инженерами учитываются. Кому-то нужна избыточная поворачиваемость, кому-то напротив
0
0
0
Ответ ASphotographer
Согласен. Леклер и еще 3-4 гонщика )))
Леклер,Норрис,Расселл,Алонсо
в будущем может быть Пиастри
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий