Алонсо побил рекорд Михаэля Шумахера по интервалу между первым и последним подиумом

Несмотря на всю предвзятость автора, тут сложно не согласиться. Фернандо уникальный спортсмен.

Есть, но для его установки Алонсо надо победить в гонке

Мастодонт в мире гонок, респект!

Фернандо уникален. Михаэль в 42 года уже даже близко был совсем не тот что раньше, Алонсо в 42 года до сих пор феерит, до сих пор лучший гонщик планеты, он особенный.

ну как бы не совсем верно. Михаэль не так ярок был на фоне Росберга а не на фоне рентача Стролла. Но как бы испанец крут но и принижать Михаэля не надо

Они и так ясны. Их показывает Алонсо. Где-то там же бы ездили по темпу и Норрис с Леклером. Но у них была бы хуже стабильность, это факт.

Вроде как у Кими с его победой в Остине.

Принижать не надо, но и дело тут не в Стролле вообще.
Ало показывает самостоятельные результаты в группе лидеров, далеко не на лучшей машине. Это и без Стролла видно.

был бы вместо Стролла условный Норрис или Леклер было бы более ясны возможности машины.

Алонсо по качеству выступлений просто закапал Окона. Таблица не отображает истинных результатов в виду многочисленных сходов и косяков команды.

Уже на АМ он кстати показывает, что все еще лучше Леклера и Норриса. В одной команде, все было бы еще очевиднее. Нет никак признаков того, что те быстрее и уж точно стабильнее.

"все таки у Норриса в копилке победы над Риком, а у Леклера на Сайнцем. Так что по чистой скорости они вероятно быстрее Нандо"
А по вашей "системе вычисления уровня" пилота - Квят, в копилке которого также победа на Риком и победа над Сайнцем в борьбе за титул в Ф3 (они были напарниками) - на одном уровне с Леклером/ Норисом и тоже быстрее Нандо?)

Не надо лепить сравнения Алонсо с превозмогателем.

У АМ не лучшая машина - это факт. Причем с самого начала сезона на некоторых трассах она также уступала и Мерседесу, и Феррари. А уж после Испании они бывали и на 5-х и 6-х местах по силе, как минимум после РБ, МакЛарена, Мерседеса и Феррари.
Это объективно - у АМ далеко не универсальная машина.

В любом случае, в конфигурации нашего разговора ни Норрис, ни Леклер, ничего большего из нее не выжали бы. У них под пятой точкой болиды ничем не хуже.

Ну когда я говорю, что закопал, я не имею в виду, что прям уж уничтожил как Вандорна или Стролла, т.к. у Окона несколько гонок были на уровне.
Но Окон по сравнению с Алонсо показал очень слабые результаты по сезону. Он умудрился проиграть тому же Норрису, который имел явно более слабый болид, чем Альпин, при этом собрав все потерянные очки самого Алонсо. Это надо постараться еще.

Если исключить такие частые потери Алонсо, то математическая прогрессия вывела бы Алонсо вперед Норриса, а сам Окон улетел по очкам намного вниз. Все никак не доберусь сделать примерный подсчет кстати, в духе "Что было бы, если оба пилота провели бы идеальные гонки". Там не так сложно увидеть истину.

Леклер и Норрис просто уделают Окона и уж тем более Стролла. На последнего равняться вообще не стоит, т.к. он вообще не показывает уровень пилота F1. Не понятно где его скорость и хоть чуток концентрации.
Сайнс при этом примерно такой же как Окон.
Победы Норриса над Риком как таковой и нет. Там совсем что-то другое. Рик боролся сам с собой и проиграл. Это был не его уровень.

Ну и вычисление скорости пилотов по сравнению их напарников не благодарное дело. Не получишь никаких внятных результатов.
Мы сейчас имеем конкретные результаты, где Леклер и Норрис ни в чем не превосходят Алонсо, а болиды у них находятся в одной группе. У Леклера так весь сезон так, у Маков только с Австрии.