Жак Вильнев о стратегии «Мерседеса»: «Команде стоит смотреть трансляцию, а не сидеть в компьютерах»

Чемпион «Формулы-1» 1997 года Жак Вильнев дал совет стратегам «Мерседеса».

Льюис Хэмилтон и Джордж Расселл не смогли побороться за победу на Гран-при Мехико с пилотом «Ред Булл» Максом Ферстаппеном. Вильнев отметил неудачные решения немецкой команды – по мнению канадца, «Мерседес» плохо следил за скоростью других болидов.

«Несмотря на критику и слова о скучной гонке, мне было интересно ее смотреть. Особенно захватывающей оказалась стратегия «Мерседеса», хотя, пожалуй, команде стоит больше смотреть телевизор.

Многие годы у «Мерседеса» была лучшая машина, и команда никогда не переживала. В воскресенье они действовали консервативно, а «Ред Булл» – агрессивно. Если защищаешься, твой выбор не может решить исход гонки – победа возможна в случае ошибок соперников.

По первой половине гонки было хорошо видно, что «софт» выживает, несмотря на полные баки и «зеленую» трассу. Уже 50 лет известно, что по ходу Гран-при болиды становятся легче, а сцепление с треком – лучше. Так что меня удивил переход на «хард».

Льюис Хэмилтон все равно показывал скорость – почему бы нет? Однако для Джорджа Расселла это большое разочарование: он несколько раз просил растянуть отрезок, чтобы перейти на «софт». Терять ему было нечего. Все видели, как Риккардо ехал на «медиуме» – очевидно, это был верный выбор. Может, «Мерседесу» стоит смотреть трансляцию, а не сидеть во всех своих компьютерах.

«Ред Булл» выиграл гонку, стартовав на шинах с красными ободками, Ферстаппену не мешал «грязный» воздух, и он очень уверенно ехал к победе, несмотря на неловко выглядевшую машину», – считает Вильнев.

Что случилось на Гран-при Мексики: победный рекорд Ферстаппена, стратегический нокаут «Мерседеса» от «Ред Булл», «Феррари» слила минуту

Маттиа Бинотто: «Мерседес» проиграл, возможно, 2 гонки подряд из-за стратегии – не только «Феррари» ошибается»

17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да я тоже если честно не понял, с дивана было прекрасно видно, что софт живет долго, а медиум может проехать очень долго без падения темпа.
И даже с дивана было видно, что после середины гонки логично переходить на софт, а не на хард.
Но у Мерсов целый отдел вооруженный компьютерами анализирующими кучу данных этого не видел. Чем они там все занимаются.
У тех же Маков инженер Рикардо сообщил ему еще в до середины гонки, что у Тефтеля софт отлично держит, и они могут сменить медиум на софт даже на 7-8 кругов раньше чем планировали, софт выдержит до конца.
+25
0
+25
Ответ За Кубань!
Но они же не допускают ошибок... у них же там какая-то крутая стратегша...
Крутая стратегша в РБ, Ханна Шмидт. И они лажают редко)
+18
0
+18
Когда космовоз тащил 2 сек с круга всем, то их ошибки никто не замечал. А теперь пора не только зарплату получать, но и напрягаться
+20
-10
+10
Ответ Mr.BadGuy
Да я тоже если честно не понял, с дивана было прекрасно видно, что софт живет долго, а медиум может проехать очень долго без падения темпа. И даже с дивана было видно, что после середины гонки логично переходить на софт, а не на хард. Но у Мерсов целый отдел вооруженный компьютерами анализирующими кучу данных этого не видел. Чем они там все занимаются. У тех же Маков инженер Рикардо сообщил ему еще в до середины гонки, что у Тефтеля софт отлично держит, и они могут сменить медиум на софт даже на 7-8 кругов раньше чем планировали, софт выдержит до конца.
Мне кажется от обилия метрик и вычислений как раз могли и перемудрить
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Это бы ничего не изменило. Макса не достать. Максимум 3-е место Джорджа.
Ну подиум уже что-то. Терять ему все равно было нечего, сзади никто не давил, так что вполне можно было попробовать
+5
-1
+4
самое возмутительное в этой истории то что сам гонщик(Рассел) просил их о переходе на софт, но они уперлись как ба раны и продолжали долдонить что мидиум у РБ скоро перестанет работать и у них будет 2-й питстоп
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Но тут упрек и относительно Хэма...
Возможно потому что стоит всегда пытаться выжимать максимум, а не "а, ну ладно, всё равно не достанем, можно забить". Мало ли, может лидер повернёт не туда и тут-то выигранные 10 сек зарешают.
+2
0
+2
Это бы ничего не изменило. Макса не достать. Максимум 3-е место Джорджа.
+4
-3
+1
Ну, Вильнев как всегда - специалист по всем вопросам. Тут еще не цитировали Ваулза, а он в интервью признал очевидное: медиум-софт или софт-медиум было бы предпочтительнее. Правда, сказал он это не слишком уверенно - в связи с чем возникает подозрение, что в Мерседесе по каким-то причинам предполагали более быстрый по сравнению с соперниками износ мягких покрышек у W13. Других объяснений пока не просматривается.
+1
0
+1
Ответ grag68
Как слили? Рассел был впереди, ему одели неправильную резину и он оказался взади? А понял. Хэма надо было оставить на неработающем харде, а Расселу напялить софт и потом хейтерочки в экстазе рассказывали бы нам, как Рассел укатал Хэмилтона.( Как тапок в ад) но не беспокойся не укатал бы, финишировал бы там же
Так Рассел софт четко и ясно просил. Докладывал по резине все четко. Они ему влепили все наоборот. Ну а Хэм сам бы выбирал или доверился команде. Рассел то тут причем?
+1
0
+1
Неужели не понятно, что Рассела слили в угоду Хэмильтону. Именно поэтому он так негодовал.
+4
-4
0
Ответ grag68
Так почему сразу слили? Если у быков резина не ушла, то софт не помог бы, точно также как не помог Пересу оптимальный медиум против неработающего харда. А если бы у Переса резина ушла, то хватило бы и харда. Если бы между Хэмом и Расселом не было перца, то ещё можно было о чем то рассуждать а так нет. Хейтерочкам нужно просто признать, что Рассел медленнее Хэма.
Пускай хэйтерочки и признают, я тут не причем. Во 2-й половине чемпионата Хэмильтон реально побыстрее будет. В Мексико он выиграл старт, не смотря на то, что Рассел по факту должен был поул брать в квале.
Но непосредственно в гонке команда его вела не по его запросам, а он их информировал верно. Ну что говорить, если пример Рикьярдо все уже показал. С Расселом должно было случиться также, если бы мостик его слушал и поставил софт.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий