Дэвид Култхард: «Джовинацци – качественный, быстрый и умный пилот. Надеюсь, он останется в «Альфа Ромео»

Бывший пилот «Формулы-1» Дэвид Култхард полагает, что гонщик «Альфа Ромео» Антонио Джовинацци доказал свою конкурентоспособность.

Джовинацци еще не обеспечил себе место в «Формуле-1» в 2021 году.

«Антонио – качественный пилот. Я считаю, что он быстрый и умный. Кроме этого, он симпатичный парень, что важно для партнеров и спонсоров.

Конечно, когда выступаешь за «Альфа Ромео» и связан с «Феррари», ситуация всегда сложная. У «Феррари» два молодых гонщика, и для Антонио нет четкого пути. А из-за связи с «Феррари» возможности перейти в другую команду, пожалуй, ограничены.

Надеюсь, он сохранит место и обеспечит свое будущее в «Альфе». Думаю, выступления с Боттасом – лучший шанс для него», – приводит слова Култхарда Planet F1 со ссылкой на La Gazzetta dello Sport.

Култхард уверен, что Джовинацци недооценивают на фоне Кими Райкконена:

«Кими – быстрый пилот. Может, люди не оценивают по достоинству то, что Антонио в среднем немного опережает Кими. Думаю, в квалификациях он на пару десятых лучше Кими. Знаете, мне не так часто удавалось такое, когда я выступал с Кими. Разумеется, время идет, но, надеюсь, он (Джовинацци) продолжит выступать».

Алонсо атакует дыры в правилах «Формулы-1» – и его команда теперь тоже подкалывает судей во время гонок

Оскар Пиастри: «Шансы на попадание в «Ф-1» в следующем году крайне малы»

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кими уже пятый десяток, да и мотивации явно поменьше, Джови явно не топ пилот, в Феррари он никогда не поедет, просто без итальянцев не хотят чемпионат оставить. Это было понятно ещё 2 года назад, это удивительно что в этом году он ехал а не Алиот или Шварцман.
+18
-1
+17
Да Антонио ни рыба ни мясо
+11
-3
+8
Где был Кулхард с такими заявлениями, когда Хюлькинберг уходил.
+8
-2
+6
Я очень надеюсь что раз Заубер не был продан Андретти за них поедет уже на следующий год Пуршер, ф2 ему нечего делать
+4
-1
+3
Да Антонио ни рыба ни мясо
Как раз таки его качества четко определены - отличная квалификационная скорость, старты и скорость на чистой трассе, но посредственные навыки борьбы в условиях гонки.
+2
0
+2
Формула стремительно омолаживается, никто при выборе между возрастным середняком и перспективным неопытным парнем не выберет первого. У Джовинаци есть шанс остаться исключительно если в болид не проучится посадить Пуршера/Пиастри/Джоу/ещё человек пять из различных академий.
+1
0
+1
Джовинацци, конечно, далеко не топ, но и не дно. Вполне себе нормальный середняк, да еще и привлекательный с маркетинговой точки зрения. Так почему бы ему и не остаться в серии? Имхо, конечно.
+2
-1
+1
Ответ dimazic
Кими уже пятый десяток, да и мотивации явно поменьше, Джови явно не топ пилот, в Феррари он никогда не поедет, просто без итальянцев не хотят чемпионат оставить. Это было понятно ещё 2 года назад, это удивительно что в этом году он ехал а не Алиот или Шварцман.
Это чистая правда, что Антонио очень быстрый пилот. Но он, как и Грожан слабоват в борьбе в условиях гонки. И это уже вряд ли исправимо.
+1
0
+1
Ответ Emin Zeynali
Спасибо, смешно
И что смешного?
Например вот ты. Каким образом ты узнал кто в паре Боттас-Джовинации быстрее? )
0
0
0
Ответ flegmatichen
Что ты будешь говорить, если Джовик окажется быстрее Боттаса? )
Спасибо, смешно
0
0
0
Ответ Grigpar
Бред, это когда ты пишешь, что кто-то ровнял эту технику. Давай, пока. :))
И тебе не хворать ))
0
0
0
Ответ flegmatichen
Бред - это ровнять уровень техники, на которой ездит Джови, и ездил Халк ) Ещё раз. Есть у тебя хоть один серьёзный аргумент, в пользу твоей теории "Халк сильнее Джови"? Нет? Ну тогда до свидания ))
Бред, это когда ты пишешь, что кто-то ровнял эту технику. Давай, пока. :))
0
0
0
Ответ Grigpar
Сравнение заезда в очки и на подиум ушло у тебя уже слишком далеко. Это к слову о глупости. :)) Это уже прямое сравнение какое-то, что в принципе бред.
Бред - это ровнять уровень техники, на которой ездит Джови, и ездил Халк )
Ещё раз. Есть у тебя хоть один серьёзный аргумент, в пользу твоей теории "Халк сильнее Джови"?
Нет? Ну тогда до свидания ))
0
0
0
Ответ flegmatichen
Комментарий удален
Сравнение заезда в очки и на подиум ушло у тебя уже слишком далеко. Это к слову о глупости. :)) Это уже прямое сравнение какое-то, что в принципе бред.
0
0
0
Ответ Grigpar
Так и ФИ на подиумы не должна была заезжать так то. Ты про какие-то уверенности спрашиваешь, в том время как я вообще удивляюсь какого Кулхард затосковал за Джови. :)) Очередной серый пилот.
Комментарий удален
Ответ flegmatichen
Ну смешно же, сравнивать ведро АР с например Форс Индией, на которой даже Перес брал подиумы. АР в принципе не должна в 10-ку попадать так то ) Отсюда вопрос. Вот откуда у тебя уверенность, что Халк непременно был бы быстрее Джови? Нипанятна... )
Так и ФИ на подиумы не должна была заезжать так то. Ты про какие-то уверенности спрашиваешь, в том время как я вообще удивляюсь какого Кулхард затосковал за Джови. :)) Очередной серый пилот.
0
0
0
Ответ Grigpar
Ты сделал заявление, мне опровергать? :))) Пускай оно будет. Я не согласен, Халк быстрее по мне. Но рекорд без подиумов за ним, это да. И побороться за него шансы были. Но Джови то за десятку то так хило борется, что какие ему подиумы с такой ездой. Там есть ребята, которые и без него разберут эти подиумы.
Ну смешно же, сравнивать ведро АР с например Форс Индией, на которой даже Перес брал подиумы. АР в принципе не должна в 10-ку попадать так то )
Отсюда вопрос. Вот откуда у тебя уверенность, что Халк непременно был бы быстрее Джови? Нипанятна... )
0
0
0
Ответ flegmatichen
У Халка рекорд Ф1 по гонкам без подиумов. При том, что его напарники брали подиумы. У Джови не было ни одной машины, которая бывала на подиуме. Какой вывод можно сделать из этих фактов? Раз "можно сравнивать всех", я делаю такой. Джови скорее сильнее Халка, чем слабее. Попробуй опровергнуть )
Ты сделал заявление, мне опровергать? :))) Пускай оно будет. Я не согласен, Халк быстрее по мне. Но рекорд без подиумов за ним, это да. И побороться за него шансы были. Но Джови то за десятку то так хило борется, что какие ему подиумы с такой ездой. Там есть ребята, которые и без него разберут эти подиумы.
0
0
0
Ответ Grigpar
Тебе многое, что не понятно. :) Но они оба пилота одной и той же серии. Можно сравнивать как и всех.
У Халка рекорд Ф1 по гонкам без подиумов. При том, что его напарники брали подиумы.
У Джови не было ни одной машины, которая бывала на подиуме.
Какой вывод можно сделать из этих фактов?
Раз "можно сравнивать всех", я делаю такой. Джови скорее сильнее Халка, чем слабее.
Попробуй опровергнуть )
0
0
0
Ответ flegmatichen
Очень странно утверждать о "несравненности по мастерству" этих пилотов. У Хулька было полно сезонов, где его машины были лучше любой машины из карьеры Джови. Но ты их решил сравнить... зачем? непонятно.
Тебе многое, что не понятно. :) Но они оба пилота одной и той же серии. Можно сравнивать как и всех.
0
0
0
Ответ Grigpar
Хюльк был лузером, но Джови такой неумеха, что везению негде ему помочь даже. Однозначно несравнимые по мастерству пилоты.
Очень странно утверждать о "несравненности по мастерству" этих пилотов.
У Хулька было полно сезонов, где его машины были лучше любой машины из карьеры Джови. Но ты их решил сравнить... зачем? непонятно.
0
0
0
Ответ flegmatichen
Ну, Хульк бОльший лузер чем Джови. Так что... ))
Хюльк был лузером, но Джови такой неумеха, что везению негде ему помочь даже. Однозначно несравнимые по мастерству пилоты.
0
0
0
Ответ Grigpar
Где был Кулхард с такими заявлениями, когда Хюлькинберг уходил.
Ну, Хульк бОльший лузер чем Джови. Так что... ))
0
0
0
Джонни не плох, но нужно было синапсов ехать так, как сейчас едет
0
0
0
Джовинацци – качественный, быстрый и умный пилот. Кроме этого, он симпатичный парень, что важно для партнеров и спонсоров.Далеко не красавчик,а насчёт умственных способностей ни мне судить,но и насчёт быстрый это тоже сомнительно
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий