Маурицио Арривабене: «Столкновение Риккардо и Райкконена в Монако было похожим, но никто не был наказан»

Руководитель «Феррари» Маурицио Арривабене встал на защиту пилота команды Кими Райкконена, после того, как тот был наказан 30-секундным штрафом за столкновение с Валттери Боттасом из «Уильямса» на последнем круге Гран-при России.

«Если вы вспомните гонку в Монако, например, то столкновение Райкконена с Даниэлем Риккардо было почти таким же. Однако, оно было признано гоночным инцидентом, никто не понес наказания. Я не понимаю, почему случай в Сочи не был рассмотрен также», – сказал Арривабене.

Главный инженер «Уильямса» Роб Смедли разочарован произошедшим на последнем круге гонки.

«Мы сильно разочарованы тем, что потеряли очевидную возможность быть в тройке на последнем круге. Команда проделала хорошую работу, стратегия была верной, гонщики здорово пилотировали. Жаль, что мы получили меньше очков, чем заслуживали, и остались без подиума», – цитирует Смедли crash.net.

Материалы по теме


38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я бы привел в пример другое Монако, то самое, где Кими размазал по отбойнику Переса.
Ну и в чём там разница с инцидентом с Риккардо? Один к одному - Кими на траектории, Перес внутрь лезет. Разница в том, что Кими-Перес в 2014 и Кими-Риккардо в 2015 признаны гоночными инцидентами (в обоих случаях Кими был впереди на своей траектории), а в Сочи наказали Кими, который пытался пролезть внутрь также, как и Перес с Риком против Кими в Монако.

Непоследовательность судей - тогда надо было наказать Переса в Монако-2014 и Рика в Монако-2015.
+9
-3
+6
ало- и льюхофилы, которым совершенно нечего сказать при своих, нашли друг друга на почве общей ненависти к Кими.. забавно
+7
-2
+5
Ну что же..Бене понимает в гонках. это радует :)
+7
-3
+4
Давай, Маур, размажь всех по стенке..)
+3
0
+3
Форца Кими, попытался сделать обгон, рискуя всем! Это то, за что мы любим Ф-1. Уверен, так бы и рискнул тот же Себ, Фирнандо, Рик, Грожан, Пастор, да и Блондин, но не рискнул бы Росберг, Баттон, Масса- пилоты не того полёта... Кими не борется за титул, так что заработанные очки ему особой роли не играют:) В личке, если окажется впереди Вилок или сзади, особо не расстроится тоже:)
+4
-1
+3
https://twitter.com/littletalks1984/status/653498000807985152

Лео Туррини поставил Кими за Сочи 10, и написал: "Он гонял как сумасшедший. тот, кому не нравится воскресное безумие гонщика образца Жиля Вильнева, может осудить его к сожжению на костре, как это сделали стюарды. Но тот, кто верит, что гонки это эмоции, снимает перед ним шляпу".
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Там Перес был виноват, вот чего он полез, что Кими должен отруливать, правильно сделал что закрашил, нефиг лезть, это пересказ того что фанатье говорило. Ну а теперь Боттас виноват конечно.
В случае с шайкой вообще интересная картина. Как правило, у обычных людей осознание любой неприятной новости проходит где-то три этапа: а) категорическое неприятие б) осознание неизбежного в) попытка решения проблемы конструктивными способами.

Но в случае с шайкой эта схема переворачивается с ног на голову - в начале, по горячим следам, они размышляют более-менее разумно и адекватно, потом в их воображении вырисовывается зеркальное отражение факта, имевшего место в реальности, и наконец, они категорически неприемлют случившееся с Кими, утверждая, что все было абсолютно не так.
+3
0
+3
Ответ Grigori86
А есть видео с инцидентом в Монако?
+2
0
+2
Если вы вспомните гонку в Монако, например, то столкновение Райкконена с Даниэлем Риккардо было почти таким же. Однако, оно было признано гоночным инцидентом, никто не понес наказания. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Сравнил кое-что с пальцем. В том столкновении пострадали разве что чувство собственного достоинства Кими, нервы самого Вабене, да еще кимишайка заработала нового врага в лице австралийца. Но при этом оба пилота продолжили гонку и не потеряли позиций.
//Сравнил кое-что с пальцем. В том столкновении пострадали разве что чувство собственного достоинства Кими, нервы самого Вабене, да еще кимишайка заработала нового врага в лице австралийца.

Но при этом оба пилота продолжили гонку и не потеряли позиций.//

Там скорость была меньше, а сам инцидент такой же - попытка пролезть внутрь и контакт. Или ты Андреич шлангом прикидываешься?
+2
0
+2
В случае с шайкой вообще интересная картина. Как правило, у обычных людей осознание любой неприятной новости проходит где-то три этапа: а) категорическое неприятие б) осознание неизбежного в) попытка решения проблемы конструктивными способами. Но в случае с шайкой эта схема переворачивается с ног на голову - в начале, по горячим следам, они размышляют более-менее разумно и адекватно, потом в их воображении вырисовывается зеркальное отражение факта, имевшего место в реальности, и наконец, они категорически неприемлют случившееся с Кими, утверждая, что все было абсолютно не так.
Да ладно.. Можно подумать болельщики Хэма, Алонсо и других гонщиков никогда не защищают своих пилотов, даже если судьи признали их неправоту...
+2
0
+2
Ответ Yolki-palki
Ну и в чём там разница с инцидентом с Риккардо? Один к одному - Кими на траектории, Перес внутрь лезет. Разница в том, что Кими-Перес в 2014 и Кими-Риккардо в 2015 признаны гоночными инцидентами (в обоих случаях Кими был впереди на своей траектории), а в Сочи наказали Кими, который пытался пролезть внутрь также, как и Перес с Риком против Кими в Монако. Непоследовательность судей - тогда надо было наказать Переса в Монако-2014 и Рика в Монако-2015.
Просто Кими - агрессивный крашер, всю карьеру таким был :)
+3
-1
+2
Ответ Yolki-palki
Маурицио читает спортс.ру, особенно комментарии Елки-Палки:-)) Я сразу привёл пример с Монако-2015 :-)))
"По мнению пилота Ferrari Кими Райкконена, было очевидно, что Даниэля Риккардо следует наказать за инцидент в конце Гран При Монако.

Риккардо нырнул внутрь в Mirabeau, атакуя Райкконена, который закрывал ему траекторию, допустив при этом контакт с машиной финна, в результате чего смог выйти на пятое место.

Судьи расследовали эпизод и приняли решение не наказывать пилота Red Bull.

«Теперь непонятно, что можно делать, а чего нельзя - один пилот получает штраф за проступок, а второй - нет, - пожаловался после финиша Райкконен. – Обычно за такой инцидент наказывают, но сегодня этого не произошло.

Нет чётких границ дозволенного, и я уверен, что Даниэль нарушил правила. Очевидно, у судей было иное мнение».

http://autosport.com.ru/news/id/21834

В этом и проблема судейства - по-разному трактуют в каждом Гран При
+2
0
+2
Ответ Iva_Nova
Ну что же..Бене понимает в гонках. это радует :)
Маурицио читает спортс.ру, особенно комментарии Елки-Палки:-))

Я сразу привёл пример с Монако-2015 :-)))
+2
0
+2
Если вы вспомните гонку в Монако, например, то столкновение Райкконена с Даниэлем Риккардо было почти таким же. Однако, оно было признано гоночным инцидентом, никто не понес наказания.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сравнил кое-что с пальцем. В том столкновении пострадали разве что чувство собственного достоинства Кими, нервы самого Вабене, да еще кимишайка заработала нового врага в лице австралийца.

Но при этом оба пилота продолжили гонку и не потеряли позиций.
+6
-4
+2
Ответ заблокированному пользователю
С трибуны столкновение с Боттасом мне показалось более-менее гоночным инцидентом, но в повторе однозначно видно, что виноват Райконен.
Не знаю, не с трибуны мне до сих пор кажется это обычным гоночным инцидентом, более того, по факту Боттас мог предвидеть такую ситуацию и действовать более осмотрительно
+1
0
+1
Ответ flegmatichen
https://twitter.com/littletalks1984/status/653498000807985152 Лео Туррини поставил Кими за Сочи 10, и написал: "Он гонял как сумасшедший. тот, кому не нравится воскресное безумие гонщика образца Жиля Вильнева, может осудить его к сожжению на костре, как это сделали стюарды. Но тот, кто верит, что гонки это эмоции, снимает перед ним шляпу".
Ну тогда лучший пилот ф1 Мальдонадо по логике Дуррини и остальных дуриков. Пиши статью крашер, т.е лучший пилот после Мальдонадо.
+1
0
+1
Ответ Ra-mires
Если вас это утешит могу сказать ,что к вам это не относится
В смысле я не кимофоб, не утомляю или не из кимилейки? :-))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну там Райкрнен даже не поравнялся, а тупо въехал в бок уже повернувшему Боттасу, никак не вписываясь в поворот при этом. В живую показалось, что контакт был позже, когда оба уже поворачивали.
Боттас мог пройти шире, но нет, потянуло внутрь
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Боттас ехал чётко по апексу. Я сидел напротив этого поворота - там все ехали так.
Ошибка новичка - ехать по апексу, в момент когда тебя атакуют.
+1
0
+1
Ответ Ra-mires
На самом деле к Кими как раз все нормально относятся ,Кимилейка утомляет
// к Кими как раз все нормально относятся ,Кимилейка утомляет //

Так всегда говорят кимофобы :-))
+1
0
+1
Ответ checker
ало- и льюхофилы, которым совершенно нечего сказать при своих, нашли друг друга на почве общей ненависти к Кими.. забавно
На самом деле к Кими как раз все нормально относятся ,Кимилейка утомляет
+1
0
+1
Ответ Yolki-palki
//Сравнил кое-что с пальцем. В том столкновении пострадали разве что чувство собственного достоинства Кими, нервы самого Вабене, да еще кимишайка заработала нового врага в лице австралийца. Но при этом оба пилота продолжили гонку и не потеряли позиций.// Там скорость была меньше, а сам инцидент такой же - попытка пролезть внутрь и контакт. Или ты Андреич шлангом прикидываешься?
Шлангом здесь не я прикидываюсь. Ясно написал - сравни последствия инцидента в Монако (никаких) и в Сочи (два разбитых болида).
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Пинок в зад машины - это не атака. Для нормального обозначения атаки надо поравняться с соперником, чтобы он тебя увидел и мог оставить места. Это азы)
Не было никакого "пинка в зад". Надо смотреть по сторонам, когда позади тебя машина быстрее, тем более когда последний круг, а на кону подиум.
+1
0
+1
Ответ Вавун
Давай, Маур, размажь всех по стенке..)
Маур уже не тот. Говорят Абрамович уже ищет замену. )
+1
0
+1
В случае с шайкой вообще интересная картина. Как правило, у обычных людей осознание любой неприятной новости проходит где-то три этапа: а) категорическое неприятие б) осознание неизбежного в) попытка решения проблемы конструктивными способами. Но в случае с шайкой эта схема переворачивается с ног на голову - в начале, по горячим следам, они размышляют более-менее разумно и адекватно, потом в их воображении вырисовывается зеркальное отражение факта, имевшего место в реальности, и наконец, они категорически неприемлют случившееся с Кими, утверждая, что все было абсолютно не так.
//Но в случае с шайкой эта схема переворачивается с ног на голову - в начале, по горячим следам, они размышляют более-менее разумно и адекватно, потом в их воображении вырисовывается зеркальное отражение факта, имевшего место в реальности, и наконец, они категорически неприемлют случившееся с Кими, утверждая, что все было абсолютно не так. //

И каким боком ко мне сие мыслеизлияние?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Там Перес был виноват, вот чего он полез, что Кими должен отруливать, правильно сделал что закрашил, нефиг лезть, это пересказ того что фанатье говорило. Ну а теперь Боттас виноват конечно.
Так я тебе про что говорю? Судьи приняли разные решения по одинаковым ситуациям. И я не говорю, что Боттас виноват - обычный инцидент
+1
0
+1
В случае с шайкой вообще интересная картина. Как правило, у обычных людей осознание любой неприятной новости проходит где-то три этапа: а) категорическое неприятие б) осознание неизбежного в) попытка решения проблемы конструктивными способами. Но в случае с шайкой эта схема переворачивается с ног на голову - в начале, по горячим следам, они размышляют более-менее разумно и адекватно, потом в их воображении вырисовывается зеркальное отражение факта, имевшего место в реальности, и наконец, они категорически неприемлют случившееся с Кими, утверждая, что все было абсолютно не так.
Это пять:)

Думаю, шайкизму головного мозга требуется некоторое время, чтобы уложить очередной факт провала в схему доминирования)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Форца Кими, попытался сделать обгон, рискуя всем! Это то, за что мы любим Ф-1. Уверен, так бы и рискнул тот же Себ, Фирнандо, Рик, Грожан, Пастор, да и Блондин, но не рискнул бы Росберг, Баттон, Масса- пилоты не того полёта... Кими не борется за титул, так что заработанные очки ему особой роли не играют:) В личке, если окажется впереди Вилок или сзади, особо не расстроится тоже:)
Если бы ты внимательнее смотрел гонки, то фамилий Росберга, Баттона и Массы в этом списке точно бы не было - за прошедшие пару сезонов все они отметились глупыми крашами (Росберг с Льюисом в Спа-2014, Филипок в Канаде-2014 с Пересом, хоть его и сочли ни в чем невиновным, Баттон с Пастором в Малайзии-2015 зачетно исполнили на пару)
+1
-1
0
Ответ Вавун
Да ладно.. Можно подумать болельщики Хэма, Алонсо и других гонщиков никогда не защищают своих пилотов, даже если судьи признали их неправоту...
Так то оно так, но вчера я видел что даже отпетые кимифаперы говорили, что Кими полностью виноват в том эпизоде.
+1
-1
0
Ответ Yolki-palki
// к Кими как раз все нормально относятся ,Кимилейка утомляет // Так всегда говорят кимофобы :-))
Если вас это утешит могу сказать ,что к вам это не относится
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий