Министерство спорта России предлагает ввести налоговые льготы для родителей юных спортсменов

Министерство спорта России предлагает ввести налоговые льготы для родителей юных спортсменов.

Минспорт РФ подготовил законопроект «О внесении изменений в статью 219 Налогового кодекса Российской Федерации», созданный для поддержки родителей (законных представителей), которые оплачивают занятия своих детей (подопечных) в возрасте до 18 лет в организациях, осуществляющих спортивную подготовку.

Сообщается, что, согласно законопроекту, родители смогут получить социальный налоговый вычет по расходам на выплаты за спортивную подготовку детей – сумма налогового вычета может достигать 50 тысяч рублей в год.

Законопроект находится на общественном обсуждении и независимой антикоррупционной экспертизе, а также направлен на согласование в федеральные органы исполнительной власти, общероссийские спортивные федерации и профессиональные спортивные лиги.

Данный законопроект создан для привлечения детей к занятиям спортом, а также для развития организаций спортивной подготовки всех уровней и форм собственности.

Материалы по теме


95 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ерунда какая. Родители, которые оплачивают допольнительное образование будущих учёных (вирусологов например), вкладывают в общество ничем не меньше. Куда отправить своё дитя и в какой клуб есть сугубо проблема семьи,
а не налогоплательщиков. А вообще законопроект пованивает как переходная ступень к отмене гос.финасирвания спортивных школ.
+66
-9
+57
Ответ Арта Фера
Ну я конечно не Фира, но она отчасти права. Вы же не будете утверждать, что НДС не подняли на 2%, а этот налог сидит в цене любого товара, либо услуги. Переход на взимание налога с кадастровой стоимости, привело к резкому росту этого налога, плюс он будет повышаться один раз в два года, т.к.будет переоценка в таком интервале. Транспортный налог-в моем регионе уже анонсировали повышение. Ну и есть косвенные налоги, а именно социальные нормы на электроэнергию, платные парковки в городе.
Ну да -- подняли подоходный налог на 2% для богатых...но это всё так -- в рамках совершенствования налоговой системы, пыль короче.

А вот во время медведевского президентства чудеса с налогами были аховские. Более трёхсот тысяч ИП махом закрылось, когда по его инициативе увеличили соц. налоги для тех кто был на ЕНВД.
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Меньше 5 в месяц?! Секция танцев или басик штоли?!
Сумма, потраченая на оплату тренировок не будет облагаться налогом. Что тут не понятного? Например родители в месяц заплатили 59 тысяч, умножаем на 15% получается 7500.
Вот эти 7500 родителям вернут.
+8
-1
+7
Ответ Арта Фера
Увы, мы живем в стране победившего капитализма. Если учесть, сколько документов необходимо будет собрать, какие затраты будет учитывать налоговая, сколько чеков она забракует, то получит этот вычет будет ещё тот квест.
На самом деле ничего сложного в получении этого вида вычета(да и всех остальных, в принципе)нет. Договор со спортшколой и документ об оплате услуг. Всё.
+5
0
+5
Ответ volga_olga
А родителям математиков, художников, музыкантов?
Математиков можете вычеркивать, т.к. если ребёнок занимается официально в математической воскресной школе, то это относится к образовательным услугам и налоговый вычет вам положен.
Единственное, остаются художественные и музыкальные школы.
+5
0
+5
Ответ fira
А Фира очевидные вещи разжёвывать, Вам, ярому, как выяснилось, стороннику Путина, не буду. Если Вы не видите очевидное, то это Ваши проблемы.Так что кто и написал глупость, то уж точно не она.
Пусть Фира мне ничего не разжёвывает, а просто подтвердит фактами : какие налоги в России ежегодно повышаются, и какие новые ежегодно вводятся(хорошо хоть не ежедневно))? А ещё лучше пусть Фира просто врать прекратит.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Да какая разница, Таня : целевикам, по договору, по направлению, по успеваемости...главное же, что бесплатно?
Что-то целевиков не замечено среди других бюджетников: будущих юристов, бухгалтеров, экономистов, учителей и т.д. В первую очередь среди учителей из названных: их, по статистике, так же не хватает, но в педВУЗах такую тупость не вводят. Вот тогда так, как в медВУЗах пусть будет везде: отучился за бюджетный счёт - отработай весь свой срок своего обучения в госучреждениях. Вот это - справедливо.
+6
-1
+5
а чем хуже родители детей занимающихся в школе искусств, музыкальных, танцах у них хоть что то в голове остается в отличии от валуевых, хоркиных шипулиных валуевых
+7
-2
+5
Ответ Арта Фера
Ну вот вы и признали, что один из налогов повышается постоянно. Так в чем смысл дискуссии? По поводу соц нормы на электроэнергию в регионе, в котором на полную катушку работает АЭС, то как минимум это вызывает недоумение.
Постоянно, не равно ежегодно.
Оо, вы из Ростова! Как там, спала жара хоть чуть?)
+5
0
+5
Законнопроект находится еще только на обсуждении, не факт что примут и еще не факт что сумма по налоговому вычету будет еще эта, а не меньше. Пошевелятся - вот и видно будет. А для родителей это хорошее подспорье.
+5
0
+5
Ответ Арта Фера
Ну если вы живете в однокомнатной квартире и один, то да, снижают. По поводу кадастровой стоимости в сравнении со стоимостью БТИ и снижение?! Ну только если ваша однокомнатная квартира в аварийном доме. Вы забыли прокомментировать транспортный налог и платные парковки))))
Транспортный налог повышается постоянно, со времён своего появления. Это нормально, с учётом того, на какие цели он расходуется. С платными парковками я не сталкивался(в Новосибирске их мизер), да и не совсем понимаю, как они связаны с налогообложением, пусть даже косвенно...Это, скорее, бизнес администрации московской.
+6
-1
+5
Ответ Арта Фера
Ну я конечно не Фира, но она отчасти права. Вы же не будете утверждать, что НДС не подняли на 2%, а этот налог сидит в цене любого товара, либо услуги. Переход на взимание налога с кадастровой стоимости, привело к резкому росту этого налога, плюс он будет повышаться один раз в два года, т.к.будет переоценка в таком интервале. Транспортный налог-в моем регионе уже анонсировали повышение. Ну и есть косвенные налоги, а именно социальные нормы на электроэнергию, платные парковки в городе.
Большая ошибка считать, что НДС “сидит в цене любого товара”. Всё с точностью до наоборот и этот налог в себестоимость не включается, кроме отдельных(редчайших) случаев и на цену продукции в рознице практически не влияет. Налог на имущество исходя из кадастровой стоимости не всегда ведёт к повышению и раз уж вы его упомянули, то должны были отметить и то, что одновременно с переходом на эту систему был отменён налог на движимое имущество(транспортные средства). Так социальные нормы на э/энергию, газ и пр. наоборот снижают нагрузку для основной массы населения, причём значительно.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
А почему нет? Вы считаете, что у шахматистов мало выездных соревнований? И как правило, дети, которые занимаются шахматами , занимаются параллельно ещё в какой-либо секции. Этот возврат налогов будет покрывать только малую часть расходов родителей, поэтому не стоит делить детей по видам спорта.
+4
0
+4
Лучше бы всем ввели 50% компенсацию от государства на посещение спортзалов и бассейнов.
+6
-2
+4
Ответ Darya-yeNoor
Ерунда какая. Родители, которые оплачивают допольнительное образование будущих учёных (вирусологов например), вкладывают в общество ничем не меньше. Куда отправить своё дитя и в какой клуб есть сугубо проблема семьи, а не налогоплательщиков. А вообще законопроект пованивает как переходная ступень к отмене гос.финасирвания спортивных школ.
Вы сами себе противоречите. Гос. финансирование спортивных школ, значит, это хорошо, а налоговые льготы для родителей юных спортсменов — это ерунда? На то и другое источник один — госбюджет.
+4
0
+4
Ответ Арта Фера
Жара только начинается))) В тени 36 градусов
Кошмаррр)... Как вспомню -- в глазах темнеет)). В каком то году было 53 на солнце, 43 в тени. Причём это началось лет 10-15 как, раньше такого не было, вроде.

А насчёт РоАЭС...там вроде несколько районов(Цимлянский, Волгодонский...)вообще почти бесплатная э/энергия.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Налоговый вычет на платное обучение в вузах и колледжах существует лет эдак надцать, но никакой ступенью для отказа от бюджетного финансирования уч. заведений не стал. А сейчас поговаривают о значительном увеличении в них бюджетных мест.
Касательно медВУЗов львиная доля этих бюджетных мест будет отдано целевикам.
+4
-1
+3
Ответ Darya-yeNoor
Я уже ответила- вузы и колледжи есть основная ветвь образования. Тренировки, занятия по танцам, клуб по компьютерным играм и прочие кружки, секции, клубы к основной ветки образованя не относятся. Это по-сути хобби, выбранное семьёй. С чего это бюджет должен его оплачивать.
Речь идёт о том, чтобы сподвигнуть родителей отдать детей заниматься спортом, чтобы спорт в детской среде стал массовым явлением. Все таки физическая нагрузка равна здоровью. И нужно понимать, что из миллионов детей, занимающихся спортом , профессиональными спортсменами станут единицы.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
а чем хуже родители детей занимающихся в школе искусств, музыкальных, танцах у них хоть что то в голове остается в отличии от валуевых, хоркиных шипулиных валуевых
Тем,что их интересы лоббировать некому
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Большая ошибка считать, что НДС “сидит в цене любого товара”. Всё с точностью до наоборот и этот налог в себестоимость не включается, кроме отдельных(редчайших) случаев и на цену продукции в рознице практически не влияет. Налог на имущество исходя из кадастровой стоимости не всегда ведёт к повышению и раз уж вы его упомянули, то должны были отметить и то, что одновременно с переходом на эту систему был отменён налог на движимое имущество(транспортные средства). Так социальные нормы на э/энергию, газ и пр. наоборот снижают нагрузку для основной массы населения, причём значительно.
Ну если вы живете в однокомнатной квартире и один, то да, снижают. По поводу кадастровой стоимости в сравнении со стоимостью БТИ и снижение?! Ну только если ваша однокомнатная квартира в аварийном доме. Вы забыли прокомментировать транспортный налог и платные парковки))))
+3
0
+3
Ответ Darya-yeNoor
Ерунда какая. Родители, которые оплачивают допольнительное образование будущих учёных (вирусологов например), вкладывают в общество ничем не меньше. Куда отправить своё дитя и в какой клуб есть сугубо проблема семьи, а не налогоплательщиков. А вообще законопроект пованивает как переходная ступень к отмене гос.финасирвания спортивных школ.
Налоговый вычет на платное обучение в вузах и колледжах существует лет эдак надцать, но никакой ступенью для отказа от бюджетного финансирования уч. заведений не стал. А сейчас поговаривают о значительном увеличении в них бюджетных мест.
+5
-2
+3
Ответ Darya-yeNoor
Ерунда какая. Родители, которые оплачивают допольнительное образование будущих учёных (вирусологов например), вкладывают в общество ничем не меньше. Куда отправить своё дитя и в какой клуб есть сугубо проблема семьи, а не налогоплательщиков. А вообще законопроект пованивает как переходная ступень к отмене гос.финасирвания спортивных школ.
Ну на образование детей УЖЕ есть налоговый вычет. Так что ваша претензия не по адресу.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
50 тыс *13%= блин просто щедрая сумма получается))) еще и обсуждают
Думающие своей головой люди, вполне законно, практически половину своей жизни, подоходный налог не платят, потому что вычетов подобного рода -- масса. Но тебя к таким вряд ли можно отнести.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
50 тыс *13%= блин просто щедрая сумма получается))) еще и обсуждают
Чтобы получить налоговый вычет в сумме 50 тысяч рублей, вы должны на спорт для своего ребёнка потратить около 400 тысяч!!!, что в принципе реально, в зависимости от вида.
+4
-1
+3
Чтобы получить 50 тр вычета надо НДФЛ платить как минимум не меньше,что по провинциальным зарплатам не часто бывает,как вычет на детей-вроде много,а начнешь разбираться-сущие копейки
+6
-3
+3
Надо сделать спорт для детей общедоступным и бесплатным.
Спорт для детей должен быть разным. Но деньги, которые платят родители, должны идти на повышение зарплат тренеров.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Кстати, ты тоже на полном гособслуживании. И тоже премии, и тоже плюшки. Только подарков нет, за призовые места,..но это потому что призовых мест нет. А так то тоже, всё за счёт налогоплательщика. И да, жду ответа насчёт ежегодного повышения налогов, ведомового только тебе и твоим долбанутым, брехливым друзьям.
Фира сама себя обеспечивает, в том числе и одеждой, полагающейся ей на её работе, потому что ей на её работе спецодежды не выдают. Да и сравнивать цену профессионального обмундирования со стоимостью условного халата - верх глупости.
+3
0
+3
Ответ fira
Сибдон, это Вы врать прекоаптите: когда кто-то в чём-то кого-то обвиняет, причём первым/первой, значит сам/сама поступает именно так. Как говорится, первым кричит: "Держи вора!" - тот, кто сам вором является.
В общем, я так понимаю -- извиняться ты не собираешься?
+3
0
+3
Ответ Алоэ Вера
Ну а в миллионниках (я сужу по Питеру и своим тратам на секции детей) нормально получится. Во-первых, расценки на занятия совершенно другие, а во-вторых, зарплаты. Даже если это будет 5 тысяч возврата, тоже ведь деньги, которые ещё заработать надо.
А я с вами и не спорю ,просто это пока всё вилами на воде написано и как у всяких наших законов будет какая-нибудь оговорка,как с пособиями всякими и по безработице и на детей,то ценз имущественный,то стаж
+4
-1
+3
Меньше 5 в месяц?! Секция танцев или басик штоли?!
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий