Сальников о допуске до Игр-2024: «Условия неприемлемые, человек должен испытывать унижения. Это профанация»

Владимир Сальников считает унизительными условия по допуску россиян до Игр-2024.

«МОК не объявил ничего нового. Условия остались неприемлемыми, человек должен испытывать унижения. Ни я, ни спортсмены не видим ничего положительного. Это очередная профанация, от которой мы уже устали.

Было принято решение, согласно которому спортсмены имеют право выбора. Но интересно ли им самим поехать в никуда с белым флагом? Осталось еще номер на спине вышить вместо фамилии», – сказал глава Всероссийской федерации плавания (ВФП).

Наших спортсменов допустили до Олимпиады – с кучей условий. Нельзя георгиевскую ленту, букву Z и награды дома после Игр

Материалы по теме


41 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Мы уже устали от вашей профанации и испытываем унижение.
+47
-16
+31
Всё же элементарно.
Если государство ПОЛНОСТЬЮ содержит спортсменов, значит оно имеет полное право диктовать им условия.
Спортсмены это такие же солдаты государства.
Их содержат только ради того чтобы они прославляли флаг Родины.
Почему это так непонятно?!
Но есть виды спорта, как большой теннис, где участие государства минимально.
Вот они могут поступать как хотят
+18
-9
+9
Ответ stasol557
Всё же элементарно. Если государство ПОЛНОСТЬЮ содержит спортсменов, значит оно имеет полное право диктовать им условия. Спортсмены это такие же солдаты государства. Их содержат только ради того чтобы они прославляли флаг Родины. Почему это так непонятно?! Но есть виды спорта, как большой теннис, где участие государства минимально. Вот они могут поступать как хотят
оно их на чьи деньги содержит?
на "свои"? :D
+8
-1
+7
Ответ stasol557
Всё же элементарно. Если государство ПОЛНОСТЬЮ содержит спортсменов, значит оно имеет полное право диктовать им условия. Спортсмены это такие же солдаты государства. Их содержат только ради того чтобы они прославляли флаг Родины. Почему это так непонятно?! Но есть виды спорта, как большой теннис, где участие государства минимально. Вот они могут поступать как хотят
Так в итоге спорт вне политики или нет?
+11
-6
+5
Сальников он такой—— прямой как палка и честный…помнишь Сальников как во времена СССР ты спекулировал купальниками ARENA——продавал по 60рублей—-привозил из Европы и имел хороший бизнес на пару с женой —-она же тренер ….заговорил о чести….
+7
-4
+3
Вышить номер на спине? Может на шапочке или он в купальнике, наш анабольный герой?) Кстати, у всех спортсменов есть номера, под любым флагом.
+5
-2
+3
Унижение - когда дети прячутся по подвалам.
+4
-3
+1
Да не молчал никто. Еще в 2017 были бурные обсуждения. И тогда очень многие были против, но государство ради спортсменов решило не мешать поездке на ОИ-18. Но годы шли, а запрет на флаг так никуда и не исчез, а теперь к нему еще и порция явных глумлений добавилась.
Пора запретить официально соревнования стран. К слову, медальные тараканьи бега - это неофициальное мероприятие. Либо считать число медалей от числа жителей в стране, какая-нибудь Словения или Норвегия выиграют медальный зачёт и ни у кого бомбить не будет
+1
0
+1
Ответ Veld
оно их на чьи деньги содержит? на "свои"? :D
Просто турбопатриоты не знакомы с механизмами работы экономики, банально матчасть не знают, отсюда все последующие проблемы в их воображаемом мирке и вытекают. Оказывается, что государство содержит у нас спортсменов, а не налогоплательщики. По сути государство - это главный паразит на шее компаний, их работников и людей, которые сами на себя работают. Так этому паразиту ещё хватает наглости в лице определённых чиновников без ведома граждан распределять их налоги, на что эти чиновники посчитают нужным, а после всего этого ещё и рот свой раскрывать, когда они тоже благополучно существуют на эти же налоги, потому что ни услуг, ни продуктов сами не генерируют, но кушать, безусловно, тоже хотят. Решать, кому и куда ехать и ехать ли вообще, должны граждане. Если спортики решили не ехать, потому что им там кто-то что-то сказал, либо пожурил, то пусть тогда возвращают обратно затраченные на них деньги из налогов, в том числе и регулярные зарплаты, а дальше пусть сидят дома, хотя без денег на банальное питание так долго не просидишь.
+1
0
+1
Ответ muddy.hedgehog
Так в итоге спорт вне политики или нет?
Бюджетный спорт в политике, коммерческий вне. Вроде объяснили как для полных дум-дум.. а всё равно непонятно?
+6
-5
+1
Ответ Vitezslav
Комментарий удален модератором
Можно много каких "если бы" придумать, так же как и про ОМП. Цели войны не допускали вывод войск в будущем...
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Чувак! Когда ты в Москве 1980 в отсутствии американцев выигрывал 3 золотые медали (интересно много бы ты выиграл если бы все приехали? м.б 1500 и то не факт), ты вопил на всех углах, что спорт вне политики и зря они бойкотируют Нашу Олимпиаду. А сегодня ты сам топишь за бойкот. Перекрасился. Ясный пень. Самому ведь уже плыть не надо, а там глядишь и твой прогиб кто-то обратит внимание.
ты действительно разницы не видишь или прикидываешься просто?
+2
-2
0
Ответ Boris Volodin
Атлеты представляют самих себя, особенно в индивидуальных видах спорта. Все эти завывания про флаг, герб, гимн и родину — для дурачков.
У нас не так .За любую медаль ОИ полагаются от государства нехилые плюшки,ордена ,карьера...
0
0
0
Ответ Boris Volodin
Атлеты представляют самих себя, особенно в индивидуальных видах спорта. Все эти завывания про флаг, герб, гимн и родину — для дурачков.
Атлеты представляют сами себя, если их финансирование организовано так, что спонсор не требует, чтобы они представляли его. Для спортсменов, спонсируемых государственными структурами, вполне логично представлять государство. В принципе хороший спортсмен (претендент на медали ОИ) в большинстве олимпийских видов спорта может стать независимым от государства, но деньги от государства для большинства из них явно не лишние и могут составлять больше половины дохода. Для спортсменов статусом пониже государственные деньги могут быть основным источником дохода.
+1
-1
0
Ответ stasol557
Всё же элементарно. Если государство ПОЛНОСТЬЮ содержит спортсменов, значит оно имеет полное право диктовать им условия. Спортсмены это такие же солдаты государства. Их содержат только ради того чтобы они прославляли флаг Родины. Почему это так непонятно?! Но есть виды спорта, как большой теннис, где участие государства минимально. Вот они могут поступать как хотят
Так почему Израиль едет с флагом и гимном, а Россия нет? Или там спортсмены сами себя содержат? Все спортсмены на Олимпиаде представляют свою страну и находятся на содержании своего государства. МОК вообще не должен заниматься политикой и создавать искусственные критерии недопуска, его задача проводить соревнования, чтобы на них участвовали лучшие спортсмены мира. Но нынешний МОК - это цирк с марионеткой во главе. Поэтому туда ехать не надо.
+4
-4
0
Ответ Booligan
Бюджетный спорт в политике, коммерческий вне. Вроде объяснили как для полных дум-дум.. а всё равно непонятно?
Зато глухие не слышат ора руководства спорта и страны, что весь "спорт должен быть вне политики", а ограничения МОК носят исключительно политический характер, что неприемлимо. Или в РФ это другое?
+2
-2
0
Ответ Vitezslav
Так чем это от действий Турции в северном Кипре отличается? Или от действий НАТО, которое в 1999 оторвало кусок территории от Сербии и на новой территории поставило лояльное руководство?
Какая страна НАТО включила эти территории Югославии в свой состав, прописав это в конституции?
+2
-2
0
Ответ Data Architector
Аннексия территорий, и то, что это главная цель войны, было всем понятно с её первых дней...
Комментарий удален модератором
Ответ Data Architector
Аннексия территорий, и то, что это главная цель войны, было всем понятно с её первых дней...
Так чем это от действий Турции в северном Кипре отличается? Или от действий НАТО, которое в 1999 оторвало кусок территории от Сербии и на новой территории поставило лояльное руководство?
+2
-2
0
Ответ Vitezslav
Можно узнать, чем именно СВО такая особенная, что только за неё нужно отстранять спрортсменов? Вот была война в Ираке по сфабрикованному поводу, по оценку Opinion Research Business потери мирного населения от 946 000 до 1 120 000 погибших. Вот в секторе Газа в ответ на террористическую атаку группировки ХАМАС Израиль провёл ковровые бомбардировки жилых кварталов, потери среди мирного населения превысили 15 тысяч человек. Во время СВО по подсчётам ООН на Украине погибли в общей сложности 9511 мирных жителей. При этом член НАТО Турция достаточно давно оккупирует северный Кипр, она же ведёт военную операцию на территории соседнего государства - Сирии. Никто не спорит с тем, что война - это плохо. Но хочется, чтобы правила были одинаковы для всех.
Тут нужно понимать, что для местных комментаторов иракцы, афганцы это отбросы, миллионом больше-миллионом меньше, их убийства демократичные
+3
-3
0
Ответ Data Architector
Под олимпийским флагом до этого выступали, лишь немного печалились по этому поводу. А сейчас просто не приемлют такую реакцию на "священную войну"...
Можно узнать, чем именно СВО такая особенная, что только за неё нужно отстранять спрортсменов? Вот была война в Ираке по сфабрикованному поводу, по оценку Opinion Research Business потери мирного населения от 946 000 до 1 120 000 погибших. Вот в секторе Газа в ответ на террористическую атаку группировки ХАМАС Израиль провёл ковровые бомбардировки жилых кварталов, потери среди мирного населения превысили 15 тысяч человек. Во время СВО по подсчётам ООН на Украине погибли в общей сложности 9511 мирных жителей.

При этом член НАТО Турция достаточно давно оккупирует северный Кипр, она же ведёт военную операцию на территории соседнего государства - Сирии.

Никто не спорит с тем, что война - это плохо. Но хочется, чтобы правила были одинаковы для всех.
+3
-3
0
Кроме нейтрального статуса (флаг, гимн) какие еще глумления есть?
Вы серьезно?) Если вы не читали новые условия по допуску - почитайте. Если же читали и не видите разницы, тогда мы с вами просто не поймем друг друга.
+1
-1
0
Да не молчал никто. Еще в 2017 были бурные обсуждения. И тогда очень многие были против, но государство ради спортсменов решило не мешать поездке на ОИ-18. Но годы шли, а запрет на флаг так никуда и не исчез, а теперь к нему еще и порция явных глумлений добавилась.
Кроме нейтрального статуса (флаг, гимн) какие еще глумления есть?
+1
-1
0
Ответ Booligan
Пора запретить официально соревнования стран. К слову, медальные тараканьи бега - это неофициальное мероприятие. Либо считать число медалей от числа жителей в стране, какая-нибудь Словения или Норвегия выиграют медальный зачёт и ни у кого бомбить не будет
Это утопия. МОК и ВАДА так и останутся в нынешнем виде, пока не рухнут окончательно под грузом "повесточки" и политизированности. А вот после этого, на осколках МОКа может и родится что-то путное.
+2
-2
0
Всё верно. Пора уже завязывать с этими поездками под белой тряпкой, а то так и будем вечно-нейтральными, а повод для новых санкций всегда найдут. Если в 2018 еще были наивные, то теперь уже подавляющее большинство понимает картину.
В 2021 ездили под нейтральным флагом и все молчали, а сейчас через ТВ, глав федераций и заслуженных кидают эту мысль в народ и все хавают
+5
-5
0
Чувак! Когда ты в Москве 1980 в отсутствии американцев выигрывал 3 золотые медали (интересно много бы ты выиграл если бы все приехали? м.б 1500 и то не факт), ты вопил на всех углах, что спорт вне политики и зря они бойкотируют Нашу Олимпиаду.
А сегодня ты сам топишь за бойкот. Перекрасился. Ясный пень. Самому ведь уже плыть не надо, а там глядишь и твой прогиб кто-то обратит внимание.
+4
-4
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий