NBA Mock Draft 2012
1-й драфт пик: «Нью-Орлеан»
Энтони Дэвис (тяжелый форвард, Кентакки)
Дядюшка Стерн получил то, что хотел – «Хорнетс» досталось право выбора первыми на одном из сильнейших драфтов за последние годы. Цель – вернуть команду на должный уровень – может быть достигнута с помощью Энтони Дэвиса, лучшего игрока NCAA прошедшего сезона. Парню всего 19, он обладает незаурядным талантом и при правильном прогрессе может стать лучшим игроком на своей позиции через несколько лет. Позитивно настроенные болельщики в честь Дэвиса уже придумали новое лого для «шершней».
2-й драфт пик: «Шарлотт»
Томас Робинсон (тяжелый форвард, Канзас)
Не нужно быть нострадамусом, чтобы понять, что первым уйдет Дэвис. Вопрос в том, кого предпочтет взять Джордан под вторым номером. По идее худшая команда в истории лиги должна хвататься за самого сильнейшего игрока, которого она сможет выбрать. Предпочтительным вариантом выглядит финалист NCAA Томас Робинсон, который на своих плечах дотащил «Канзас» до главного матча и у которого за этими широкими плечами 3-летний опыт выступлений в студенческой лиге. И, наконец, Робинсон будет предпочтительнее других кандидатов, потому что играет «большого», а у «Шарлотт» рядовой болельщик, кроме Маллинса и Бийомбо, никого не вспомнит.
3-й драфт пик: «Вашингтон»
Майкл Кидд-Гилкрист (легкий форвард, Кентакки)
У «Уизардс» дефицит третьих номеров – в конце сезона эту позицию закрывал 211-сантиметровый чех Ян Веселы, может сыграть неизвестный никому Картье Мартин, и на этом список заканчивается. В связи с этим самым разумным выбором на драфте станет выбор Майкла Кидда-Гилхриста. Талантливеший игрок, который в этом году вместе с Дэвисом и компанией познал вкус победы в NCAA. Хорош в защите, на подборах, вполне сможет стать лучшим скорером команды. Да и особых проблем в адаптации у Майкла возникнуть не должно, так как команда молодая, все парни сами недавно были студентами.
4-й драфт пик: «Кливленд»
Брэдли Бил (атакующий защитник, Флорида)
Как и год назад, «Кливленду» снова нужен легкий форвард. Но, как и год назад, они скорее всего будут выбирать по принципу «берем сильнейшего». Брэдли Бил – великолепный шутер, скорер, лидер по натуре, их связка с Ирвингом была бы просто убойно-перспективной. Прям то, что надо. Вопрос только в том – стерпят ли «Кавс» еще один сезон с Паркером/Джи на ЛФ? Если да, то выбор Брэдли Била обязателен.
5-й драфт пик: «Сакраменто»
Харрисон Барнс (легкий форвард, Северная Каролина)
Многие могут долго говорить, что Эванс легко закрывает все три позиции, но вот статистика говорит другое – когда Тайрик играет ЛФ, команда выигрывает лишь 31% матчей. Эксперимент с Трэвисом Аутло тоже успешно провалился, а молодому Хайнекатту Кит Смарт не доверяет. Надо пробовать снова, надо брать легкого форварда. Симпатичный вариант выбора – Харрисон Барнс, который мог бы оказаться в лиге еще в том году. Высокий баскетбольный IQ, качества лидера, защитные умения – все при нем.
6-й драфт пик: «Портленд»
Андре Драммонд (центровой, Коннектикут)
У «Блэйзерс» крепкий состав и вряд ли какой игрок, кроме хорошего центрового, сможет попасть в старт команды. Выбор Драммонда ожидаем и будет весьма разумным. Пжибилле к началу сезона исполнится 33. Так что Драммонд придется как нельзя кстати. Он может стать отличной компенсацией за драфт 2007 года. Возможно, у Андре не получится пробиться в старт в первый сезон, однако в перспективе место в пятерке и связка с Олдриджом весьма вероятны.
7-й драфт пик: «Голден Стейт»
Джереми Лэмб (атакующий защитник, Коннектикут)
Выбор пойдет между атакующим защитником и игроком «краски». Центровых и тяжей у «Голден Стейта» много, однако продуктивность хворает. Самый идеальный вариант для «воинов» – восстановление Богута. Связка Богут-Ли в старте с бэк-апом МакГуайр-Биедриньш. Не звездно, но сойдет. А вот продолжит ли Клэй Томпсон также играть, это большой вопрос. Плюсы выбора Лэмба заключаются в том, что: а) он сильнее и перспективнее Томпсона, б) может стать скорером топ-класса, в) заставит Томпсона и Раша конкурировать с ним, а следовательно уровень игры всех игроков поднимется.
8-й драфт пик: «Торонто»
Дамьян Лиллард (разыгрывающий защитник, Вебер Стейт)
У «Торонто» есть достаточно высокий пик, есть место под платежкой, чтобы подписать хороших свободных агентов, поэтому выбор канадцев может быть вполне непредсказуемым. Поговаривают, что на драфте «Рэпторс» хотят взять разыгрывающего. Если это правда, то тогда Дамьян Лиллард скорее всего в следующем сезоне наденет майку «Торонто», потому что он считается самым сильным игроком своей позиции на грядущем драфте. Плюс Лилларда еще в том, что он является комбогардом, поэтому сможет подстроиться как под «первого», так и под «второго».
9-й драфт пик: «Детройт»
Джаред Саллинджер (тяжелый форвард, Огайо Стейт)
В этот раз «Детройт» сделает свой выбор в пользу «большого». Бен Уоллес завершил карьеру, и теперь в команде остался только один игрок, который может уверенно сыграть на позиции центрового – Грег Монро. Саллинджер, несмотря на то, что является «андерсайзом», 2 года центрил в «Огайо Стейт». Бэк-ап Монро или основной ТФ, не важно, для «Пистонс» Салли бы очень пригодился. Менеджерам «Детройта» теперь остается только верить, что он «доживет» до 9-го пика.
10-й драфт пик: «Нью-Орлеан»
Кендалл Маршалл (разыгрывающий защитник, Северная Каролина)
«В пару к Дэвису нужен разыгрывающий», – твердят на всех американских форумах. Если Лиллард уйдет до 10-го пика, то вариант останется только один – Кендалл Маршалл. Причем вариант весьма себе симпатичный. Тот игрок, которого бы современные болельщики назвали «тру-пг» – разыгрывающий, нацеленный на пас. Наверное, НОХ сейчас и нужен тот игрок, который будет создавать моменты для Гордона и Дэвиса, не будет жадничать и при надобности сможет забивать сам. Вот только руководству клуба придется поразмышлять над тем, что делать с Джаретом Джеком – менять, амнистировать или оставить в команде и посмотреть на их конкуренцию с Маршаллом.
11-й драфт пик: «Портленд»
Остин Риверс (атакующий защитник, Дьюк)
После выбора «большого», будь то Драммонд или Саллинджер, нужно будет задуматься об усилении задней линии. Самым разумным будет выбор Остина Риверса. Он комбогард, может сыграть сразу на двух позициях, что немаловажно. Может стать отличным скорером, игроком уровня Олл Стара, но первые сезоны придется выходить со скамьи. Шансы стать новым Роем для «Портленда» у него будут, главное – не затеряться среди более опытных партнеров.
12-й драфт пик: «Милуоки»
Перри Джонс (легкий форвард, Бэйлор)
Дженнингса вырастили, Эллиса выменяли, а вот Мба, который получил за 4 года много авансов, надежд так и не оправдал. Отличный шанс для «оленей» найти альтернативу Люку Ричарду в лице Перри Джонса. Конечно, Джонса ростом 211 см нельзя назвать чистым легким форвардом, он любит и умеет играть тяжа, но более интересных вариантов «Милуоки» не найдет, потому что можно со 100%-ной уверенностью сказать, что ни Кидд-Гилхрист, ни Барнс до 12-го пика не дотянут.
13-й драфт пик: «Финикс»
Джон Хенсон (тяжелый форвард, Северная Каролина)
«Финиксу» нужны игроки в заднюю линию, но, если Маршалл или Риверс до 13-го пика не дотянут, то выбор будет сделан по всем известному правилу – «берем сильнейшего». В таком случае защитников руководству «Санз» придется искать на рынке свободных агентов или выменивать, ведь трейды еще никто не отменял, правда? Хенсона в старт к Гортату, Морриса и Лопеза на скамью, а Фрая на обмен – вариант более, чем реальный.
14-й драфт пик: «Хьюстон»
Тайлер Зеллер (центровой, Северная Каролина)
Кэмби обещал завершить карьеру после этого сезона, поэтому номинальный центровой у «Рокетс» остается только один – Далемберт. Бэк-ап в лице Зеллера был бы отличным подарком для «ракет». Семифутер, обладающий хорошими умениями в атаке, способный стать в будущем неплохим ролевым игроком. В общем, выбор Тайлера пошел бы на пользу и игроку, и команде.
15-й драфт пик: «Филадельфия»
Терренс Джонс (легкий форвард, Кентакки)
Единственная позиция, которую «Филадельфии» нужно укрепить – позиция бэк-ап форварда. Терренс Джонс идеально подходит под эту роль, посколько может сыграть как 3-го, так и 4-го. Тем паче, что игрок опытный, мог бы уйти высоко на предыдущем драфте, но захотел остаться в NCAA еще на год. Как мне кажется, из него получится неплохой бэк-ап Игудале в первых сезонах в лиге.
16-й драфт пик: «Хьюстон»
Дион Вэйтерс (атакующий защитник, Сиракьюз)
Комбогард с отличным броском и замечательной антропометрией, кто еще нужен для «Хьюстона»? Тем более, что команду скорее всего покинет Кайл Лоури, который не хочет играть под руководством главного тренера Кевина МакХейла. Драгич в старте, Вэйтерс – бэк-ап или наоборот, не так важно, было бы просто интересно понаблюдать за их борьбой за место в основе.
17-й драфт пик: «Даллас»
Терренс Росс (легкий форвард, Вашингтон)
Draft Express определяет 17-м в «Даллас» Диона Вэйтерса, NBAdraft.net – Джареда Саллинджера. А я рискну предположить, что «Мавс» будут драфтовать легкого форварда. Не важно кто это будет – Джонс, Росс, Харклесс или Тэйлор – команде из Техаса нужно закрывать дыру на позиции запасного «третьего». Все потому, что в команде пока что один номинальный ЛФ – Шон Мэрион. Думаю, что вся четверка не будет задрафтована до 17-го пика, поэтому «Далласу» будет из чего выбирать.
18-й драфт пик: «Миннесота»
Мейерс Леонард (центровой, Иллинойс)
Как бы это громко не звучало, но компенсировать уход Брэда Миллера можно семифутером из Иллинойса. Миличич вернется в строй и будет играть в старте, а Леонард будет выходить со скамьи. Альтернативы выбору центрового я не вижу, потому что «Мини» на бэк-ап на сегодняшний день никто не нужен: Рубио (Бареа) – Джонсон (Риднур) – Бизли (Уильямс) – Лав (Пекович) – Миличич (?).
19-й драфт пик: «Орландо»
Мо Харклесс (легкий форвард, Сент Джонс)
В команде нет ни одного игрока ростом 6’7 и 6’8 футов в команде (самый популярный рост у ЛФ в лиге), пора бы это исправить. «Третьего» у «магов» весь сезон играли Тюркоглу и Ричардсон. Если первый еще справляется со своей ролью, благодаря навыкам поинт-форварда, то второй на ЛФ ну никак не смотрится. Будет удивительно, если «Орландо» выберут не «третьего» номера, а игрока другой позиции. Надеюсь, что слава Отиса Смита не передастся «по наследству» следующему менеджеру команды. Мо Харклесс, Джеффри Тэйлор и Куинси Миллер – скорее всего придется выбирать из этой троицы.
20-й драфт пик: «Денвер»
Джеффри Тэйлор (легкий форвард, Вандербильт)
Улучшенная и более перспективная копия Уилсона Чендлера этим летом может добраться до Денвера. Тэйлор – опытный форвард, за спиной которого 4 сезона в NCAA. У него отличный бросок, 42% попаданий из-за дуги. Единственный вопрос, который стоит решить – перебор игроков этой позиции. Подстраиваться под АЗ или ТФ Тэйлор не будет. Не потому что не захочет, а потому что не сможет – для АЗ у него плохой болл-хэндинг, а для ТФ – маленький рост.
21-й драфт пик: «Бостон»
Ройс Уайт (легкий форвард, Айова Стейт)
Дэниелс, Павлович и Петрюс, которые бэк-апят Пирса, являются номинальными АЗ, которые больше любят бросать, нежели бороться за подбор. Поэтому выбор Уайта будет полезным для «Бостона». Ройс – замечательный ребаундер, хорошо играет в защите, имеет солидный FG (53.4%) и также хорошо бросает штрафные, как Рондо – 49.8%. Типичный «кельт». Думаю, Эйндж уже взял игрока на заметку.
22-й драфт пик: «Бостон»
Арнетт Мултри (центровой, Миссиссипи Стейт)
А главной проблемой «Бостона» по-прежнему остается недосчет центровых. Альтернативу Холлинсу и Стиемсме надо искать даже 22-м пиком. Самые вероятные варианты – Арнетт Мултри и Фаб Мело. У второго не самый высокий баскетбольный IQ, поэтому «кельтам» предпочтительнее будет задрафтовать более «умного» Арнетта Мултри. Выбор за Дэнни Эйнджом.
23-й драфт пик: «Атланта»
Эндрю Нихолсон (тяжелый форвард, Сент Бонавентура)
Для «Хоукс» желательно бы укрепить переднюю линию, чтобы Джошу Смиту (который номинально играет ЛФ) больше не приходилось смещаться на позицию центрового, тем более в плейофф. Нихолсон – «андерсайз», но это отнюдь не умаляет его главных достоинств – агрессивной игры на щитах и высокого IQ. Не исключены варианты и с центровыми – Фаб Мело, Арнетт Мултри, Фестус Эзели – эти парни тоже могут оказаться в Атланте.
24-й драфт пик: «Кливленд»
Куинси Миллер (легкий форвард, Бэйлор)
Найти свое счастье «Кливленд» может 24-м пиком. Во всяком случае, если под 4-м номером они не смогут или не захотят брать Гилхриста или Барнса, то самым разумным вариантом будет драфт Куинси Миллера или другого легкого форварда, который будет своболен к 24-му пику. За другие позиции особо волноваться не стоит – у «Кавс» на это драфте есть еще 33-й и 34-й пики.
25-й драфт пик: «Мемфис»
Тони Роутен (разыгрывающий защитник, Вашингтон)
Пока что непонятно, от чего «Гризлис» будут отталкиваться, выбирая игрока на драфте. Речь снова пойдет о скамье и о том, кого на нее брать. Либо надо искать бэк-ап Конли, либо же бэк-ап Газолю, потому что Хаддади, который выкладывает каждые свои 2 забитые очка в твиттер, уже всем изрядно поднадоел, к тому же у него контракт заканчивается этим летом. Остановлюсь тем не менее на первом варианте – на драфте комбогарда Роутена.
26-й драфт пик: «Индиана»
Эван Фурнье (легкий форвард, Франция)
Замены у Дэнни Грэйнджера в «Индиане» как таковой нет. Фурнье, к сожалению для «Пэйсерс», чаще играет на позиции «второго». Тем не менее попробовать француза в качестве «андерсайза» можно. Главное, чтобы селекционеров «Пэйсерс» не напугал ужасный процент попаданий игрока из-за дуги – всего 27,7%.
27-й драфт пик: «Майами»
Тайшон Тэйлор (разыгрывающий защитник, Канзас)
Время идет – проблемы остаются. «Хит» по-прежнему хотят усилить позиции «первого» и «пятого» номера. Вот только проблема в том, что хороших центровых к 27-му пику может не остаться. Если пойдет выбор между тем же Тайшоном Тэйлором и Фабом Мело, то, скорее всего, Пэт Райли остановит свой выбор на игроке задней линии. Молодая бэк-ап парочка Тэйлор-Коул смотрелась бы весьма симпатично.
28-й драфт пик: «Оклахома-Сити»
Маркиз Тиг (разыгрывающий защитник, Кентуки)
Скотт Брукс умеет работать с молодежью, Маркиз Тиг нуждается в тренере, который бы позволил ему прогрессировать, «Оклахома» ищет молодого талантливого разыгрывающего на бэк-ап Уэстбруку. Вы только посмотрите, как все замечательно сходится. Им осталось найти друг друга 28 июня. И стоит сказать, что шансов у Тига-младшего стать игроком топ-уровня не меньше, чем у остальных разыгрывающих этого драфта.
29-й драфт пик: «Чикаго»
Дорон Лэмб (атакующий защитник, Кентуки)
Игрок, который имеет 46.6% трехочковых попаданий – подарок для любой команды. У «Чикаго» есть большие шансы заполучить этот подарок. В «Чикаго» Лэмб бы получал законные 10-15 минут в первом сезоне, а в перспективе, возможно, стал бы даже игроком старта. Лэмбу главное не затеряться среди звездых игроков, а Тибодо – найти минуты для талантливого новичка.
30-й драфт пик: «Голден Стейт»
Фаб Мело (центровой, Сиракьюз)
Если 7-м пиком «Голден Стейт» задрафтуют защитника, то 30-м они будут выбирать игрока «краски», о чем говорилось и раньше. Фаб Мело идеально бы вписался в игру «воинов» – он тоже любит ран-н-ган, противник медленной игры. Отлично подбирает и блокирует. Составил бы интересную пару с Дэвидом Ли, который смог бы вернуться на свою привычную позицию тяжелого форварда.
В остальном - все сыро. Даже лотерея
Кавс - задняя линия из Ирвинга и Била, зачем? Острая нехватка больших, с травмами Варьежао просто некому играть, а Джем уходит. Тристен есть, но это дерево, без обид. Поэтому биг-мена, благо выбора более чем достаточно, начиная с Салли, зачанчивая Драмондом и Джонсом 3 (и да, он не ЛФ, а ТФ, т.е. 4-ый номер).
Торонто - Лилиард, имея Кальдерона и Бейлесса - зачем? А вот голяк на ЛФ у них есть, не Джеймсу Джонсону же играть ЛФа в серьезной команде. Да и ТФа по хорошему нужно менять,а Барньяни обменивать. Собственно, Торонто так и не определились со своим пиком, поэтому и звучат слова о трейде его, т.к. ЛФов уже не будет стоящих, а остальные позиции более-менее укомплектованы.
Одним словом, рано для моков. Начнутся замеры, ворк-ауты активные и там будет видно кто-куда более вероятно пойдет
Про Николу, да из Европы он ехал в статусе центрового, всегда считался центровым, но выходя вместе с ТФом Лавом вдруг внезапно стал ТФ (или ПФ как угодно, типа 4-ым номером). С какого нафиг перепугу он номинально ТФ? Он и номинально и фактически центровой
Терренс Джонс (легкий форвард, Кентакки)
Единственная позиция, которую «Филадельфии» нужно укрепить – позиция бэк-ап форварда»(с)
НАРКОМАН ЧТОЛЕ ? кроме названия команды что нибудь вобще видел у неё, хотя бы по составу даже ?
Нам нужен бэкап центр как кровь из носу, причём же есть варик что ховс уйдёт. Ещё есть вероятность ухода Лу Уильямса, ну там уже нужен будет ветеран типа фиша, это не к драфту.
К драфту: только Зеллер ! Нафига он ракетам ? Во-первых, Кэмби говорил что хочет доиграть до 40 лет, во вторых есть Дали, в третьих у них полно больших, нафига делать огроменную команду ? У них вся фишка в криворукости и узколобости Мартина и в тренере. Зеллер им нафига ??????????
з.ы. Лэмб ГС тоже лол
Перри Джонс в Бэйлоре вообще цетра исполнял ))) - а в НБА - да - чистый ТФ
Джексон - Хэслип - Миллер - Эйси - Джонс
ихняя стартовая пятерка была...
2. Шарлотт - Барнс (местный игрок, всеобщий любимец как раз на хромающую позицию)
3. Вашингтон - Драмонд (образует связку с Уоллом. Вообще, при прочих равных сначала выбирают больших игроков)
4 Кливленд - Гилкрист (как раз закроет позицию 3 номера, Била в Кливленде не будет 100%)
5. Робинсон - Сакраменто как раз нужен надежный стабильный пф. Как раз будет баланс с большим ребенком Казинсом
Хотя у гмов могут быль свои расклады
А самое забавное, Дюрант на 2 дюйма ниже Перри, и имеет полный пакет навыков для ЛФа, а что из этого есть у Джонса? Он вообще на этой позиции играл, что ты его туда пихаешь? Ну и задание на дом, сколько по памяти насчитаешь ЛФов более 6’10??? Ибо Перри именно такой. Внимательно слушаю.
«Нетс может легко получить пик в районе 15-18 и взять игрока который будет немногим хуже 6 пика.» - расскажи про это «легко», дурень. У Нетс ресурсов нет, никто за Фармара, Морроу (тем более Петро) не даст такого пика, да и за Машрона тоже вряд ли. Ну и с игроком с 18-го пика, который примерно равен по делу пикнутому 6-ому - спасибо насмешил.
«По поводу Нетс я на стороне Билли.» - поздравляю Шарик, ты балбес (с)
Дальше с тобой говорить не о чем. Пишешь бредни, типа «на этом драфте одни ролевики», Кинг у тебя кругом прав и красив, Ховард уже практически в Нетс и т.д.
А Миличич основной центровой? )))
Автор покажи мне матч Мини где Никола играл 4го номера. И когда последний раз величайший 2й номер драфта выходил на площадку при Адельмане? )))
Плюс, раз уж ляпнул - докажи что Дреймонд Грин не ТФ? Пакет навыков, в купе с скоростью - чистый ТФ, ЛФ не реально в силу объективных факторов (сильно, очень сильно нужно худеть, добавлять в скорости, координации, резкости что бы хоть как-то быть продуктивным). Как и Блейр, который на дюйм выше, Грин испытывает те же проблемы, но он ТФ по своим навыкам.
«Пол Джордж посмеялся.» - возможно, все говорят, что он вырос, но в официальных источниках, кажись он все еще меньше 6’10?)
Из всего списка соглашусь пожалуй только по Галло. Высокого роста и успешен. А далее:
Рашад Льюис - 6’10 - ага, наверное поэтому Ван Ганди его на ТФ юзал))) Но в Соникс и редкие появления в Вашиках - да, ты прав, бегал на 3-ем номере. Когда-то был успешен в атаке
Ламар Одом - 6’10 - начинал, а сейчас ТФ, без всяких оговорок. Одом поднялся на позицию и теперь уже ни разу не ЛФ. Тогда и молодого Дирка вспоминай)))
Владимир Радманович - 6’10 - кажись, как и Ламарка уже выше играет, как и Жеребко, который уже скорее ТФ (Пистонс не много видел, точнее только когда они играли с Буллс), там более показателен Дэй. Ну и раз Вовку вспомнил тогда уже Пежу вспоминать, вот уж ЛФ приличного роста.
И тут мы подходим к самому интересному, единственный игрок ростом с Перри - «Ян Веселы - 6’11», ну и основной вопрос - кто это и как он играл в НБА?)
Ну и делая короткое резюме, все они обладали хорошим броском (кроме Жеребко, который в списке скорее лишний, ибо позиция у него все же другая и Веселы, который просто никто пока). Ну и теперь к дальнему броску Перри и его отношению к игре на ЛФ?) А что у него есть еще для игры на этой позиции? Плюс, вопрос как защищались эти высокорослые ЛФы не нужно напоминать?
«Have you got any questions?» - кучу
«Я не спорю с тем, что Перри больше ТФ, но и ЛФ он играет.» - а нахрена тогда писать, что он ЛФ, если он даже у тебя больше ТФ??? Раз уж Ваня слился и не пишет (но в укор ставит красивым вопросом - «ТЫ видел хоть игры с участием Перри Джонса?»), так хоть ты просвети, что есть у Перри, что бы играть ЛФ?
Ну и еще вопрос, раз сам спросил, Дэррик Уильямс - какова его позиция? Уильямса все уверенно двигали на позицию вверх (ТФ), а кто он у тебя?) Это к тому стоит ли вообще рассматривать Перри на ЛФ
Но для представления кто есть ху годится...
Из этого года финала NCAA только Робинсон и запомнился. Остальные как-то...средне-нбашный уровень, что ли...
То мегатопление за Нетс, со всеми радужными перспективами, с отмазами ГМа Бруклина (никаких попыток глянуть трезво, мне эта команда тоже симпатична, но ты и парни типа тебя скорее отталкивают от клуба), то вот такие выверты, что Перри Джонс ЛФ... это как перекурить нужно?
Перри ЛФ, а что не АЗ то? Высокорослый (http://www.draftexpress.com/profile/Perry-Jones-5713/ ), атлетичный с приличным размахом рук, которому лепили ярлык второго КГ, проваливший (на мой взгляд) второй сезон в NCAA (выступая никак не на ЛФ). Хотелось бы услышать принципиальные различия Перри и Дэвиса в антропометрие и навыках, если Брови дают ТФ/Ц позицию (ЛФ не один больной не предложил написать), а Перри ты лепишь ЛФ/ТФ? Не о навыках даже речь, хотя и о них можешь написать и обосновать почему Джонс может быть 3-им номером.
И да видел как играл Перри Джонс и он ни разу не ЛФ. Садись, два!
+ защита на периметре явно его слабая сторона!у него слабое понимание игры и нет бойцовского хакартера!поэтому его и трактуют как застрявшего между позициями..такими же были джош смит,тайрус томас....и как все мы помним они стали пф!они есть + и - как для позиции пф так и лф...но нбашная практика всегда показывала что таких баскетболистов садят на железки,обращивают их массой и ставят на 4ого!а с его умением обыгрывать на 1ом шаге...будет давать ему еще больше плюсов на позиции 4ого....но такого готового Джонса мы увидим лишь года через 2 минимум....и то если он попадет в правильные руки...как попал джош смит!
2). Кэмби упоминается и в Портленде (6пик), и в Хьюстоне (14пик), как так?))