Гегемония
В том, что Месси получит мяч не сомневается почти никто. Интересно, приедет ли Роналду на церемонию. Помню, как-то пару лет назад он решил пропустить триумф Месси и на картинке мы видели Иньесту и Месси в зале, а от Роналду была всего-то фотография. Ну, вы помните...
На днях ознакомился с мнением одного из известных авторов на этом сайте. По сути, он обращает внимание на формат голосования - на то, что теперь представители многих нефутбольных стран просто душат голос разума от европейских журналистов, которые якобы в футболе специалисты поболее, чем тренер Антигуды и Барбуды. В корне со всем этим не соглсен. Футбол тем и хорош, что даже ребенок может определить в нем что-то лучшее для себя, найти своего кумира и переживать за него, будучи твердо уверенным, что он (неважно, человек или команда) - the best of the best. Я считаю, что мнение тренера какой-то захолустной страны имеет такой же вес, как и мнение любого элитного журналиста из Старого Света.
Важно понять, за что вручается Золотой Мяч. Многие говорят о добытых за год трофеях. Ну тогда дайте мяч Мате - он, ведь, клубный чемпион Европы и победитель Евро. Почему нет? Мы же тут медалями меряемся...
Приз вручается лучшему игроку планеты. Вы можете себе представить, что при живом-то Месси (выражаясь фигурально) мяч получит кто-либо другой - неважно при этом, кто (дажи Хави с Иньестой - детища той же системы)?! Я нет. Месси должен сыграть откровенно слабо, а кто-то откровенно сильно, чтобы мнения начали разделяться. Интересно будет увидеть не столько имя победителя, а результат голосования. Уверен, что в этом году отрыв будет самым сильным. Месси довел вручение этого трофея до абсурда - пять лет подряд - это "нонсенс", но Месси остается до этого лишь один шаг.
Мне нравится Криштану. Он мне неприятен своим характером, но, исключительно, как спортсмен - это удивительный пример неземного стремления к победе. Именно посредством этого неуловимого для глаз стремления быть быстрее на каких-то полсекунды, на каких-то два мгновения, он достиг всего в своей карьере. И неловкость сравнений Месси с Роналду лишь обнажает глупость тех, кто просто пытается их сравнить. Они оба доказывают, что в футболе нет какой-то идеальной формулы успеха. Высокий ты или короткий, техничный или заряженный на борьбу, быстрый или надежный - ты можешь взобраться на вершину. Роналду лично для меня первый, первый после бога.
И хочется просто, чтобы журналисты, которые сами виноваты, как по мне, в том, что все кому не лень проводят эти идиотские сравнения между Месси и Роналду, перестали нагнетать обстановку, бить по чувству максимализма, которое присуще Криштиану, а просто дали им играть. Но, жаль, все это мечты.
Вспомнив еще слова Моуриньо, который сетует на то, что разрыв в количестве мячей столь несправедлив между игроками одного класса (спорно), хочу сказать, что жизнь порой несправедлива. Присяжные порой выносят решение исходя сугубо из личных симпатий, и искать в этом несправедливости не стоит. Что есть справедливость, в конце концов? Просто Месси любт больше, чем Роналду. И, смею предположить, если Месси с Роналду покажут приблизительно одинаковый результат, мяч все равно получит Месси. Чтобы понять почему, посмотрите на заглавную картинку блога.
Месси получает мяч абсолютно справедливо. Мне просто интересно, как долго это сможет продолжаться. Сколько лет пройдет, прежде чем вновь возродится интрига, и, возможно, голос тренера Антигуды и Барбуды, окажется решающим.
